2018-05-14, 21:34
  #17449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Realisten73
Mordet på Carro Stenvall kommer att tas upp i nästa avsnitt av GWs mord.
Kollar nu första gången jag ser programmet. Dem säger att folk visste om att han jade alkoholproblem men de är för mig fel? Va ja har läst så va de knappt någon som visste om de.

Ja personligen tror att de en ordväxling som spårat ur och de säger dem i programmet med, dock så säger Carolins släkt att hon aldrig skulle sagt gubbjävel eller väser överhuvudtaget och inte va av den bråkiga typen. Så de talar ju lite mot de hela.
Citera
2018-05-15, 01:33
  #17450
Medlem
Caroline kan mkt väl ha frågat den nerdekade gruvdrängen Tonny om han verkligen var nykter när han körde sin kära audi. Och sedan gick det som det gick!
Citat:
Ursprungligen postat av Mansory
Kollar nu första gången jag ser programmet. Dem säger att folk visste om att han jade alkoholproblem men de är för mig fel? Va ja har läst så va de knappt någon som visste om de.

Ja personligen tror att de en ordväxling som spårat ur och de säger dem i programmet med, dock så säger Carolins släkt att hon aldrig skulle sagt gubbjävel eller väser överhuvudtaget och inte va av den bråkiga typen. Så de talar ju lite mot de hela.
Citera
2018-05-15, 01:53
  #17451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mansory
Ja personligen tror att de en ordväxling som spårat ur och de säger dem i programmet med, dock så säger Carolins släkt att hon aldrig skulle sagt gubbjävel eller väser överhuvudtaget och inte va av den bråkiga typen. Så de talar ju lite mot de hela.
Anhöriga till mordoffer säger aldrig något negativt om dem. Stenvall skulle ha kunnat vara världens värsta satkärring och låtsaspolis och de anhöriga skulle ändå intyga att hon "alltid var snäll, trevlig och ödmjuk".

Det absolut troligaste scenariot är att bråk uppstått på rastplatsen, till exempel över bilkörning, rattonykterhet eller skräp kastat på marken. Är väl till och med troligt att TA kört rattfull, gjort någon dum manöver i trafiken, stannat på rastplatsen och konfronteras av CS som då upptäcker att han luktar alkohol och då bestämmer sig för att ringa polisen varpå TA får panik. Det finns inga andra rimliga motiv.

Vad gäller rubricering och straff så hade det nog stannat vid ett tidsbestämt straff, kanske till och med för dråp, om han inte hade dödat henne i den vinkel som rättsläkarna anser, dvs att hon troligen varit knäståendes när hon sköts. Nu ska man inte alltid tro på slutsatser som rättsläkare och kriminaltekniker kommer fram till, det kan ibland finnas alternativa förklaringar. Eftersom TA nekar till brottet så har det heller inte funnits några möjligheter att föra fram sådana förklaringar som skulle kunna ha resulterat i en mildare rubricering och/eller mildare straff.

Livstid är minst sagt i överkant för en tidigare ostraffad man som dödar en person i, vad domstolen ansett, var en helt oplanerad gärning.
Citera
2018-05-15, 09:08
  #17452
Medlem
Ok han blev jäkligt sarg på henne .men han hade bara kunnat lämna henne där...hon var kanske lite mörbultad. ...men. Han kunde ha stuckit därifrån.drt som hände sen är obegripligt
Citera
2018-05-15, 15:42
  #17453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bea67
Ok han blev jäkligt sarg på henne .men han hade bara kunnat lämna henne där...hon var kanske lite mörbultad. ...men. Han kunde ha stuckit därifrån.drt som hände sen är obegripligt
Om hon var mörbultad så var han naturligtvis rädd för att åka fast och avslutade därför det hela.
Citera
2018-05-15, 15:56
  #17454
Medlem
Men han kanske har rätt.för om hon levde när han baxa in henne i bilen .så.måste det ja varit jäkligt jobbigt PG av att hon vägde ganska.mycket om jag har förstått rätt ..
Citera
2018-05-15, 17:41
  #17455
Medlem
Hennes bh hittasdes 20 meter från henne .,
Citera
2018-05-15, 18:16
  #17456
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoktorPest
Anhöriga till mordoffer säger aldrig något negativt om dem. Stenvall skulle ha kunnat vara världens värsta satkärring och låtsaspolis och de anhöriga skulle ändå intyga att hon "alltid var snäll, trevlig och ödmjuk".

Det absolut troligaste scenariot är att bråk uppstått på rastplatsen, till exempel över bilkörning, rattonykterhet eller skräp kastat på marken. Är väl till och med troligt att TA kört rattfull, gjort någon dum manöver i trafiken, stannat på rastplatsen och konfronteras av CS som då upptäcker att han luktar alkohol och då bestämmer sig för att ringa polisen varpå TA får panik. Det finns inga andra rimliga motiv.

Vad gäller rubricering och straff så hade det nog stannat vid ett tidsbestämt straff, kanske till och med för dråp, om han inte hade dödat henne i den vinkel som rättsläkarna anser, dvs att hon troligen varit knäståendes när hon sköts. Nu ska man inte alltid tro på slutsatser som rättsläkare och kriminaltekniker kommer fram till, det kan ibland finnas alternativa förklaringar. Eftersom TA nekar till brottet så har det heller inte funnits några möjligheter att föra fram sådana förklaringar som skulle kunna ha resulterat i en mildare rubricering och/eller mildare straff.

Livstid är minst sagt i överkant för en tidigare ostraffad man som dödar en person i, vad domstolen ansett, var en helt oplanerad gärning.

Håller med i stora delar. Har läst hels fb-tråden, läst tidningsartiklar, lyssnat på radiodokumentären, läst FUP (2 ggr) och boken ”Rastplats 58”.
Jag anser dock att straffet är korrekt. Han har å det grövsta försökt dölja omständigheterna kring hennes försvinnande och skändat hennes kropp. Undrar än idag varför han eldade just underkroppen...trots hans ihärdiga vidhållande om impotens. Oavsett, så är Toni Alldén är en feg och vedervärdig mördare. Han hade tid att besinna sig....

1. Skottvinkeln.
Första skottet träffar Carolin i ryggen. Polisen har inte hittat kulan och drar slutsatsen att Carolin Stenvall ”var i upprest position” – kulan har fortsatt en bra bit in i skogen och därför inte hittats. Det finns också blodspår som enligt teknikerna är ”fritt fallande” vilket talar mot att Carolin skulle legat ner. Att mördaren skulle ha tagit med sig ena kulan men lämnat den andra tror de inte på. Andra skottet är avlossat i 45 graders vinkel ner i marken. Eftersom Carolins dna finns på kulan och hennes hår fastnat i marken under kulan drar polisen slutsatsen att Carolin skjutits i bakhuvudet från nära håll.”

2. Blodet på kroppen.
”Vid första skottets utgångshål på framsidan av kroppen finns spår av blod, enligt obduktionsrapporten. Där konstateras också att ”skottskadan i bröstkorgen har uppkommit före eller i samband med döden”. Enligt åklagare och polis betyder det att Carolin sannolikt levde när skotten avlossades.”

3. Blodet på marken.
”Stora pölar blod, cirka 30 centimeter i diameter, hittas på marken vid rastplats 58. Polisen tror att det är här Carolin Stenvall mördades. En bit längre fram hittas kulan nerborrad i marken. Där finns inte lika mycket blod. Vilket kan förklaras av att Carolin tappade mycket blod efter det första skottet. Därför ”har blodtrycket helt eller delvis förlorats”, enligt polisens tekniska rapport.”

4. Avståndet.
Kulan hittades cirka en meter från den stora blodpölen. Enligt polisen tyder detta på att Carolin har försökt kräla eller hasa sig bort från mördaren och lyckats ta sig någon halvmeter innan hon blir skjuten igen. Alltså måste hon ha levt efter första skottet .”


https://www.aftonbladet.se/nyheter/carolin/article11680156.ab
Citera
2018-05-15, 18:30
  #17457
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
4. Avståndet.[/u]
Kulan hittades cirka en meter från den stora blodpölen. Enligt polisen tyder detta på att Carolin har försökt kräla eller hasa sig bort från mördaren och lyckats ta sig någon halvmeter innan hon blir skjuten igen. Alltså måste hon ha levt efter första skottet .”[/i]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/carolin/article11680156.ab
Det där med var man hittar kulor ska man inte dra så stora slutsatser av, kulor kan flyttas. "Lever" i de här sammanhangen behöver inte betyda att man kan röra sig alls.

Livstid ska vara förbehållet för de svåraste brotten, tex massmord, seriemord, våldtäktsmord, rånmord osv. Det här skiljer sig inte ett dugg från fyllebråk där någon slår/hugger/skjuter ihjäl någon annan. Att TA försökt dölja brottet och skändat kroppen saknar betydelse i juridisk mening då det behandlas separat som brott mot griftefriden.
__________________
Senast redigerad av DoktorPest 2018-05-15 kl. 18:35.
Citera
2018-05-15, 18:42
  #17458
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoktorPest
Det där med var man hittar kulor ska man inte dra så stora slutsatser av, kulor kan flyttas. "Lever" i de här sammanhangen behöver inte betyda att man kan röra sig alls.

Vad har det med saken att göra? Om hon kan röra sig eller ej?
HON LEVDE enligt rättsmedicinsk undersökning. Försöker du föra in dubier för oinsatta nytillkomna och/eller trådläsare?

Hovrätten fastställde Tingsrättens dom. Och högsta domstolen tog inte upp överklagandet.
Alkisen Toni sitter där han sitter.
__________________
Senast redigerad av T34Panzer 2018-05-15 kl. 18:49.
Citera
2018-05-15, 18:48
  #17459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Vad har det med saken att göra? Om hon kan röra sig eller ej?
HON LEVDE enligt rättsmedicinsk undersökning. Försöker du föra in dubier för oinsatta nytillkomna trådläsare?
Det var mer ett klargörande, jag har ingen uppfattning i sakfrågan. I rättsmedicinska sammanhang betyder endast "levande" att vederbörande har puls. Inte att vederbörande kan röra sig.
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
Hovrätten fastställde Tingsrättens dom. Och högsta domstolen tog inte upp överklagandet.
Toni sitter där han sitter.
Javisst. Och inte är jag ledsen för det. Däremot, om jag inte resonerar utifrån känslor utan utifrån rättspraxis, så är det lätt att konstatera att straffet var i överkant.
Citera
2018-05-15, 18:49
  #17460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mansory
Kollar nu första gången jag ser programmet. Dem säger att folk visste om att han jade alkoholproblem men de är för mig fel? Va ja har läst så va de knappt någon som visste om de.

Precis, han tackade alltid nej till alkohol när jaktlaget hade fester/middagar etc. Minns det från P3 dokumentär.

"Vi har trott att han var ointresserad av alkohol och när vi nu läser om hans alkoholvanor så är det obegripligt för oss, säger jaktledaren."

Jag gissar att han körde rattfull och CS försökte läxa upp honom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in