Citat:
Ursprungligen postat av
SintraartniS
Men så är dst inte, det finns forskning som visar att det tvärtom är skyddande mot självmord oxh att tystnaden bidrar till fler.
https://www.suicidezero.se/nyheter/item/117-rad-till-media-om-bevakning-av-sjalvmord
I det aktuella fallet har vi ju 2-3 mord och 1-2 självmord. Skulle vara intressant att höra hur redaktionerna resonerar.
Tja, att inte händelsen vänds ut och in i media till allmänhetens granskning betyder inte att inte efterlevande erbjudits någon form av stöd och möjlighet att ventilera det.
Sidan du länkar till är något ambivalent minst sagt. Man efterlyser mer medierapportering för att avdramatisera. Samtidigt länkar man vidare till WHO enligt vilken okunnig rapportering ofta visat sig öka, eller förvärra problemen. Så på sidan du länkar till synas man rikta in sig på en kompromiss, man synes påstå att man har svaret på kunnig rapportering och det skulle vara att låta anhöriga berätta i media. Vilket jag ser som högst tveksamt av flera skäl.
Först må man bestämma sig för vems skull det ska rapporteras i media på ett kunnigt sätt, för att informera allmänheten eller för att anhöriga ska få prata av sig?
Jag är inte säker på att man i speciellt många fall finner vilkendera syfte ändamålsenligt. De flesta självmördare är ju heller inte intressanta att höra om för en större allmänhet, det kanske är fall som Avici och Noppe Lewenhaupt, där frånfället märks för en vidare krets. Men även där, liksom i detta fall, finns ju alltid sådana som är beredd att tolka så ilvilligt som möjligt i sin iver att fördöma, eller andra obskyra syften, jaga sårbara människor för att låtsas hjälpa med arv eller tigga till välgörenhet, vilket kanske inte alls underlättar för en efterlevande som visar sin sårbarhet på löpsedeln.