Flat Earth--Jorden är platt

Detta är ett tydligt tecken på att du saknar den grundläggande förståelsen, du tror på riktigt att man blir lärd det man ska tro om sin omvärld enligt dina inlägg,det är möjligt att det är så för dig och en stor del av de som förespråkar platt jord och allsköns andra knepiga teorier men för den stora allmänheten är det inte så.

De allra flesta har lärt sig verktygen att tolka sin omvärld med och förstått de, genom de kan bekräfta vad som är korrekt och vad som är totalt förvirrat och allt detta kokar ner i matten, den matte som verkar vara ett stort aber för Er snöflingor/konstnärssjälar med Er enorma förmåga att "se saker utanför boxen".

Några av Er skriver på ett ganska underhållande sätt, utnyttja det, skriv en bok/filmmanus och tjäna lite slantar på köpet istället för att fortsätta sprida Era inkomstbringande uppslag.
Ni kan ändå inte belägga något av det Ni påstår och utan belägg så är det ingen som tror på Era påståenden.

Att påstå att satelliter inte finns är en sak men att göra detta utan att kunna förklara vad det är jag tror är en sattelitsignal och var den befinner sig är lite...korkat, håller du inte med?

Jag tar bevisligen mot en signal, jag kan påvsa riktningen varifrån signalen kommer från min position, jag kan flytta mig till ett otal platser och påvisa att denna signalen kommer från En bestämd position och denna position går Endast att räkna fram om man utgår från den runda jorden.

Så, där har jag en förrklaringsmodell för min signal, en satellit i den geostationära banan i rymden.
Vad är din förklaring, hur fungerar det på den platta jorden och framför allt, varför får jag bara signal när jag riktar antennen Exakt där satelliten ska befinna sig ovan den Runda jorden?

Nä, det går inte. Bäring och avstånd. Går inte att ta miste på.

Läs igen, jag svarade.

Några bra poänger absolut. Ska man hävda att satelliter är fejk borde man ha bevis för det. Du kanske är en sån person som tror att probes åker runt jupiter och venus och tar bilder från diverse vinklar och tycker alla bilder av satelliter ser hur äkta ut som helst, det är okej.
Ett stort problem är det här, om besluten du tar är från information som är fejkad, hur vet du då vad som är verkligheten?
Ganska svårt eller hur. Ganska svårt för en vanlig person spotta upp siffror från en "icke officiell" källa som visar att satelliter är fejk. Men vad man kan göra är att använda sin logik för att angripa det som antas vara sanningen, vad som anses vara verklig data. Att ta kontakt med experter och ta fram otydligheter i ljuset och undersöka dom.
Är ingen expert på satelliter men här är en längre diskussion där dom tar upp många punkter om satelliter, borde se om den
https://www.youtube.com/watch?v=3k5EB-Ah-vY

En sådan sak är dock gyroscopes som jag studerade nyligen. Hur kommer det sig att flygplan kan åka mot en fast horisont som produceras av gyroscopes inbyggda i planet, som oberoende av "gravitation" håller sig fixerad i rummet, och ändå håller planet sin plana kurs mil efter mil mot denna artificiella horisont. Grejen är den att detta är bevis för att planet inte åker runt en rund jord. Alla piloter använder gyroscopes för att hålla planet plant. Dom korrigerar aldrig kursen bortom detta redskap. Dom orienterar sig direkt efter det. Alltså borde planet åka ut i rymden efter ett visst avstånd, men det sker inte, alltså verkar vi leva på ett platt plan.

Här är ett belägg för den platta jorden, kanske inte fullt så underhållande som du föredrar det.
https://www.flashback.org/sp64034562

Då har du kompass som komplement, bra

Precis, det är det som är problemet med att använda avståndet vid navigering till objekt som är väldigt långt borta, som polstjärnan. Då används vinkeln över horisonten i stället. Vilket du inte kan förklara hur det fungerar om jorden vore platt.

I princip, skillnaden är mikroskopisk, men det är inte jag som påstår detta, det är allmän astronomisk vetskap.

Gyroskop är intressanta. Men, har du studerat gyrokompass? De är intressanta också.

Att vuxna människor idag tror att jorden är platt är skrämmande och fruktansvärt idiotiskt. Har man en sådan bristande intuition att man kan falla för något dylikt är man så korkad det bara går. Läs lite grundskole fysik för fan.

De finns så sjukt mycket bevis, och FE har något att säga om dem alla, de är som att de vägrar att lyssna på sanningen och går på påhitt efter påhitt hela tiden. Att man inte kan uppleva kurveringen så enkelt har stt göra med att vi människor är fruktansvärt små i jämförelse mot hur stor våran planet är.

https://www.quora.com/If-water-always-finds-its-level-how-can-the-Earth-be-curved

Nej, du svarade inte... åter så försöker du påstå du ger svar utan att du gjort det.

Kan du tex förklara hur du vet vilken avstånd du befinner från nordpolen om polstjärnan är 45 grader över horisonten...

Betta hur du kommer fram till svaret. Eller undviker du av någon anledning till detta

Du inser att det finns en formel som man ser gång på gång inte stämmer med vad verkligheten visar va? Så vem är dum egentligen.