Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Men juridiska spörsmål kring boupptäckning är ju öht inte relevant nu när gärningsmannen och/eller gärningskvinnan båda är döda.Ta t ex Dalsjöfallet, där blev det ju fel eftersom familjemördaren överlevde och kom att ärva de han mördat eftersom hans föräldrar ärvde barnet han själv mördat. Men det är ju inte alls jämförbart med detta. Eventuella agg gentemot arv är väl inte relevant när det kommer till SLÄKTINGAR- de är ju oskyldiga!

Du menar antagligen att sängbenen matchar golvet. Resårmadrass med ben är för gästrum och pensionärer.

Men juridiska spörsmål kring boupptäckning är ju öht inte relevant nu när gärningsmannen och/eller gärningskvinnan båda är döda. Ta t ex Dalsjöfallet, där blev det ju fel eftersom familjemördaren överlevde och kom att ärva de han mördat eftersom hans föräldrar ärvde barnet han själv mördat. Men det är ju inte alls jämförbart med detta. Eventuella agg gentemot arv är väl inte relevant när det kommer till SLÄKTINGAR- de är ju oskyldiga!

Förlåt det var jag som skrev fel.Grafisk företagskonsult LHH AB ska det vara.Men nu är det tydligen bara Grafisk Konsult och det är ju enskild firma.Kan väl inte bara omvandla AB till enskild näringsverksamhet på bara några veckor ?[/QUOTE

Naturligtvis har de det 😎
Hur menar du nu...jag har knappast påstått att jag är släkt med dem 😎
Ja jag litar på min väninna men inte helt säkert hon får alla uppgifter helt korrekta.
Men försöker återge informationen så exakt jag kan, men det här sista hänger jag själv inte riktigt med.
Har i vart fall haft vetskap om att Os Pappa skulle ta över det minst ett par veckor.
Jag skriver ju att jag informerade en medlem via PM som jag hade kontakt med.Har inte sett hen göra några inlägg på sidta tiden men hoppas på att hen dyker upp och bekräftar.

Citat:
Ursprungligen postat av Elli09
Läs om vad jag skrev ? Varför så bråttom får du fråga Hs sida av släkten.Nu har jag gett min förklaring till varför Os Pappa ville lösa ut det.
Och NEJ det var ju inte för dessa pengar och jag tror aldrig de ens tänkt på att sälja tomten 😎Tror inte de någonsin mer ville att ett hus skulle stå där.
P.s Detta är andrahandsinformation är bäst att tillägga.


[/b]
Det är absolut inte min avsikt att göra.Lika lite som du försöker göra motsatsen !

Det var farföräldrarna som ärvde efter sitt barnbarn eftersom modern dog först. Om dom hade dött i omvänd ordning så hade mammans syster ärvt allt. Så dödsorsaker och händelseförlopp är rätt viktiga.

Det verkar mest sannolikt ja, med de uppgifter som hitintills har kommit fram om deras personligheter.

Fetad text visar på O´s handlingskraft även i denna stund när han avslutar hela familjens liv (hustrun blev ju enl. flertal uppgifter "hjälpt") . O var en utpräglad streber, alltid med siktet inställt framåt uppåt; framtiden med dess njutbara frukter tillmättes störst betydelse och kan visst vara anledningen till brevets utformning. Intressant aspekt.

Javisst menar jag sängbenen - tack! Jag håller det för troligt att flickorna hade sina rum på övervåningen. Med tanke på färgmatchningen kan man hålla det för mest sannolikt att sängarna har funnits där medan familjen levde. Rummen är perfekta som flickrum storleksmässigt, och att de sov i närheten av varandra kan ha ingett trygghet.
Toalett med dusch fanns tillgänglig strax utanför sovrummen. De hade också tillgång till ett mysigt allrum med soffa, schäslong och teve.

Master bedroom med dubbelsängen var perfekt storleksmässigt åt föräldrarna. Sänggaveln ser också ut att ha stått där en tid.
Det andra sovrummet med musikinstrumenten föreställer jag mig har fungerat som kontor och gästrum.

Ge dig!
Jag har inga som helst problem med att någon vare sig vill sälja huset, behålla det eller jämna det med marken. Det måste ju trots allt vara ägarnas ensak.
Men jag kan förstå att det trasslar både med arvingar - som det ofta gör vid arvsfrågor - och med det faktumet att 4 månader är en väldigt kort tid när man fortfarande inte är klar med vem som är GM och därmed hur arvet ska fördelas eller lämnat in en bouppteckning.

Du läser inte inlägg i tråden så noga?
Annars hade du kanske kunnat se att jag just hade skrivit att min uppfattning är att O drivit fram det hela - och att jag för min egen del kommer behålla den tron inom mig även om bägge visar sig ha skrivit under avskedsbrevet. Jag tror inte heller att polisen alltid får fram alla svar.

Du slår in öppna dörrar. Gör inte det.
Ägna dig åt att framföra dina egna åsikter istället för att beklaga dig över åsikter jag inte ens har.
Och min proffesion har inget som helst att göra med att familjen Henkow sedan flera generationer har varit i många fall framstående jurister i Sverige och därför sedan åratal torde ha mycket juridisk kunskap i familjen. Något jag inte hittat uppgifter om att släkten Brent*n har.

Björkvägen 3
237 37 BJÄRRED

Jo Bre***n är med.Det står ju säkert nu då på OHs utbildning igen.Jag vet faktiskt inte riktigt vad som hänt men får säkert mer svar i helgen varför det åter står på Ohs utbildning igen.
Men nu är bägge familj.involverade i försäljningen.



- Ser framemot när skatteverket - Bolagsverket GRANSKAR alla
Henkow’s - Hedins företag 🤣🔐

- Henkow’s - Hedin glömde bort
Agnes o Moa men alla är olika pengar var mer av - värde 😡
- När dem försvann från jorden - dök Henkow’s - Hedin fram -

Förstår inte hur du menar?
Vi har ju konstaterat att om den ena föräldern är ensam GM och mördat de andra tre så ärvs allting av den mördade förälderns släkt. Mördarens egen släkt ärver inget alls om döttrarna mördades först.
I Dalsjöfallet erkände GM att han kastat ner hustrun före barnet i stenbrottet, vilket också kunde bevisas tekniskt. Då ärvde barnet ensam sin döda moder - och mor- och farföräldrar ärvde i sin tur sitt barnbarn. Det var många upprörda känslor kring detta då farföräldrarna gav sin livstidsdömde son pengarna till att betala skadeståndet till morföräldrarna.

I detta fall har föräldrarna möjligen bägge dött efter barnen. Så var det inte i Dalsjö.
Hade mördaren i Dalsjö mördat barnet först hade modern ärvt sitt barn. När hon mördas ärver hennes föräldrar henne.

Nu är det iofs några år sedan mina barn var i den åldern som A och M, men när de (3 barn) skulle få "riktiga sängar", alltså efter spjälsängen, så skaffade vi resårmadresser med ben eller fotbåge till dem.
Bl.a. därför att det är bekvämare för den förälder som läser bok och nattar, att kunna ligga bekvämt tillsammans med barnet.
Det har hänt rätt många gånger att någon av oss föräldrar somnat i barnets säng...

Mina barnbarn har fått resårsäng efter spjälsängen också.
Om man köper rimlig kvalitet, utan att köpa det dyraste, så håller sängarna i sig länge. Bäddmadrasserna kan behöva bytas ut eller uppgraderas några gånger, men det är inte orimligt att en hygglig resårmadrass kan användas i stort sett tills barnet flyttar hemifrån. En ny sänggavel, ny sängtopp, andra ben osv, kan göra sängen till en nygammal sovmöbel.

Här pratar en 10-11 åring och 14-15 åring, att dessa barn skulle ha resårsängar ser jag absolut inte som ovanligt på något sätt.