Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Oj, så nu var orsaken misshandel från sjukvården? Resonemang som luktar rejält mycket offerkofta men som inte verkar komma från O och H. Om man är offer för sjukvårdens misshandel (!) så blir det OK att vara förövare och mördare? Precis som många fängelsekunder brukar resonera, ngn annan bär skulden...

Någon jag minns inte vem, sa att A hade träffat en pojkvän. Kanske träffat via nån chatt? Vad kunde vara O:s reaktion på en sån sak?

Aha, då är alla barmhärtighetsivrare och Oskar stödjare i denna tråd Henkow släktingar. Förklarar varför man sett intyg mm.

Har frågat i tråden tidigare varför det anses konstigt att A och O har ett datum för senast sedda och inte M och H? Det har ju inget med deras dödsdatum eller dödsorsak att göra??

Nej vi blandar inte bara in egna känslor, vi blandar in förnuftsresonemang också.
Man kan inte "köpa" någons vansinniga argument och anse att det råder förmildrande omständigheter till mord, bara för att mördaren inte tyckte offrets liv var värt något.
Det verkar vara det Oskar och Hanna har utryckt i sitt avskedsbrev, enligt polisen.

Inför lagen är alla lika mycket värda. Mord är mord även om någon är 1 vecka eller hundra år gammal.

Det finns en omdebatterad hypotetisk fråga:
"Om du kommer till en olycksplats och finner en skadad fastklämd ung Hitler och du vet vad han kommer göra framöver om han överlever. Kommer du då trots vetskapen rädda hans liv? "

Mitt eget svar enligt min yrkesetik är - tyvärr - ja. Man räddar honom alltid.

Nej, det finns ingen som tycker att det är ok.

Men: om det finns någon enda liten omständighet hos omgivningen som kan ha bidragit till den tragiska händelsen, så är det väl viktigt att hitta denna omständighet. Jag tycker att det är just detta som tråden handlar om. Ja, visst, föräldrarna tänkte och kände på ett annat sätt än de flesta av oss, men: när, var och hur hade de kunnat finna möjligheter till en annan utväg? Var det försummelser hos skola och sjukvård, var det värderingar och attityder hos andra människor, var det en annorlunda inställning till medicinering - eller vad? (kanske en kombination av litet av varje). Jag tycker det är tragiskt att tänka på att vi lever i ett samhälle där detta kunde hända.

trovärdigt och om det stämmer att hon och barnen förnekades kontakt med Brentons kanske han rentav beaktade arvsfrågan. Barmhärtighetsmord är ju den bild som han verkar velat måla upp. Kollegor och lärare verkar ha köpt hans beskrivning av en ”familj i djup kris”.

Varför tänker jag då direkt att Oskar borde legat bakom?

Oskar och Hanna måste setts av någon/några fredagen den 5:e januari. De måste varit iväg på något, kanske tillsammans eller fått besök i villan av någon som inte såg till de andra.

De måste setts av någon som kände igen dem eller varit någonstans där de legitimerat sig - bank, sjukvårdsbesök eller liknande.

Tror inte ens en film i någon kamera i en taxi eller i deras hem räcker för att helt säkerställa datum.

När det gäller Hanna och Moa är kanske senast sedda datum osäkra, samtidigt som man är väldigt säker på att de levt lång tid efteråt. Ex sedda före jul, men inte döda mer än ett par dygn. Då uppger man kanske inte december utan just att de avlidit i januari eftersom kropparna bevisar det.
I Agnes och Oskars fall kan man snäva in tidsintervallet ytterligare till efter 5/1.

Lägg av nu. Folk kan skilja på det. Skribenterna kan mentalisera osv. Sluta spamma om detta i tid och otid. Vi kan förstå att barnen blivit mördade, men frågan är hur knäppa föräldrarna var, tillfälligt, planerat, ondska? Därom tvista alla som har någon form av intellektuell skärpa. Anslut dig gärna. Hur dog barnen, med skräck och rädsla, ovetandes, lurade, var de hjärntvättade och accepterade sitt öde?

Intressant som kuriosa visst, men i övrigt låter det som att påstå att konstskolan som ratade Hitler bär skulden till allt han gjorde sen. Högsta ansvaret kommer alltid ligga hos O & H här. Vill man blama nån ytterligare så är det skolan som beviljade hemundervisning som jag ser det.

Absolut - ansvaret ligger självfallet hos A och O. Men man kan fundera över om det hade kunnat finnas några skyddsfaktorer (för barnen) i omgivningen - eller om det fanns sådana, men att de inte "fungerade". Och i så fall varför/varför inte?