Konflikten i Syrien

Vi får hoppas det. Hursomhelst har jag nu svårt att tro att det finns någon seriös ledare åtminstone inte i Europa som nu tror på vad Netanyahu säger om Iran, vilket är väldigt positivt iofs.
Det var väl mest detta som iofs kan tolkas på fler sätt:

...in light of what’s happening tonight at Syria. The coordination with Russia is crucial

men okey, vi får väl köra den optimistiska linjen idag.

Edit:

Och det här kom in så:


Michael A. Horowitz
‏@michaelh992


https://twitter.com/michaelh992/status/994088428210880512

Ja, det är absolut positivt att Putin och Netanyahu pratar.

Men Ryssland kommer inte att manövrera ut Iran. Varför skulle de det? Iran är en viktig allierad, det betonades bara för någon dag sedan från ryskt håll, de betonade deras viktiga roll i Syrien.

Väst har daltat med Israel på tok för länge och jag hoppas att Putin inte ger efter en millimeter utan försöker få in Netanyahu på en fredlig väg. Enda sättet att skapa varaktig fred i MÖ är att få slut på Israels aggressivitet.
Försoningskampanjen som drivits så framgångsrikt i Syrien och fått massor av stridande att lägga ned sina vapen och försonas med den legitima regeringen, den borde ge erfarenheter till att få in Israel på en sundare väg.

Nja, båda sidor har evakuerat rebeller flera gånger.
Den gången det tog hus i helvetet här på flashback var när SDF evakuerade terroristerna till östra fronten mot SAA.

Sen så har t.ex IS indirekt används av alla sidor.
Coalitionen har bombat vägar och broar som leder till deras front men lämnat vägen till SAA orörd, SAA har troligtvis gjort samma sak.
Man har använts sig av desinformation till IS för att backa eller anfalla.
Flera gånger så har USA "råkat" droppa vapen och annat med fallskärm till IS på fronten mot SAA.
Minst en gång så har amerikanerna "råkat" bomba syriska positioner som har blivit anfallna strax efteråt.
Under racet mot Irak så jagades IS av Tiger forces. Två gånger så blev dom omringad mot SDF gränsen där Tiger forces plötsligt tog till en defensiv ställning och lät SDF göra grov-arbetet.

Ingenting är svart eller vitt.
Sen vem som ger t.ex lön till IS-krigare är en annan diskussion.

USA, Israel och Saudi stödjer terroristerna med, utbildning, träning, finansiering (lön) vapen, ammunition, fordon m.m.
SAA, Iran, Hezbollah och Ryssland strider mot terroristerna, som är en väsentlig skillnad.
USA, Israel och Saudi vill krossa den syriska regimen och ersätta den med en regim som har extrema sharialagar och där al-Nusra har inflytande med Saudi, som gör att USA också skulle kontrollera en sådan regim.

We believe that Europe, Russia and China would continue the deal with Iran, leaving the U.S. isolated and weakened in handling challenges like North Korea," read a statement from the European Leadership Network signed by more than 100 senior European diplomats and politicians. "For the United States to withdraw from the JCPOA would be to shoot itself in the foot."
Enligt MSN
Det måste vara ett stort misstag som Trump gjorde med att bryta avtalet med Iran som var förhandlat fram med de fem i säkerhetsrådet som har vetorätt + Tyskland och EU.
Genom att avtalet är brutet och sanktionerna mot Iran inte lättas, kan nu Iran som hämnd sätta igång och ta fram kärnvapen, följden blir att då skall andra länder i Mellan Östern också ha kärnvapen, som gör hela regionen till en mycket farlig krutdurk.
Att Trump bröt avtalet är mycket negativt för hela Mellan Östern regionen och USA tappar trovärdighet därför det var under Obama, som avtalet togs fram och var förhandlingar under mycket lång tid.
EU borde bryta med USA om de påförda sanktioner som EU måste ha mot Ryssland, Iran och Syrien.
EU har förlorat enorma pengar genom sanktionerna mot Ryssland, och Iran skulle ha blivit en mycket lukrativ marknad för EU, att Syrien skall ha sanktioner mot sig från EU är en stor skam.
Iran hade planer att bland annat köpa flera hundra Airbus plan, men den affären kan inte bli av genom sanktioner.

History may recall Eighth of May - the day that Washington pulled out of the Iran nuclear deal - as the day the United States abandoned its belief in allies, according to an article by Financial Times daily.
The United States has withdrawn from Iran’s nuclear deal with the world powers and re-imposed sanctions against Tehran, and, according to the daily, President Donald Trump’s exit from the agreement puts Washington — rather than Tehran — in "violation of an international deal".
The newspaper referred to the Iraq war in 2003 which was backed by Washington's allies, noting that Trump "has isolated America from the rest of the West without serious efforts at all", and for the first time in decades, the United States is acting "without a European partner".
"The US now finds itself in a lonely group with Israel and Saudi Arabia on one side of a toxic international breach," FT said, adding that "on the other are China, Russia, Europe and Iran", while Japan, India, Australia and Canada could be added to the list.
The US President announcement came despite massive efforts by the European allies of Washington to convince Trump to stay in the 2015 deal.
FT wrote that "Trump was deaf to the unanimous pleading of America’s closest allies", noting that leaders of France and Germany, Emmanuel Macron and Angela Merkel, even trekked to Washington in the last fortnight to press their case, but "they came away with nothing".
The US President has landed Europe with a dilemma it did its best to avoid, and is giving America’s leading NATO allies a choice between upholding a deal they brokered or signing up to an “America first” war party over which they have no influence, according to Financial Times.
"The first will trigger US sanctions on European banks and energy companies that continue to do business with Iran, FT said, adding that "the second would mean forfeiting their best judgment and risking a Middle Eastern conflict that would hurt Europe far more than America".
Enligt Fars News
USA har brutit med sina allierade Europa, som alltid har setts som mycket viktiga för USA.
Nu är USA i allians endast med Israel och Saudi i den här frågan, efter att avtalet blivit brutet av USA.

Kärnenergiavtalet slöts under Obamas tid men det var Trump som bröt det, därför kan vi avfärda teorin om att USA styrs av deepstate.

15 utlandska pro-regim stridande dog i striken pa en Iransk vapendepa i Syrien igar:

"Beirut (AFP) - Eight Iranians were among 15 foreign pro-regime fighters killed in a suspected Israeli strike in Syria on a weapons depot of Iran's elite Revolutionary Guards, a war monitor said Wednesday.

The raid struck the area of Kisweh south of Damascus late Tuesday, the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights monitoring group said."

https://www.yahoo.com/news/suspected-israeli-strike-syria-kills-8-iranians-monitor-095314950.html

Premiarminister Netanyahu sager efter sitt mote med President Putin att Israel mer eller mindre kan agera fritt i Syrien. Ryssland kommer inte att ingripa:

BREAKING: Netanyahu says after his meeting with Putin he has no reason to think that Russia would limit Israeli freedom of operation in the region (mainly in Syria)

https://twitter.com/BarakRavid/status/994252672692781056

Deepstate, judar, petrodollar Yada Yada, konspirationsteorier för särklassbarn

Business as usual alltså, bra nyheter i sammanhanget.

Var tvungen att kolla propagandakanalen, intressant hur neutralt hållen artikeln är jämfört med vad man brukar se, avspeglar förmodligen Kremls egna ganska neutrala hållning i "Israel vs Iran"-frågan

https://sputniknews.com/middleeast/201805091064294000-netanyahu-putin-iran-israel/

Mer strålande information. Över 6000 rebeller inkl. anhöriga har förflyttats från norra Homs enligt överenskommelse.


https://southfront.org/evacuation-of-third-batch-of-militants-from-northern-homs-delayed-mut-more-weapons-were-handed-over/