Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

fast jag håller inte helt med om den där uppmålade bilden över vad kvinnor antas välja.
Den stämmer väldigt dåligt med min omgivning och deras val samt mina egna val.

Maskulinitet är precis som feminitet i stort en fråga om yttre attribut/ signaler.

Vad var det för bild jag målade upp som du inte håller med om? Att män med hög status har lättare att få sex än vad män med låg status har?

Missunnar de även andra män?

För grejen är ju att hade denna rörelse av tvångsoskulder till män verkligen tänkt efter lite var det hade varit smartast att attackera i samhället för deras del, så är det väl snarast den andel män som "överkonsumerar" kvinnor eller den kultur som kräver denna direkt omöjliga överkonsumtion hos män i kombination av krav om oskuld hos kvinnor.

Men, det är det ju inte generellt...

Inte så mycket uppmålad av dig kanske men av flera på detta forum ex.

Sen inte status...utan mer vad som man menar ger just status.

Vet inte vad andra målat upp men saker som framgång, rikedom, kändisskap, väldigt socialt extrovert, pondus, extrem självsäkerhet, karisma är saker som ger status. En man som är i andras blickfång.

ok då är vi nog överens...

Det jag sytar på är det s.k. bad boys idéerna.

Grejen är att jag fattar faktiskt inte hur man ska förmå kvinnor att inte uppskatta dessa klart positiva saker och istället aktivt leta efter:

utanförskap, fattigdom, extremt introvert, extrem osäkerhet, icke karisma.

jag menar ehhh???

Jag tror inte att man kan förmå kvinnor att sluta attraheras av det. Därför tycker jag inte man aktivt ska försöka motarbeta könsroller, exempelvis genom att förmå utåtgående pojkar att ta mindre socialt utrymme.

När män väljer kvinnor är dessa egenskaper jag listade upp inte lika viktiga. Antingen för att det inte spelar någon roll, eller för att motsatsen kan vara attraktivt. En blyg tjej kan ju vara sött. Men en utåtgående tjej kan också vara charmigt. Kvinnor har alltså lite större bredd i hur de kan vara när de attraherar motsatta könet. Ett annat exempel är att män som har selfies på dejtingsidor får sämre resultat, eftersom kvinnor tolkar det som att han ej har kompisar som kan ta bild på honom (socialt utanförskap). Kvinnor som har selfies drabbas ej av sämre resultat.

fast vi har en naturlig kodex hos människan som stavas social kompetens.
Kvinnor attraheras inte av en social inkompetent man som bara stövlar på, tar allt syre i rummet, täpper till truten på andra, inte lyssnar etc etc...Den personen bedöms som en idiot förr eller senare.
Så jo vi kan absolut lära även pojkar social kompetens.
Självsäkerhet, karisma etc är naturligt positiva egenskaper för båda könen, men går de till överdrifter så tappar de den positiva innebörden.

Du har helt rätt. Synd att du inte kommer ifrån honom bara, för det är han som får allt att funka, så du kan sitta där och snacka skit med andra likasinnade.

Det har jag fattat hela tiden, men identitetspolitiker ser det inte så.
Feminismen handla inte om det fria valet utan om det perpetuella dubbla budskapet att kvinnan ska vara oberoende samtidigt som hon ska kunna ha familj.
De ser inte den logiska motsättningen där.

Förutsättningen för det är att staten tar över mannens ansvar för hennes försörjning och där har man lyckats fullständigt och gjort mannens roll redundant.

Mission accomplished.

PS, du bör kanske tänka över din hållning till "incels" och sluta använda det som skällsord?
Termen kommer från ofrivilligt i celibat och det kan vara vad som helst. Tom sjukdom eller funktionshinder.

1. Det kan ju män.
2. Förutsättningen för det är att kvinnan har samma möjlighet som mannen att försörja sig och att familjen är även mannens ansvar.
3. Incel=självömkande kvinnohatare. Jag är sjuk. Känner folk med funktionsnedsättningar. Ingen ursäkt.

Nån djupare samhällsanalys kan vi inte vänta oss av incels.