Incels - ett tecken på en manlighet i kris som ger feministiska idéer rätt?

Just incels är vita västeuropéer. Många män av annan kulturell tillhörighet med annan hudfärg hatar också kvinnor. Jag ser snarare en intressant likhet mellan incels och t. ex. konservativa muslimer. Kvinnohatet dyker upp i alla kulturer. Varför?
Jo. Så kanske kvinnohatare oavsett hudfärg och etnicitet kan förenas i manosfären.

Jo pinsamt med felstavning i rubrik. Har skickat rp.

Att incels som Elliot är störda utöver genomsnittet är väl tydligt men många incels känner sympati med honom. Frågan är varför detta kvinnohat är internationellt? Varför hatar så många män kvinnor?

1. Du förutsätter att feminismen är något bra och självklart för samhället.
2. Allt det du skriver om mäns attityd mot feminismen kan appliceras på kvinnors attityd mot männen.
3. Kvinnors 'hat' är sanktionerat och subventionerat av staten, mäns 'hat' bestraffas.

Du snackar skit.

Det är många, många, många fler kvinnor som hatar män, dessutom helt socialt accepterat.

Fast det är ju bevisligen rent skitsnack.

Du har inga forum på nätet där kvinnor sitter och sprider så mycket hat kring män som alla dessa forum för incels, MGTW etc etc.
-Kvinnor sitter inte och diskutera hur man bästa ska mörda, våldta män etc.
(https://incels.me/forums/inceldom-discussion.2/)

-Kvinnor ägnar sig inte att massmörda män via att skjuta skallen av så många man kommer åt eller köra på dem på med bil.

-Kvinnor våldtar inte män, mördar inte sin partners eller ex partners speciellt.

-Kvinnor har inte byggt hela samhällen/ religioner runt att förtycka män.

Vänligen fatta att kvinnohat är ett reellt problem världen över som "fixat" att världen idag saknar 200 miljoner kvinnor.

Manshat existerar knappt.

Vart på Tumbler nåt?
Du har 'bevisat' jack shit..

Irrelevant

Irrelevant

Irrelevant

Irrelevant

Jo, och det är mer prevalent än kvinnohat.

Män ser ner på kvinnor för att ni beter er och resonerar som barn, men det är inte hat.
Kvinnor hatar män för att ni ständigt blir omkörda i logik, dialog och det fysiska livet.

Hade aldrig hört talas om ordet förrens nu. Men jag är rätt övertygad om att sådana som dig är en stark orsak till varför denna grupp män ökar i antal. Dvs feminister som demoniserar alla män som inte dansar efter den feministiska pipan för bleka, arga, kränkta män. Om män inte har en riktning och ett mål och en stark förebild så kan det gå illa. Om familjen dessutom splittras (tack feminism) så pojkar växer upp i singelhushåll plus att vi har ett samhälle som försöker förminska manlighet och manliga dygder så well, då har du ett ganska explosivt recept.

Pojkar är på många sätt i kris. Warren Farrel pratar en del om det. Lyssna gärna på honom istället för att harpla ur er mer feministisk propaganda. Jag kan garantera till 100% att mer feminism enbart kommer göra problemet värre, både för män och kvinnor.

Logiskt felslut tyvärr ts, könsmaktsordningen alltså den matriarkala är det som kanske har hjälp till att skapa dessa psykfall men det är ju deras underordning som stör dom, dessa män har aldrig haft någon makt så deras ställning kan aldrig hotas eftersom dom aldrig haft någon. Hade det på riktigt funnits ett patriarkat hade dessa män inte funnits så du försöker klistra på dom en makt som aldrig funnits så är din fråga egentligen ger feministiska idéer feminismen rätt så är svaret givetvis ja men det är som sagt ett logiskt felslut att tillskriva deras hotande ställning som män något utrymme, dessa pojkar var losers sen dom var bebisar, dom har aldrig haft någon makt alls och därmed varit underordnande samtliga kvinnor på samtliga skolor dom någonsin gått på.

En manlighet i kris kan jag dock hålla med om men det är ju inte machonormerna i sig som är problemet utan feminiseringen, om man lyssnar på gnällkuken Elliot så är han en karbonkopia av tex gnällfittan Lady Dahmer, deras personlighetstyp är exakt densamma. Så deras avsaknad av manlighet är problemet och denna fråga tycker jag först blir intressant om man skall gå ner och gräva ordentligt i varför dom blev sådana här gnälliga pojkflickor med en sinnessjuk entitlement, är det bara fostran, hur mycket är isåfall från familj och hur mycket är samhället och hur mycket har dom påverkats av alla kemikalier och östrogen i dricksvatten osv.

Jag tror nog även afghanska män, som hört att bara de kommer till Sverige finns det hur många blonda svenskor som helst som står i kö för att få ligga med dem, också kan bli frustrerade och bittra. Dessa "flyr" från sina hemländer för att det är svårt att hitta kvinnor att gifta sig med. Det blir en kalldusch för dem när de inser att det är precis lika svårt i Sverige.

Fast är det inte två skilda problem? Å ena sidan en radikalfeminism som demoniserar män, ogillar kärnfamiljen och traditionella könsuttryck och -mönster, osv, osv. Å andra sidan de här lite sorgliga grabbarna som inte får ligga pga att de är oförmögna att umgås med kvinnor på ett normalt sätt. Trots det känner de helt oförklarligt att de har rätt till sex och att kvinnor som inte ställer upp förtjänar att skjutas ihjäl? Pojkar och manligheten i stort kanske är i kris, men det krävs en speciell sorts störning för att lockas av incel-tankarna. Hade de bara tagit det lite jävla lugnt hade nog de också kommit till skott så småningom. Tror inte incels är bleka, arga, kränkta män, utan grabbar som tycker det är jobbigt att inte komma till. Om något kanske man kan skylla på någon slags identitetspolitiksiver? Förr var det bara att gilla läget tills man till slut träffade rätt tjej; nu ska man istället göra en identitet och en folkrörelse av det.

Jag tror det hänger ihop. Ett samhälle utan riktning och mål för män producerar frustration och vissa enstaka män som i kombination med kanske dåliga hemförhålllanden, mobbning osv brinner helt enkelt av i bitterhet och ilska.

Denna gupp män har inte ökat, deras åsikter är standard patriarkal praktik. Kvinnor ska finnas till för män, vare sig de vill detta eller inte, de ska "delas ut" som boskap så varje man få sin egen att bossa över. I den patriarkala manliga identiteten ingår att dominera/ nedvärdera/ stå över en kvinna, kan dessa män inte få denna kvinnliga mark att "stå på"/ spegla sin manlighet i så förlorar de fotfästet och har bara hatet att tillgå.

Män som har haft/ äger intellektuell kapacitet att förstå feminism har inte detta problem.

Det är inte kvinnors eller Ziaya eller feminismens fel att dessa män sitter där de sitter utan patriarkala idéer.