Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Du kanske skulle läsa mitt inlägg igen innan du börjar fantisera. Jag skriver ju att det inte krävs att man medvetet stöder terrorism. Man kan ändå bli dömd enligt lagen om penningtvätt & terrorfinansiering. Det räcker att man inte har koll på vem man betalar ut pengar till.
I stort sett ingen i tråden, och definitivt inte jag, har påstått att han medvetet stöder terrorism.
Du får helt enkelt jobba lite mer på din läsförståelse. Alternativt få nya argument från dina chefer.
Det är ny lagstiftning på gång inom EU, där pengar intjänade från brottslig varsamhet, typ finansiering av terrorism, kommer förverkas. Som du skriver är poängen att betala skatt, och till skillnad från Özz, veta vem som har tillträde till fastigheten, vem som jobbar där och vem som får betalt.
Det handlar om konsekvensen av att anlita illegal arbetskraft och av att betala ut pengar till någon person, utan att sköta redovisning, avgifter och skatter. Värsta scenariot är finansiering av terror, men det kunde lika gärna skett en allvarlig olycka där Akilov hade skadats eller invalidiserats. Hade de grävt ner honom på fastigheten eller ringt ambulans och försörjt hans 4 barn för all framtid?
Efter kemiska attacken i Salisbury, diskuteras nu frysning av ryssars pengar i England, om det rör sig om personer som har med Putins regim att göra. Alla utom några dumma svenskar har tröttat på allt skit Europa drabbats av!
Inom EU är det allvarligt att främja terrorism, genom att ge potentiella terrorister pengar.
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20180116IPR91821/cutting-off-terrorist-financing-parliament-ready-to-negotiate
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52005PC0426