Citat:
Ursprungligen postat av
lindemann
Resonemanget som fördes i domen var att hon var vuxen och även om hon hade registrerad hemadress hos sina föräldrar så bodde hon på en annan adress.
Ett helt annat resonemang än det Sverige för när det gäller skadestånd i mordmål.
Obligatoriskt till anhöriga kan man säga, men en djungel innan dom väl får pengarna, så vi ska inte slå oss för bröstet här heller. Det är viktigare i Sverige att dömda mördare får sina skadestånd för misshandel i fängelse än att anhöriga får dom. Det är sämre i dag även här. Och det trots att varje dömd person betalar avgift till brottsoffermyndigheten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kimma7
Tänkte mest varför det ens är uppe som diskussion. Är väl klart som korvspad att han gjorde av egen njutning.
Nix, det är gjort för att kroppen ska försvinna och spåren efter hans vidrigheter ska försvinna. Och det är också så domstolen resonerat. Sällan någon njuter av att stycka någon det är snarare transport och döljande dom är ute efter. Han hade ingen användning för KW död.