Citat:
Du missförstår mig avsiktligt. Kameran registrerar inte dina känslor inför solnedgången, däremot registrerar den vad observatören ser på plats. Det blir en personlig upplevelse, men om du föredrar kan du kalla det platsspecifk upplevelse. Du kan dela denna upplevelse med en kamrat och då blir det en kollektiv upplevelse.Så kameror kan registrera personers personliga upplevelser? Det var ju intressant. Känslor är personliga upplevelser. Kameror kan alltså registrera dessa också. Väldigt intressant.
Du pratar filosofiskt trams som inte har någon verklighetsanknytning. Det är detsamma som det gamla filosofimantrat "om ett träd faller i skogen och ingen är där för att höra det falla, har trädet verkligen fallit?" Självklart har trädet fallit! Det är bara att gå ut i närmsta skog för att se träd som fallit utan att någon sett eller hört det hända. Det är detsamma med solen och soluppgången. Solen går upp vare sig det är någon som står och glor i en reflektion eller inte. Och det har den gjort i miljarder år innan det ens fanns människor. Så dina personliga upplevelser är fullständigt irrelevanta.
Stjärnenatt är en av Van Goghs mest kända verk. Den visar hans personliga upplevelse av månen och stjärnorna. Van Gogh var sinnessjuk vilket är anledningen till att Stjärnenatt inte alls ser ut som en natthimmel. Fick mig att tänka på dig och dina personliga upplevelser av någon anledning... Är det så du ser solen och månen? Ta en bild på det vettja. Det går ju, enligt dig.
Du pratar filosofiskt trams som inte har någon verklighetsanknytning. Det är detsamma som det gamla filosofimantrat "om ett träd faller i skogen och ingen är där för att höra det falla, har trädet verkligen fallit?" Självklart har trädet fallit! Det är bara att gå ut i närmsta skog för att se träd som fallit utan att någon sett eller hört det hända. Det är detsamma med solen och soluppgången. Solen går upp vare sig det är någon som står och glor i en reflektion eller inte. Och det har den gjort i miljarder år innan det ens fanns människor. Så dina personliga upplevelser är fullständigt irrelevanta.
Stjärnenatt är en av Van Goghs mest kända verk. Den visar hans personliga upplevelse av månen och stjärnorna. Van Gogh var sinnessjuk vilket är anledningen till att Stjärnenatt inte alls ser ut som en natthimmel. Fick mig att tänka på dig och dina personliga upplevelser av någon anledning... Är det så du ser solen och månen? Ta en bild på det vettja. Det går ju, enligt dig.
Poängen här är att en observatör kan se att tex månen lysa upp moln närmast den på en specifik plats medan en annan observatör på en annan plats kan registrera samma fenomen fast med andra moln. Hur är det möjligt med en måne, som enligt dig, befinner hundratusentals km bort?
Att beskylla mig för betrakta mina känslor för bevis är felaktigt. Du låter nämligen dina känslor ta över varje inlägg du gör med beskyllningar om schizofreni, diverse invektiv och nu senast med Van Goghs sinnessjukdom som på något sätt har med mig att göra. Du kanske borde ta en time out och lugna ner dig.
