Citat:
Inte nödvändigtvis folktomt; tillräckligt få är nyckelorden.Man byggde bosättningar vilket är en åsiktsförklaring att man vill annektera även om det av olika skäl inte fungerat (än). Du har gjort klart att du vill att Israel annekterar delar av Västbanken, andra är än mer ambitiösa i sina planer. Man har som också annekterat Golan trots att där bodde folk, så ditt försök till analogi med folktomt land är historieförfalskning.
"Provocerat"? Så det är så det heter nuförtiden. Israel hade rätt att erövra territorierna för att de kände sig provocerade.
Västbanken har inte annekterats därför att mot vad man hoppades på efter erfarenheterna från 1948 för få palestinier flydde trots hot och för att Israel vid detta tillfälle inte fann det politiskt möjligt att ta till lika hårda metoder som 1948. Det gjordes enstaka försök, som när en israelisk styrka nådde en by mitt på dagen och utlyste utegångsförbud och sen sköt de männen när de kom hem från sina fält framåt kvällen för att de bröt mot utegångsförbudet, men sådant var undantag och inte i tillräcklig skala för att ändra demografin. Man har fått nöja sig med att ta bit efter bit med sina bosättningar.
På vilket sätt menar du att Arafat och Abbas skulle vara rätt personer att fråga för att få svar på varför israelerna i strid med internationell lag bygger bosättningar på ockuperad mark? Vore det inte bättre att fråga de israeliska ledare som byggt eller försvarat dem?
Sinai lämnades för att Israel insåg behovet av att minska antalet fiender, inte av något åsiktsbyte att man trots allt inte ville ha territoriet. Skulle politiska läget svänga, säg en kollaps av Egypten, tror jag inte det skulle ta lång tid för Israel att hitta på någon ny ursäkt att ta Sinai för att "återställa ordningen" eller vad det nu skulle heta.
"Provocerat"? Så det är så det heter nuförtiden. Israel hade rätt att erövra territorierna för att de kände sig provocerade.
Västbanken har inte annekterats därför att mot vad man hoppades på efter erfarenheterna från 1948 för få palestinier flydde trots hot och för att Israel vid detta tillfälle inte fann det politiskt möjligt att ta till lika hårda metoder som 1948. Det gjordes enstaka försök, som när en israelisk styrka nådde en by mitt på dagen och utlyste utegångsförbud och sen sköt de männen när de kom hem från sina fält framåt kvällen för att de bröt mot utegångsförbudet, men sådant var undantag och inte i tillräcklig skala för att ändra demografin. Man har fått nöja sig med att ta bit efter bit med sina bosättningar.
På vilket sätt menar du att Arafat och Abbas skulle vara rätt personer att fråga för att få svar på varför israelerna i strid med internationell lag bygger bosättningar på ockuperad mark? Vore det inte bättre att fråga de israeliska ledare som byggt eller försvarat dem?
Sinai lämnades för att Israel insåg behovet av att minska antalet fiender, inte av något åsiktsbyte att man trots allt inte ville ha territoriet. Skulle politiska läget svänga, säg en kollaps av Egypten, tror jag inte det skulle ta lång tid för Israel att hitta på någon ny ursäkt att ta Sinai för att "återställa ordningen" eller vad det nu skulle heta.
Ockupation av ett lands vattenvägar, hot om invasion och mobilisering av soldater är giltiga casus belli enligt internationell lag.
Du är den sortens idiot som troligen anser att en rasistisk polis i USA som beskjuter svarta personer är ett statligt försök till etnisk rensning. Juste, det var ju sådant du påstod i relation till Israels självständighetskrig, så jag kan faktiskt ta bort ordet "troligen"... Om du förnekar detta framstår du som inkonsekvent, om du bekräftar detta framstår du som idiot - ditt val.
Fråga dem varför de lämnade samtliga förhandlingar med Israel.
Ca 1,4 miljoner egyptier bor på Sinai (inkl. ett avsevärt antal ISIS-terrorister och sympatisörer), tror du verkligen Israel vill ge medborgarskap till så många bara för att få lite extra öken?
Det gjorde bla Jordaniens Kung Hussein klart för dem att konspirerade de emot kungamakten i Jordanien genom att PLOs ledare Yassir Arafat ville avsätta Kungen så fick de respass direkt.
