Till alla som vill ha svar på om jag är för öppen svenskhet eller inte.
1. Det finns etniska svenskar - eller rättare sagt skandinavier. Tycker det är urlöjligt att påstå annat än att svenskar tillhör en viss etnisk folkgrupp.
2. Finnar är etniska ugrier - jag känner dock enorm samhörighet med finnar, trots annan etnicitet och språk (även om många finnar kan svenska, samt att jag personligen anser att finska borde vara obligatoriskt för svenskar i skolan också). Samhörighet, kultur och lojalitet är mer komplext än etnicitet och språk.
3. Jag tror invandrare kan bli en del av den kulturella gemenskapen, jag känner invandrare och även de som har föräldrar som är invandrare (främst från forna Jugoslavien) som är utmärkta exempel assimilerade och välanpassade individer. Jag anser att de tillhör den kulturellt svenska gemenskapen.
4. Jag tror vissa grupper av invandrare har lättare att anpassa sig än andra, jag har personligen till exempel aldrig träffat en somalier som jag anser är assimilerad och kan påstås tillhöra den svenska kulturella gemenskapen. Jag kan utifrån egna erfarenheter och statistik tydligt utläsa att vissa grupper har lättare eller svårare än andra att assimileras.
Är jag för "öppen svenskhet". Vad betyder ens det? Jag har aldrig gillat termen öppen svenskhet, för det insinuerar att alla kan bli svenskar - något jag aldrig trott. Är etnicitet viktigt? Nja, det är ett faktum att det är den skandinaviska och de ugriska folkgrupperna som skapat den nordiska kulturen i huvudsak - samma här, det är löjligt att påstå annat men knappast något man behöver orera om i alla evighet. Vi måste leva i nuet och lösa det problem fosterlandet står inför.
Nordiska kulturerna är närbesläktade - jag känner däremot till exempel väldigt lite gemenskap med tyskar, i alla fall dem jag träffat - fast de som etnisk grupp står nära oss. Det är alldeles för komplext ämne för att ha en svart/vit åsikt. Jag förstår mig däremot inte på dem som vill kasta ut de med annan etnicitet som assimilerat sig till vår kulturella gemenskap och arbetar samt gör rätt för sig. Jag kommer aldrig sympatisera med de åsikterna. Däremot är det viktigt att svenskar är i överväldigande majoritet i sitt eget land - och det kommer bli ett faktum med vår politik. Som också måste ta tag i de demografiska frågorna såklart och öka barnafödandet till en rimlig nivå.
Med vår politik kommer hundratusentals att skickas hem organiserat - får vi styra länge kommer dessutom tiotusentals lämna frivilligt. Ännu fler när vi implementerar det monokulturella samhället igen, där väldigt få som avviker från den svenska kulturella gemenskapen kommer uppleva det som utvecklande att bo. Om vi hamnar i regeringsställning kommer folket märka hur sjukvården plötsligt fungerar, våldtäkterna sjunker kraftigt och tandvården likställs med högkostnadsskyddet som gäller för sjukvården och mycket annat. Det kommer vara uppskattat.
Avslutningsvis menar jag att denna eviga diskussion om svenskhet och etnicitet är föga utvecklande eller ens nödvändig. Alla människor fattar innerst inne hur det ligger till, jag säger inte att diskussionen inte behövs men det är knappast prioriterat. I Sverige har det alltid bott andra etniciteter, men det har aldrig varit ett problem som det är idag - vilket gör att Alternativ för Sveriges politik är den som kommer ställa saker tillrätta. Vår politik bygger på sunt förnuft och logik, inte flummigt filosoferande. Sunt förnuft, logik, nationell solidaritet, handlingskraft och respekt för det vi ärvt av våra förfäder bygger ett starkt land. Filosofer bygger inga starka länder...
1. Det finns etniska svenskar - eller rättare sagt skandinavier. Tycker det är urlöjligt att påstå annat än att svenskar tillhör en viss etnisk folkgrupp.
2. Finnar är etniska ugrier - jag känner dock enorm samhörighet med finnar, trots annan etnicitet och språk (även om många finnar kan svenska, samt att jag personligen anser att finska borde vara obligatoriskt för svenskar i skolan också). Samhörighet, kultur och lojalitet är mer komplext än etnicitet och språk.
3. Jag tror invandrare kan bli en del av den kulturella gemenskapen, jag känner invandrare och även de som har föräldrar som är invandrare (främst från forna Jugoslavien) som är utmärkta exempel assimilerade och välanpassade individer. Jag anser att de tillhör den kulturellt svenska gemenskapen.
4. Jag tror vissa grupper av invandrare har lättare att anpassa sig än andra, jag har personligen till exempel aldrig träffat en somalier som jag anser är assimilerad och kan påstås tillhöra den svenska kulturella gemenskapen. Jag kan utifrån egna erfarenheter och statistik tydligt utläsa att vissa grupper har lättare eller svårare än andra att assimileras.
Är jag för "öppen svenskhet". Vad betyder ens det? Jag har aldrig gillat termen öppen svenskhet, för det insinuerar att alla kan bli svenskar - något jag aldrig trott. Är etnicitet viktigt? Nja, det är ett faktum att det är den skandinaviska och de ugriska folkgrupperna som skapat den nordiska kulturen i huvudsak - samma här, det är löjligt att påstå annat men knappast något man behöver orera om i alla evighet. Vi måste leva i nuet och lösa det problem fosterlandet står inför.
Nordiska kulturerna är närbesläktade - jag känner däremot till exempel väldigt lite gemenskap med tyskar, i alla fall dem jag träffat - fast de som etnisk grupp står nära oss. Det är alldeles för komplext ämne för att ha en svart/vit åsikt. Jag förstår mig däremot inte på dem som vill kasta ut de med annan etnicitet som assimilerat sig till vår kulturella gemenskap och arbetar samt gör rätt för sig. Jag kommer aldrig sympatisera med de åsikterna. Däremot är det viktigt att svenskar är i överväldigande majoritet i sitt eget land - och det kommer bli ett faktum med vår politik. Som också måste ta tag i de demografiska frågorna såklart och öka barnafödandet till en rimlig nivå.
Med vår politik kommer hundratusentals att skickas hem organiserat - får vi styra länge kommer dessutom tiotusentals lämna frivilligt. Ännu fler när vi implementerar det monokulturella samhället igen, där väldigt få som avviker från den svenska kulturella gemenskapen kommer uppleva det som utvecklande att bo. Om vi hamnar i regeringsställning kommer folket märka hur sjukvården plötsligt fungerar, våldtäkterna sjunker kraftigt och tandvården likställs med högkostnadsskyddet som gäller för sjukvården och mycket annat. Det kommer vara uppskattat.
Avslutningsvis menar jag att denna eviga diskussion om svenskhet och etnicitet är föga utvecklande eller ens nödvändig. Alla människor fattar innerst inne hur det ligger till, jag säger inte att diskussionen inte behövs men det är knappast prioriterat. I Sverige har det alltid bott andra etniciteter, men det har aldrig varit ett problem som det är idag - vilket gör att Alternativ för Sveriges politik är den som kommer ställa saker tillrätta. Vår politik bygger på sunt förnuft och logik, inte flummigt filosoferande. Sunt förnuft, logik, nationell solidaritet, handlingskraft och respekt för det vi ärvt av våra förfäder bygger ett starkt land. Filosofer bygger inga starka länder...