Citat:
Ursprungligen postat av
BAB7
På pappret lovar många elbilar en räckvidd på både 30 och 40 mil, men verkligheten ser minst sagt annorlunda ut.
Den teoretiska räckvidden är en enda stor bluff, i verklig körning kommar man inte speciellt många mil på ett fulladdat batteri.
Den usla räckvidden, de höga priserna och den dåligt utbyggda infrastrukturen när det kommer till laddstolpar gör att elbilen idag inte är ett intressant alternativ för den stora massan, utan snarare en nischprodukt för en liten skara fanatiker.
På Renault.se kan man räkna ut räckvidden på elbilen Renault Zoe, Renault gör reklam för att nya Zoe ska ha en räckvidd på 30 mil, men enligt kalkylatorn kommer man max 18 mil om man håller 120 km/h vid fint väder och 20 grader varmt!
Vid sämre väder sjunker räckvidden naturligtvis ännu mer, då kommer man definitivt inga 18 mil!
Regn, kyla, värmesitsar, AC, vindrutetorkare, vinterdäck - ja allt som drar ström eller tar energi drar ner räckvidden.
För att inte riskera att bli stående utmed vägen, måste man alltså leta upp en laddplats efter max 13 mil!
Ett stort skämt med andra ord.
Och andra elbilar är inte bättre, Nissan Leaf som är den mest sålda elbilen ska ha en räckvidd på 38 mil, men när mestmotor.se testade Leaf i vintras så kom man max 19 mil..
Även här måste man då leta upp en laddplats i god tid efter typ 14 körda mil!
När man drar upp elbilarnas usla räckvidd brukar fanatikerna skrika "tesla model s", som har en teoretisk räckvidd på upp till 63 mil, - problemet är bara det att den kostar mellan 1,2 till 1,7 miljoner kronor och att räckvidden i verkligheten ligger på runt 40 mil (enligt teknikens värld).
Dessutom gäller nybilsgarantin i max 8000 mil!! - vilket är ett riktigt stort skämt, inte minst med tanke på att bilarna kostar över miljonen!
Diskutera gärna och vädra era åsikter i frågan!
Så som det ser ut nu är det sämre räckvidd än för fossilbilar, ja. Jag tror gapet kommer minska med teknikutveckling. Se t.ex. Hyundai Kona Electric som inte kostar multum och som har uppåt 47 mil verklig räckvidd. Men framför allt kanske man kan fundera på om man verkligen behöver så lång räckvidd.
Själv åker jag de allra flesta dagarna max 3 mil. De få dagar jag åker längre kanske jag kan byta till tåg eller buss? Alternativt hyrbil, som kan bli riktigt prisvärt när man åker långa sträckor på kort tid.
https://cornucopia.cornubot.se/2018/03/fredagsmys-billigare-hyra-bil-aga-ny.html
Om du däremot dagligdags åker sträckor som inte elbilen klarar av, då kanske det är lämpligt att du fortsätter med fossilbil, eller någon hybridlösning. Kan inte hitta den nu, men såg en graf där några forskare hade räknat på vilken biltyp av el, fossil och vätgas som passade till olika körprofiler (profilen baserad på "maxsträcka per dag" samt "totalt miltal under hela bilens livstid"), både utifrån ekonomi och miljö. Resultatet var ungefär om att om du har låga totala miltal under bilens livslängd så är bensinbil bäst (t.ex. stadsbo till och från jobbet). Kör du kortare dagssträckor men har hög användning under livslängden så var elbilen bäst (t.ex. taxi i city). Om du kör båda långa dagssträckor, som är längre än elbilens räckvidd, och har höga miltal var vätgasbil bäst (t.ex. pendlare eller bilburen säljare).