Citat:
Ursprungligen postat av
boldogg
Jag ställer en motfråga för första gången, varför spelar det roll?
Därför att du skriver hela tiden som att timelapsen på midnattssolen ÄR fejkad.
Att du tror det är något som får stå för dig. Men säg inte att den är fejkad då du faktiskt inte vet det.
Det finns inget som tyder på att den är fejkad. Däremot har jag läst att vissa plattskallar tror den är fejkad. Och dom orsaker jag har läst om det är saker som handlar om okunskap om hur film/foto fungerar.
Bla är det att solen döljs av stolpar... Och det gör ju solen på riktigt. Är det en 5 cm tjock stolpe kastar den en 5 cm bred skugga. Och sensorn på kameran är inte 5 cm bred. Alltså döljs ju solen av stolpen
Det dom felaktigt bygger denna missuppfattning på är att solen ser bredare ut på filmen än stolpen. Och detta har vi redan visat för bla dig vad det beror på. Solen är INTE så stor som den ser ut på filmen.
Detta då sensorn är kraftigt överexponerad av solens starka ljus och då "blöder" sensorn och solen ser mycket större ut än vad den faktiskt är.