Citat:
Ursprungligen postat av
Savoy
Den bästa/långsiktigt mest hållbara lösningen på konflikten hade varit
antingen
1) en uppdelning av Syrien i intressezoner, där ryssarna och Assad har kusten/nordvästra delen inkl Damaskus
eller
2) att Ryssland är ensam främmande makt i Syrien och skickar ut Iran och eliminerar Hisbollahs inflytande.
Jag ser i dagsläget ingen förutsättning för något av dessa alternativ, dock var nr 2 realistiskt för bara ett par månader sedan.
Du ser konflikten i Syrien enbart ur ett ovanifrån perspektiv och kallar det långsiktigt! Det fungerar ju inte alls. Vi har lämnat kolonialmaktstiden bakom oss, åtminstone försöker vi tro det. Stora mäktiga länder har inte rätt att kontrollera andra länder och lägga beslag på deras naturtillgångar. Detta fungerar ju inte heller alls med behovet av demokrati. Eller hur?
Det viktiga är ju vad folket i Syrien vill, eller hur.
Nej, den långsiktiga lösningen är att hålla fast vid folkrätten, FN:s stadgar och FN:s resolutioner om Syrien. Syrien skall fortsätta vara ett självständigt och enhetligt land. Det poltiska systemet håller på att utvecklas, man har haft presidentval och val till parlamentet.
Detta är saker som borgar för en fredlig framtid.
Ryssland tillhör BRICS-länderna och de förespråkar just suveräna länder, precis i enlighet med internationell rätt, att man respekterar varandra, inte angriper varandra osv. Det är den hållningen Ryssland har i Syrien. Ömsesidigt samarbete som gagnar båda parter, det är BRICS paroller, då får vi en multipolär värld, där alla folk kan utveckla sina länder som de själva vill. Detta är demokrati. Det betyder bland annat att Syrien skall bestämma vilka länder som de vill ha samarbete med.