Konflikten i Syrien

Jag har omprövat mina åsikter flera gånger under den här konflikten. Har du gjort det, grundläggande alltså, och kan du i så fall ge något exempel?

Någon som vet om USA planerar en ny attack snart? Israel hade ju tydligen attackerat Syrien på eget bevåg nyligen om man ska tro media. Jag har svårt att se att USA inte kommer att attackera ännu en gång, och frågan är hur mycket tålamod Ryssland har?


Det är ingen jävla tävling, ni kan mäta *** någon annanstans. Hans tänk är dock helt korrekt och sunt, och det är huvudsaken. Det är inte bättre att ha tänkt fel och ändrat åsikt, än att ha haft rätt från början. Jag säger inte att han alltid har haft rätt då jag inte har följt den här tråden så noga, men det är irrelevant. Huvudsaken är att man följer utvecklingen och försöker vara ärlig både mot sig själv och andra. Inte som en del andra troll här inne som man kan slänga hur mycket fakta som helst i ansiktet utan att ta in någonting. Precis som om de vore betalda för att spamma skit helt endimensionellt. Nämner inga namn.

Du är bevisligen inte så bra på att ta emot fakta då även syrisk statsmedia säger att den där s.k attacken aldrig ägt rum utan det var falskt alarm. Det lustiga är att det tom avfyrades missiler från syrisk sida mot alltså ingenting. Undrar var dom landade.. Och givetvis efter att ha undersökt sina värdelösa system i 5 min så kom de fram till att det var en cyberattack från, tadaa; USA och Israel! Humor på absolut högsta nivå
Falskt larm fick syriska luftvärnet att agera - det var en cyberattack som orsakade larmet, hävdar syriska medier
#nyhetskollen

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/04/17/falskt-larm-fick-syriska-luftvarnet-att-agera-det-var-en-cyberattack-som-orsakade

Ursäkta att jag inte alltid är så uppdaterad, vilket också kan vara en förklaring till varför jag ibland kan ha fel.

Det skrivs en jävla massa om den här konflikten och man vet ibland inte vad som är sant eller falskt. Och vid det här laget är det knappast orimligt att det skulle kunna vara USA eller Israel. Säger inte att det är det dock.

Nänå knappast orimligt kan jag ge dig men eftersom slutledningen från syrisk sida var orimligt snabb så lutar jag mot human error. Ungefär som när rysk berusad milis sköt ner passagerarplanet över Ukraina

Grejen med pipelines är dess enorma kapacitet.
Nord stream 1 har en kapacitet om 55 miljarder m3 per år. Värdet på den gasen är beroende på världspriserna 50-150 miljarder SEK per år. Lika mycket till med Nord stream 2.
Förtjänsten är enorm.
När gasen transfereras via länder tillkommer transfereringsavgifter.
Ukraina tjänar som exempel ca 3 miljarder USD 2018 på transitering.

https://www.reuters.com/article/us-germany-ukraine/merkel-says-nord-stream-2-not-possible-without-clarity-for-ukraine-idUSKBN1HH1KW

Med pipelines i Östersjön direkt mellan Ryssland och Tyskland slipper ägarna betala sådana avgifter.

Det är mycket dyrare att köra gasen på LNG fartyg.

Det finns alltså ett stort intresse att vara transitland om man inte har egen gas. Eller att välja transitland för sin egna naturgas. Eller direkt på havsbotten till kunderna som i Östersjön.
Iran har landgräns direkt med Turkiet och en pipeline men vill ändå hellre gå via Irak Syrien och Libanon.

Israel har hittat stora mängder naturgas och planerar för en egen pipeline i Medelhavet till Europa
https://euobserver.com/energy/140183

Libanon räknar med stora gasfyndigheter utanför sin kust.

Det går redan pipelines från Nordafrika till Europa i Medelhavet.
https://deepresource.files.wordpress.com/2012/07/eu-natural-gas-pipelines.jpg


Och världens största naturgastillgångar?
Ryssland Iran och Qatar på Första andra och tredje plats.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_proven_reserves

Vad har nu detta med konflikten i Syrien att göra?

Allt.

I grunden för konflikten ligger Israels, sunnireginmer och tidigare Turkiets rädsla för ökat inflytande från Iran och shia.
Ett inflytande som skulle öka kraftigt med inkomster från gasförsäljning till Europa, transfereringar via shia områden och tillgång till i princip obegränsade mängder billig energi.

Kriget i Syrien var ett sätt att blockera ett befarad ökat Iransk shia inflytande.

Och det är precis samma sak som fortfarande pågår men med lite andra aktörer nu med i spelet.

Israel hotar fortfarande Iran. Saudi vill placera militär i Syrien. Turkiet vill behålla påtryckningsmedel som Afrin osv. Allt handlar om att få egna fördelar och missgynna konkurrenten i jakten på gastillgångar och värden för kommande århundraden. Det är enorma summor som står på spel för lång tid framöver.
Det finns ett "gas OPEC" som inkluderar Ryssland, Iran och Qatar vars strategi är att
"Objective No. 1: Maximizing Gas Value: "
Från deras strategidokument på hemsidan: https://www.gecf.org/

Därför tror jag detta krig både börjar och slutar med frågan om naturgaspipelines.
Naturgasen som gav upphov till spänningarna kommer också vara orsaken till krigssluten i Mellanöstern då alla kan få sitt tillgodosett.

Lösningen på kriget är att Ryssarna bygger naturgaspipelines i Medelhavet för Israel direkt till Europa. Finansierad i Kinesiska Yuan.
Och en från Iran till Europa via Irak, Syrien, Libanon och medelhavet.
Och en från Qatar.
Egypten och kanske även Saudi.

Ryssarna är bäst i världen att lägga grova pipelines på stora djup och med en sådan lösning blir alla nöjda. Även Ryssarna som får del i gasföretagen som betalning.
Ryssarna blir garanten för fredlig samexistens genom att i praktiken stå för driftsansvaret för pipelines och därmed intäkterna.

Alla utom USA blir nöjda.

Någon som fortfarande kommer ihåg när Jeltsin var på besök i Sverige 1997 och föreslog en naturgaspipeline från Ryssland genom Sverige?

Då skrattade alla men nu går Nord Stream 1 och snart också NS 2 helt förbi Sverige.
Och snart kommer pipelines bli skälet till fred i Mellanöstern. Tror Jeltsin skrattar där han är nu.

Förstår ni nu varför USA och UK så gärna vill demonisera Ryssland? Varför de så gärna vill stoppa Nord Stream 2.
De är på väg att förlora kriget om naturgasen och därmed valutan till Ryssen.

Det enda som kan ändra detta är om USA bygger dessa pipelines först. Men de vill hellre sälja sin naturgas själva och eftersom det är en egen kontinent blir det via dyra LNG transporter.

https://pbs.twimg.com/media/DbExZEAXkAE4GhI.jpg

Herregud OPWC har inte kommit på plats ännu i Douma, och säger att rysk militärpolis har kontrollen och utredarna behöver obehindrad tillgång till platserna om dom ska anlända. FN säkerhetsteam hamnade i en situation av mindre beskjutning.

https://www.thedailybeast.com/belgian-firms-sent-96-tons-of-sarin-precursor-to-syria-prosecutor

3 belgiska bolag har sålt kemikalie som kan användas för att göra det dödliga nervmedlet sarin till Syrien, i strid med internationella sanktioner. Förundersökning har startas mot företagen.
En domstol i Antwerp kommer ta upp fallet med början 15 maj.


https://www.thetimes.co.uk/article/critics-leap-on-reporter-robert-fisk-s-failure-to-find-signs-of-gas-attack-fx7f3fs2r

Kritiken haglar mot Robert Fisk som kallas Assadregimens fanboy.

Tillåt mig småle.. Ryssarna är bara bäst på att dricka vodka. Punkt. Vad gäller pipelines och dess läggning är Ryssland ett jävla u-land vilket även gäller deras prospektering i Arktis. Vem lade exempelvis nordstream? Jo fartyget Solitaire, ett riktigt mega-as till båt på 400 meter som förvisso är byggd i Japan men opererad av främst holländare. Ryssar är inte välkomna ombord på civiliserade fartyg

I särklass det vettigaste inlägget på länge. Bravo.

180 grader sedan 2011 om du förstår vad jag menar.

Jag har argumenterat ner trollkällorna ett par gånger för att visa hur fel de har, men har varken tid och lust att göra det varje gång då det spammas med skräpet.

Ni har ju gått på det hela i den milda grad att ni hävdar att Slaktaren i Damaskus är folkvald.