Flat Earth--Jorden är platt

Innefattar dessa observationer fejkade timelapsebilder av midnattssol på Antarktis? Slingra dig inte nu!

Var är speglingen, sedd från ekvatorn?
Därifrån ser man ju att båda himmelsfärerna sfärerna är olika.
Sedan undrar jag varför himlen ser ut att rotera åt olika håll, sedd från polerna, om jorden är platt?
Eftersom hela stjärnhimlen ser ut att rotera åt samma håll, sedd från ekvatorn, så tyder det på att betraktare i norr är uppochned i förhållande till betraktare i syd.

Kul att du tar upp frågan om midnattssol på Antarktis igen.
Jag tror inte att du svarade på den här frågan:
Blir dagarna längre ju längre söderut man är, när det är sommar på södra halvklotet?

Där ser man.

Men jag måste nog ändå fråga - hur kom du fram till det?
Lite märkligt kan man tycka eftersom hela den samlade vetenskapen inte håller med dig.

Jag - och några ytterligare miljoner har gjort flera experiment som visar på att ljus är kvanta (fotoner). Bland annat https://sv.wikipedia.org/wiki/Dubbelspaltsexperimentet
Du kanske lite snabbt kan redogöra för vad vi har gjort för fel i ovan experiment samt hur du förklarar våra observationer?

Andra jag litar på har gjort observationen av midnattssolen i Antarktis. Jag behöver inga timelapsevideor eller dylikt. Som vanligt avfärdar ni plattjordare allt som går emot er plattjordsmodell. Det är ovetenskapligt.

Man behöver inte åka till Antarktis för att se midnattssol, det räcker med att åka till Kiruna i juni.

Vet du att den är fejkad eller tror du den är fejkad?

Nä, nu har du nog fått det helt om bakfoten.
Månskäran är månens egna kastade skugga. Det är alltså inte jordens skugga du ser vid tex nymåne eller halvmåne.

Enda gången du ser jordens skugga på månen är vid månförmörkelse.


Fast midnattssolen på norra halvklotet är något som "fungerar" på den platta modellen. Så där har plattskallarna inte sagt något. Det är just midnattssolen på södra halvklotet som är helt omöjligt på den platta modellen.

Så du varierar synonymer till "jag vet inte" med felaktigheter. Det är väl kreativt, men du lär inte landa några seriösa gig i TV-rutan. Jag menar det inte som något personligt, jag menar bara att det kanske är anledningen till varför plattjorden inte får något smickrande utrymme i MSM. Det är väl mer sannolikt än att det skulle ha med mörkläggning att göra, som Kungadolf påstår. I vart fall enligt Ockhams razor och dylikt trams.

Månförmörkelse.

Månen är ej förmörkad av jorden.

Enligt globmodellen inträffar detta fenomen när den runda jorden skymmer solens ljus som reflekteras på månens yta. Månförmörkelse antar en cirkulär form på månens yta och detta menar globmodellen är jordens skugga på som kastas på månen.

I nedan video kan man bevittna detta fenomen med ett avgörande undantag, skuggan är felvänd, fel ände av månen är upplyst. Uppochner i förhållande jorden och falsifierar därmed den rådande uppfattningen om jorden och månen skulle vara planeter (runda bollar) i rymden som kan skugga varann ifrån solens ljus.

Varsågoda, lögnerna är där för alla att se!

https://www.facebook.com/ronhagberg/posts/10155891202491166

https://www.youtube.com/watch?v=JXqGF0VsOsw

Har ingen lust att titta. Återigen försöker du blanda bort korten, på vilket sätt är detta bevis för en platt jord?
Håll dig till ämnet, tråden heter inte "Jorden är inte rund" eller "Månförmörkelser är fejk".

Förresten, du kanske vill svara på mitt inlägg igår: https://www.flashback.org/sp63818738

Sen var det ju det där med den fejkade midnattssolen i Antarktis. Tittade du på filmerna? https://www.flashback.org/sp63818319

Det är ju av yttersta viktighet att gå igenom modellen av sfären. Dels för att understryka att vi har rätt om att dom ljuger oss rakt i ansiktet, och dels för att ta bort saker från globe-modellen och göra det större chans att platta modellen är sann.