Konflikten i Syrien

Vår egen fake blonda Furie är sorgligt nog helt övertygad så henne behöver inte USA be två gånger.

Allt som nu direkt eller på sikt kan skada Israel är att se som gott.
Många politiker är kvar i det förgångna och drömmer om att återupprätta PLO som står i direkt kontakt och under Europas socialister. Det är vad dom vill ha av "rebellerna" i Syrien, att EU ska få inflytande och att särskilt Sverige får spela stormakt i regionerna runt Israel.
Hål i huvudet säger jag bara.
USA är den siste som köper ett sådant scenario men att dem leker så med våra politiker och dem idioterna går på det om och om igen.

Rysslands åsikt är väl att ingen kemattack ens har skett?

Jaha tack "humanlife" intressant. USA är sig likt.


"Janbanan" = Man kan säga att demokratier plågar folk i andra länder, diktaturer plågar folk i sitt eget land.

Men så har vi ju vårt västerländska arv från Grekland som gett oss demokrati. Och arvet från det Romerska imperiet som tyvärr gick under.

Det är det nya sättet att tysta kritiker, kalla dem för troll bara. Gärna ryska troll. Då slipper man diskutera sakligt och respektfullt. Det är den nya härskartekniken. Och mycket effektiv. Och mycket tragisk, man kan bli deppad för mindre. Hur skall det gå för mänskligheten när lögner och falska anklagelser vinner gehör bland vanligt folk? Vi skall komma ihåg hur det gick i Tyskland.
Vi vinner ingenting på dogmer och osaklighet, vi vinner ingenting på falsk lojalitet.

Vi måste hålla fast vi vår grundläggande mänsklighet, samarbete, respekt, medkänsla och kärlek. Värna allas rätt till ett bra liv. Det är det som gjort mänskligheten framgångsrik.
De som försöker ta ifrån oss detta, skall inte få vårt stöd.

Så vi som anklagas för ryska troll får helt enkelt anstränga oss mer, sanningen går inte att dölja i längden. Och vi kan ju ta efter Västs effektiva lögner. Upprepning, upprepning, upprepning. Hur genomskinlig lögnen än är och oavsett om liknande har avslöjats förut, så hjälper det inte mot upprepning, helst från många håll. Inga långa föreläsningar, krångliga beviskedjor osv. Utan bara upprepa sakliga, enkla argument.

Sanning och fakta vinner alltid till slut. Det gäller även i Syrien och det gäller även Ryssland.

Ja, eftersom man inte har hittat några som helst spår av den påstådda gasattacken. Inga rester, inga patienter. Däremot har man hittat lokalen där filmningen ägde rum, med kvarlämnad utrustning. Folk som deltog i filmningen har också trätt fram.

Och de som rapporterade om gasattacken var de vita hjälmarna, de ökända lögnarna.
Så varför tro på en gasattack när så mycket motsäger det påståendet?

Verkar som HTS avancerar mot JTS på flera håll i södra Idlib. Positivt för saa och negativt för Turkiet

Har någon postat detta? Det tar överraskande vändningar och nu vill de förhandla med Moskva. Betyder det att man tar bort det försåtliga formuleringarna som en gång ledde till angreppet på Libyen?:

US & allies will try to get Moscow on board for new UNSC resolution after attacking Syria – report


https://on.rt.com/93az

Vad betyder detta?

Fortfarande inga bilder på dessa "nedskjutna 71 robotar?

Jodå, jag postade detta igår:

(FB) Konflikten i Syrien

I första länken redogör en rysk militär på ca 6 minuter var och hur missilerna togs ned, han anger antal och visar på kartan.

I sista länken ser man ett antal missiler försvinna från natthimlen inom loppet av någon minut.

Tydligen har många svenskar lärt sig ryska över en natt, eller så är ryssar bra på svenska. Logiken hos dessa globalister är ganska haltande.

Har det framkommit något mer angående OPCW:S ankomst och hur lång tid de behöver för ett utlåtande?

Med påstående menar du då ryssarnas marknadsföring av Pantsir, för varken den eller annan modern rysk utrustning var väl involverad alls i luftförsvaret igår natt?

Jag tycker det mesta jag har läst pekar på att det tvärtom är mycket svårt att ta ner en Tomahawk.

Till och med enligt en Sputnik-artikel:
https://sputniknews.com/military/201704151052670608-pantsir-efficient-tomahawk/

Intressant inlägg från MuhammedsArsle om detta i natt, ui synnerhet problemet med att de går så lågt:
(FB) Akutläge i Syrien: USA hotar att utföra anfall och Ryssland varnar för att svara...

Hur som helst, för att avsluta med att återkoppla till artikeln du länkade om Turkiets tvekan att köpa S400, så tror jag inte alls det har att göra med kolliderande intressen i Syrien. Tvärtom känns det som en utpräglat påhittad anledning för att dölja en annan naturligare, av teknisk/ekonomisk karaktär.

Jag har bara sett 1 möjlig nerskjutning, i övrigt bara uppskjutningar... lutar ju åt att det är lögn.
Det som talar emot är varför Ryssland skulle ljuga om en sån här sak som nästan säkert kommer uppdagas?
AA har väl en hyfsad räckvidd horisontellt tänker jag, kanske slog ut dem utanför kamerorna som filmade Damaskus