2018-04-15, 12:25
  #1489
Medlem
Dejads avatar
Återigen så är mängder med inlägg där fokus ligger på vem som trollar vem, utrikespolitik, inrikespolitik, jude-konspirationer och massa annat borta..
Kan inte folk läsa innan de postar?
Det kommer bli betydligt lägre i tak när det gäller varningar om det fortsätter.

Bytt namn på tråden då det inte längre är en upptrappning.

/Moderator.
__________________
Senast redigerad av Dejad 2018-04-15 kl. 12:31.
Citera
2018-04-15, 12:31
  #1490
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Det lär vi nog inte få veta, men ännu har ingen nedskjuten missil visats upp. Troligtvis lyckades de inte plocka ner någon.

Exakt vad som är sant i detta är ju svårt att veta. Båda sidor i ett krig tenderar att ljuga. Men det finns ju i alla fall flera videos som visar hur missiler träffas i luften.

https://www.youtube.com/watch?v=PvDEV-4z01I

Att man inte har visat upp nedskjutna missiler kan bero på att de mer eller mindre förintas i luften. Detta är ju alltså missiler fulla med sprängämnen och bränsle så när de träffas blir det inte så mycket kvar.

Sedan är det ju inte så som det påstås att det är anläggningar för att framställa kemiska vapen som har attackerats. Det är snarare vanliga militära mål som flygbaser. Amerikanerna säger dessutom att man har försökt undvika att träffa ryssar, men man har inte förvarnat dem om attacken. Något förvirrat kan man säga.
Citera
2018-04-15, 12:33
  #1491
Medlem
LeeVans avatar
Den här sidan är intressant, inklusive dess bifogade videor.

Jag vet inte om det handlar om propaganda, men som jag förstår det skall det handla om svenska oberoende läkarteam. Med reservation för att min ”engelska” lämnar en hel del övrigt att önska.

Kanske någon med bättre språkkunskaper skulle kunna sammanfatta materialet?

http://themillenniumreport.com/2017/04/swedish-medical-associations-say-white-helmets-murdered-kids-for-fake-gas-attack-videos/
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2018-04-15 kl. 12:41.
Citera
2018-04-15, 12:43
  #1492
Medlem
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Hur Trump fattade sitt beslut att bomba Syrien beskrivs i denna rapporten
https://www.apnews.com/da953b7cbcae4eed929c47dbecb9a8a1/Chaos,-consultation:-Inside-Trump's-decision-to-strike-Syria
Intressant om beslutsfattandet bakom. Man tar alltså beslut efter att ha tittat på fotografier och åsidosätter att få det hela bekräftat av oberoende expertis. Därtill framstår det snarast som att beslutet att gå till anfall var taget på förhand då diskussionerna inte rörde om, utan hur man skulle slå till. Det framstår snarast som en förlängning av tidigare fastlagd policy. Det är måhända inte förvånande då John Boltons namn poppar upp.
Bolton has close relations with the pro-Israel community stemming from his success in 1991 in getting the United Nations to rescind its Zionism is racism resolution. George W. Bush, nominated Bolton as ambassador to the United Nations in 2005 and named him acting ambassador. Bolton never cleared the Senate nominating process, in part because of his hawkishness on Middle Eastern issues, but also because subordinates at the State Department emerged to describe him as an abusive boss.
https://forward.com/fast-forward/397299/trump-names-pro-israel-iran-hawk-john-bolton-as-national-security-adviser/
Bolton’s arrival in the inner sanctum of the Trump presidency has been a long time coming. Michael Wolff revealed in his inside account of the White House, Fire and Fury, that Trump’s former senior counselor Steve Bannon had urged the president to hire Bolton.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/22/who-is-john-bolton-trump-national-security-adviser

AP menar tar också upp en annan aspekt att hålla i åtanke med den pågående rättsprocessen mot Trump. En närmare titt på John Bolton visar dock att det var Steve Bannon som uppmanade Trump att ta sig an Bolton som rådgivare. Ser vi till vilka som finansierar Trump och hans advokatkostnader så dyker ex vis Robert Mercer upp. Det är densamme som finansierar såväl Breitbart som John Bolton. De visar sig alltså ha ett flertal gemensamma finansiärer som alla tenderar till att kretsa kring just israeliska intressen.

Wesley Clarke talar om hur policyn utvecklades i PNAC, det är minst sagt avslöjande. Rekommenderas.

https://www.youtube.com/watch?v=TY2DKzastu8


Bifogar lite länkar som referensmaterial.

https://www.opensecrets.org/pacs/pacgave2.php?cycle=2016&cmte=C00542464

https://thinkprogress.org/trump-rnc-legal-fund-de045351554c/

http://www.ibtimes.com/who-donates-trump-clinton-list-richest-campaign-contributors-includes-hedge-fund-2440008

https://www.timesofisrael.com/all-the-jews-on-times-whos-who/

http://m.jpost.com/Israel-News/Jerusalem-The-city-Moskowitz-helped-reclaim-457231
Citera
2018-04-15, 12:47
  #1493
Medlem
crippledmfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xlxerox
Typiskt rysstroll, efterkonstruktioner.

Men för att diskutera ditt trollinlägg så har de misslyckats att ta området i flera år så därför kembombade de där.

Klart att assad begått krigsbrott.

Det är rätt konstigt att det alltid varit de länder utan USA-kontrollerade centralbanker som begår krigsbrott och måste invaderas.. Libyen, Iran, Irak, Afghanistan, Yemen osv. Dessa påstådda krigsbrott har i efterhand oftast visat sig vara felaktiga men gång på gång så köper folk att USA/Israel på allvar skulle bry sig om befolkningen i dessa länder. Det är inte billigt att kriga och det är naivt och tro att det inte skulle finnas någon ekonomisk agenda bakom invasionerna. Är det verkligen en slump att de största oljeledningarna som går enklast till Europa ligger just i Syrien? Att det dessutom är oljeledningar som USA inte kontrollerar kan ju definitivt inte ha med saken att göra...


En något förenklad tidslinje över den Syriska konflikten.
- Assad tog makten, var västvänlig och hade dessutom bott och studerat i England.
- Det tog inte lång tid innan Assad börja diskutera med de styrande inom EU/Nato/Israel och USA.
- Ett av de viktigaste ämnena för västvärldens ledare gällde Syriens centralbank.
- Den skulle inte längre kontrolleras av Syrien tyckte västvärlden, något som Assad inte gick med på.
- Diplomatiska åtgärder, ekonomisk utpressning och hård press riktades mot Syrien, vilket inte hjälpte.
- Mitt i detta kaos så börjar Assad till synes utan anledning att döda sin egen befolkning.
- Lyckligtvis så kunde västvärldens hjältar snabbt komma och hjälpa den civila befolkningen.
- Tyrannen Assad skulle bort, och med hjälp av islamistiska rebeller så påbörjades ett intensivt krig.
- Assad tog den hjälp han kunde få, främst av diktaturen Ryssland med dess hatiska trollsoldater.
- Nu hade Assad införskaffat kemikaliskt stridsmaterial, FN såg snabbt till att få bort dessa från Syrien.
- När det väl börjat lugna ner sig lite så tyckte Assad det var en klok ide att kembomba sin befolkning.
- (Med kemiskt stridsmedel som han inte borde haft tillgång till längre).
- Konsekvensen av detta groteska krigsbrott ledde till en hårdare offensiv från västvärlden.
- Mellanöstern splittras mer och mer, att det främst skulle gynna de allierande Israel är inte relevant.
- FN och GWO såg till att utreda kembombningen, Assad hade inte genomfört det sa resultatet.
- Det går en tid, Syriska flyktingkrisen slår till ordentligt och IS med flera bekämpas, det blir lugnare.
- Assad har ju dock fortfarande makten över de otroligt viktiga oljeledningarna, något måste göras.
- Syrien vill fortfarande inte bli en del av det globala banksystemet, något måste definitivt göras.
- Assad får för sig att kembomba civila lite till, något han inte tjänar på men krig är kul.
- Det behövs inga bevis, det har redan bevisats att Assad varken har kemvapen eller använt dom.
- Trump ändrar plötsligt perspektiv, han kan omöjligt ha påverkats av någon. Finns ingen agenda.
- Missilerna flödar och väst hejar på. "DÖD ÅT ASSAD (Och den Syriska befolkningen) skriker media.
Bäst av allt är väl ändå att flyktingströmmarna kommer öka markant, ännu fler oskyldiga kommer dö, Israel och USA får mer eller mindre ensamrätt till världens olja samt ett större övertag av makten i Mellanöstern, så småningom så är Syrien helt maktlöst och förstört men vänliga som USA och dess allierade är så kommer de erbjuda enorma statslån för att Syrierna skall bygga upp sitt land. Pengar är inte makt, skulder är makt. Ett skuldsatt land kan inte göra motstånd och ett skuldsatt land gör allt de kan för att via media lära sin befolkning vilka som är antagonisterna i denna saga.

Folkmord och världskonflikter är roligt som fan, fred är för bögar!

Citera
2018-04-15, 13:05
  #1494
Medlem
RonnyKålmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crippledmf
Det är rätt konstigt att det alltid varit de länder utan USA-kontrollerade centralbanker som begår krigsbrott och måste invaderas.. Libyen, Iran, Irak, Afghanistan, Yemen osv. Dessa påstådda krigsbrott har i efterhand oftast visat sig vara felaktiga men gång på gång så köper folk att USA/Israel på allvar skulle bry sig om befolkningen i dessa länder. Det är inte billigt att kriga och det är naivt och tro att det inte skulle finnas någon ekonomisk agenda bakom invasionerna. Är det verkligen en slump att de största oljeledningarna som går enklast till Europa ligger just i Syrien? Att det dessutom är oljeledningar som USA inte kontrollerar kan ju definitivt inte ha med saken att göra...


En något förenklad tidslinje över den Syriska konflikten.
- Assad tog makten, var västvänlig och hade dessutom bott och studerat i England.
- Det tog inte lång tid innan Assad börja diskutera med de styrande inom EU/Nato/Israel och USA.
- Ett av de viktigaste ämnena för västvärldens ledare gällde Syriens centralbank.
- Den skulle inte längre kontrolleras av Syrien tyckte västvärlden, något som Assad inte gick med på.
- Diplomatiska åtgärder, ekonomisk utpressning och hård press riktades mot Syrien, vilket inte hjälpte.
- Mitt i detta kaos så börjar Assad till synes utan anledning att döda sin egen befolkning.
- Lyckligtvis så kunde västvärldens hjältar snabbt komma och hjälpa den civila befolkningen.
- Tyrannen Assad skulle bort, och med hjälp av islamistiska rebeller så påbörjades ett intensivt krig.
- Assad tog den hjälp han kunde få, främst av diktaturen Ryssland med dess hatiska trollsoldater.
- Nu hade Assad införskaffat kemikaliskt stridsmaterial, FN såg snabbt till att få bort dessa från Syrien.
- När det väl börjat lugna ner sig lite så tyckte Assad det var en klok ide att kembomba sin befolkning.
- (Med kemiskt stridsmedel som han inte borde haft tillgång till längre).
- Konsekvensen av detta groteska krigsbrott ledde till en hårdare offensiv från västvärlden.
- Mellanöstern splittras mer och mer, att det främst skulle gynna de allierande Israel är inte relevant.
- FN och GWO såg till att utreda kembombningen, Assad hade inte genomfört det sa resultatet.
- Det går en tid, Syriska flyktingkrisen slår till ordentligt och IS med flera bekämpas, det blir lugnare.
- Assad har ju dock fortfarande makten över de otroligt viktiga oljeledningarna, något måste göras.
- Syrien vill fortfarande inte bli en del av det globala banksystemet, något måste definitivt göras.
- Assad får för sig att kembomba civila lite till, något han inte tjänar på men krig är kul.
- Det behövs inga bevis, det har redan bevisats att Assad varken har kemvapen eller använt dom.
- Trump ändrar plötsligt perspektiv, han kan omöjligt ha påverkats av någon. Finns ingen agenda.
- Missilerna flödar och väst hejar på. "DÖD ÅT ASSAD (Och den Syriska befolkningen) skriker media.
Bäst av allt är väl ändå att flyktingströmmarna kommer öka markant, ännu fler oskyldiga kommer dö, Israel och USA får mer eller mindre ensamrätt till världens olja samt ett större övertag av makten i Mellanöstern, så småningom så är Syrien helt maktlöst och förstört men vänliga som USA och dess allierade är så kommer de erbjuda enorma statslån för att Syrierna skall bygga upp sitt land. Pengar är inte makt, skulder är makt. Ett skuldsatt land kan inte göra motstånd och ett skuldsatt land gör allt de kan för att via media lära sin befolkning vilka som är antagonisterna i denna saga.

Folkmord och världskonflikter är roligt som fan, fred är för bögar!


Otroligt träffsäker analys av hela händelseförloppet.

Egentligen borde detta inlägg vara tillräcklig för att förstå vad som egentligen händer. Varje person i världen borde få detta till sig förklarat och kanske då folk skulle vakna och börja göra något åt saken.
Citera
2018-04-15, 13:09
  #1495
Medlem
longbow4ys avatar
Eftersom det militära värdet av att bränna iväg hela 105 missiler på tre mål utan militärt värde(Källa DoD) är noll kan tråden stängas då detta uppenbart för alla som tänker till att detta är ett politiskt spel.
Against the first target, the Barzeh Research and Development Center, which is located in the greater Damascus area, we employed 76 missiles;
...
Against the second target, the Him Shinshar chemical weapons storage facility, which is located in Syria, just west of Homs, 22 weapons were employed,
...
Against the third target -- next slide -- the Him Shinshar chemical weapons bunker facility, we deployed seven Scout missiles.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1493749/department-of-defense-press-briefing-by-pentagon-chief-spokesperson-dana-w-whit/
Citera
2018-04-15, 13:12
  #1496
Medlem
Att någon kan lite på Trump och i synnerhet att sveriges socialdemokratiska utrikesminister kan tycka att Trump har gjort rätt, är helt enkelt ofattbart.

Trump har vid flera tillfällen deklarerat att det enda skälet till att kriga i Mellanöstern skulle vara att ta deras olja.
https://www.brookings.edu/blog/markaz/2016/09/16/trumps-take-the-oil-madness/

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/180737441618075648?lang=en

Hur kan någon enda person tro att han beordrar en attack av humanitära skäl? Vad är det som häner egentligen?
Citera
2018-04-15, 13:19
  #1497
Medlem
Don’t Mistake Trump’s Airstrikes for a Strategy
http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/04/trumps-airstrikes-on-syria-do-not-constitute-a-strategy.html

Kul läsning!
Citera
2018-04-15, 13:22
  #1498
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Att någon kan lite på Trump och i synnerhet att sveriges socialdemokratiska utrikesminister kan tycka att Trump har gjort rätt, är helt enkelt ofattbart.

Trump har vid flera tillfällen deklarerat att det enda skälet till att kriga i Mellanöstern skulle vara att ta deras olja.
https://www.brookings.edu/blog/markaz/2016/09/16/trumps-take-the-oil-madness/

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/180737441618075648?lang=en

Hur kan någon enda person tro att han beordrar en attack av humanitära skäl? Vad är det som häner egentligen?

Klokt inlägg. Men du vädjar till ett logiskt tänkande som i hög utsträckning inte finns. Det samma gör det näst intill omöjligt att föra en vettig diskussion. Återstår därvidlag inte mycket mer än att gill läget.
Citera
2018-04-15, 13:33
  #1499
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Inte alla är övertygade om huruvida en kemgasattack ägt rum, eller vem som eventuellt låg bakom.
Inte några konspirationsteoretiker utan två brittiska fd. ambassadörer.

Citat:
A former British ambassador to Syria, Peter Ford, thinks that the Syrian government did not use chemical weapons this time. The former British ambassador to Uzbekistan, Craig Murray, is certain that Assad is not guilty. I think two former ambassadors saying this means the case against Assad is certainly not proven.
http://takimag.com/article/too_many_questions_paul_wood
Citera
2018-04-15, 13:44
  #1500
Medlem
SmokeOns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Inte alla är övertygade om huruvida en kemgasattack ägt rum, eller vem som eventuellt låg bakom.
Inte några konspirationsteoretiker utan två brittiska fd. ambassadörer.


http://takimag.com/article/too_many_questions_paul_wood

Det saknas ju ett motiv. Så vitt jag förstått så är motivet väldigt centralt i en brottsutredning för att förstå syftet med illgärningen.

Den "bästa" förklaringen jag har hört till varför al-Assad skulle ha beordrat attacken är för att göra den inre konflikten till en världskonflikt. Den teorin utgår dock från att ett sådant drag skulle ha föranletts av insikten att al-Assad håller på att förlora, men faktum är att han håller på att vinna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in