Konflikten i Syrien

Inget av det påverkar vad jag har skrivit. Det ända är att Ryssland får lite mer för en dollar men en dollar utgift är fortfarande en dollar utgift oavsett om man för ett eller 10 bröd för den. Har de haft mer än 8,5 miljoner dollar i kostnader och skador efter attacken så har de relativt västmakterna förlorat.

Bilder på en i natt nedskjuten fransk kryssningsmissil tillverkad av MBDA. Förnekas säkerligen av Frankrike fast det står "France" på skiten.

https://twitter.com/maytham956/status/985099844506345477

BNP är inte allt. Ryssland får även hela tiden mer för sina pengar p.g.a. det lägre löne och prisläget, egen tillverkning och inte import av det mesta inom militär utrustning som delar till stridsflygplan m.m. Den ryska vapenindustrin är till den allra största delen statlig. Pengarna går tillbaka till staten och inte till ett privatägt militärindustriellt komplex. De åker inte heller runt i världen i kostsamma anfallskrig med efterföljande långvarig och dyr närvaro i olika länder som ett "visst" annat kraftigt skuldsatt land gör. Ex.vis så är Rysslands närvaro i Syrien billig i jämförelse. Man ska komma ihåg att det i slutändan var ekonomin som knäckte Sovjet. Droppen blev just ett krig, Afghanistankriget.

Det HAR handlat om det, och i VISS mån gör det naturligtvis fortfarande det, men det skulle till en mycket mer robust insats i dagsläget än för ett par år sedan för att helt krossa regimen. I nuläget fokuserar troligen Väst på att konsolidera sina ställningar i norra och östra Syrien, samt försöker uppnå en förhandlingslösning medan man bidar tid och ser hur saker utvecklas.

Ur ett strategiskt perspektiv är det Obama som tappade bollen 2013, och det ahr gått utför därefter.

En solklar lögn. Det ryska luftförsvaret är väl lika effektivt som deras rosthink till "hangarfartyg" som fick åka hem efter en kort stund på plats.

Tror inte det blir enkelt att sälja luftförsvar för ryssarna framöver. Det är väl för att inte svärta ner deras S-400 som de aldrig använder det.

Då väntar vi med spänning på fortsättning av säsong 8 av "Game of Thrones: Syria Edition" och så följer vi ju givetvis inspelningen av kommande säsong 9 noggrant också.

Livesändning från Pentagon där en amerikansk militär står och säger "successfull" hela tiden om nattens attack. Han uppger att inga missiler sköts ner.

https://www.youtube.com/watch?v=xGSSHLGFK0Y

Jag tror nog att båda sidor ljuger lika mycket där. Som sagt, så svårt är det inte att skjuta ner subsoniska kryssningsmissiler om man har bra radardata, och det kan ju faktiskt vara så att ryssarna har matat på med det till SyADF i smyg. Det har ju pratats om att de samkör just det. Min uppfattning är nog att båda sidor ljuger och har goda skäl till det.

Sputnik och RT har skrivit om 71 nerskjutna totalt. Reuters har skrivit om 13 i ett visst geografiskt område. Ingen av källorna är unbiased.

Vi här på Flashback undrar dock vad tusan ni gjorde det för:


EHSANI2
‏ @EHSANI22


https://twitter.com/EHSANI22/status/985147821610455041

Låter som en ren lögn med tanke på att i princip alla källor har rapporterat att missiler skjutits ner, även om det käbblas om antalet.

Allt som sägs från Syrien och Ryssland är lögn och allt som sägs från USA är sant, det är din simpla hållning, för du kan inte tänka själv. Och tyvärr har du fått lite sällskap här.

Jag säger som någon skrev förut: Världen är fullständigt galen och det finns inga barn som kan avslöja att kejsaren är naken.