Här presenterar vi vår portfölj

Tack för inputen. Om jag håller mig till de svenska aktierna borde dessa gå att ha på ett ISK ? Var ser du vinsten i att byta handelsbanken mot SEB ?

Tack för bra input

Ja, använd ISK.

SEB är bättre förberett vad gäller digitalisering.

Nej, glöm de där. Köp teknikbolag på dow jones, typ intel, caterpillar, cisco, boeing, apple och microsoft.

Alla tillgångar nominerade in dollar kommer stiga. De du pratar om som "kryddor" (at&t) är de som kommer stiga.
Dollarn står säkert på 12 - 13 kr till sommaren 2019, dow jones står ännu högre. SEKen är slut som valuta.

Du kanske missade det faktum att han har en UTDELNINGSPORTFÖLJ?

Så låt oss se vad dina aktier ger för utdelning: Intel (2.29%), Caterpillar (2.09%), Cisco (3.05%), Boeing (2.05%), Apple (1.44%) och Microsoft (1.80%)...

Mina aktier: AT&T (5.67%) och Verizon (4.95%)

Så nästa gång du ger tips om utdelningsaktier, LÄS VAD SOM EFTERFRÅGAS.

Pengar?

Vem fan bryr sig om utdelning. Hur mycket aktierna stiger är vad som räknas. Aja du är en arg invandrare.

Varför lägger du dig i diskussionen om utdelningsaktier om du inte bryr dig?

För att huvudinnehavet borde vara USA-aktier men du avslöjade din okunnighet när du skrev att han borde ha at&t och verizon att "krydda" med.

Och som sagt. Man väljer inte aktier efter utdelning.

Förresten, du är efterbliven.

Utdelningsaktier väljer man efter hur stabila bolagen är, hur stor utdelning de har, om utdelning är progressivt ökande osv. Är du dum på riktigt?

Det är EXTREM stor skillnad på en vanlig portfölj och en utdelningsportfölj. Detta verkar du helt ha missat.

Idiot.

Det där var ungefär lika logiskt som att säga "Man köper inte ketchup".

Väljer aktier som stiger istället. Jag väljer hellre en aktie som kommer stiga med 100 - 200 procent kommande två åren än att jaga utdelningar som ändå är väldigt 90-tal. Det är för personer som inte vet vad de gör.

Dessutom gaggade han om USA-aktier som "krydda" när det är USA-aktier som man borde äga. Det visar på att ingen av er vet vad ni pratar om.

Din analogi om ketchup säger bara att du inte fattar nåt om jämförelser.

Fast det finns ju en hel del, även profesionella, som har just utdelningsportföljer. Om du nu tror så starkt på USA, varför gav du inte ett par USA-aktier som har bra utdelning istället? Känns ju konstigt att ignorera vad som efterfrågas och köra på din egen linje, vare sig du håller med eller inte.

Vad du hellre väljer är inte särskilt relevant. Vill någon köpa ketchup så kan dom köpa ketchup, att du då blir provocerad för att du tycker bättre om senap är rätt märkligt.