Konflikten i Syrien

Trump ska väl ta beslut om hur (jag föreställer mig att han får några alternativ av rådgivare/militär) framåt kvällen amerikansk ostkustttid som jag förstått det (tappat länken där jag läste det för tillfället), vilket väl bör innebära att det brakar loss framåt småtimmarna i natt europeisk tid. Kort men mycket intensivt tippar jag på, tresiffrigt antal missiler då det väl "måste" vara mer omfattande än förra gången.

Angående tungt LV, flyttade inte Ryssland ner en massa sånt till Tartus/Latakia efter den turkiska nedskjutningen?

Diskussionen gällde Rysslands ekonomiska utveckling mot bakgrund av att de har stora naturresurser. Jag drog då som ett exempel ur en multivariat förklaring att den arktiska oljan inte i dagsläget kan intecknas som en ekonomisk tillgång pga en utvinningskostnad som överstiger marknadspriset med god marginal. Det tog dig sedan tre inlägg att förstå att det var den arktiska oljan jag avsåg, trots att jag skrev det så tydligt det går. Jag hjälpte dig tom så mycket att jag klistrade in en del av detta inlägg, men inte ens då trillade polletten ned.

Jag hoppas att du förstår att jag är rätt måttligt road att diskutera ett ämne där vi befinner oss så pass långt ifrån varandra kunskapsmässigt, och där du inte ens kan hålla fokus på vad diskussionen rör. Det blir uteslutande enkelriktad information från min sida till dig, och du tycks ha väldiga problem att tillgodogöra dig den information jag bibringar. Jag har inget emot att diskutera med någon som inte är bildad i ett ämne, men då måste det finnas i alla fall tillstymmelse till läraktighet, vilket tyvärr saknas här.

Jag hoppas däremot att du kan ta till dig meta-diskussionen och den psykologiska förklaringsmodell jag bifogat. Det ligger förvisso i sakens natur att du inte ska begripa den, och det ligger definitivt utanför trådens topic, men då jag är genuint intresserad av att veta hur du tolkar din egen insats i detta meningsutbyte mot förklaringsmodellen får du väldigt gärna skicka mig ett privat meddelande om det när du tänkt igenom det några varv.

Trump har tyvärr målat in sig i ett hörn nu, och har svårt att backa från sin utfästelse. Dock vet jag inte om han är så strikt bunden av en så kort tidsaspekt.

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/turkey-isis-afrin-syria-kurds-free-syrian-army-jihadi-video-fighters-recruits-a8199166.html


https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/02/syria-operation-olive-branch-kurdish-fighters-fsa-afrin-ypg.html




https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish-backed_Free_Syrian_Army


http://www.syriahr.com/en/?p=87003

Jag ogillar verkligen denna eskalering, men kan man räkna med nedskjutna plan och fartyg som svar tro? Om så inte sker är ju ryssland helt synade och uträknade

Själv tror jag ryssarna svarar på attacker men oklart hur

Jepp, mig veterligen har man fyra operativa S-400 batterier i området, förvisso kompetenta LV-system framför allt för höghöjdsmål, men ställda mot US Navy så räcker det inte.

Tack. Det verkar som att man använt sig av ett fåtal ISIS och annat jihadistpack i Operation Olive Branch. Var inte medveten om det. Trodde det mestadels var en turkisk offensiv. Mest intressant är att det fanns en del kurder i dessa offensiva operationer. Även kurderna verkar vara rätt splittrade.

Nej. Den Ryska närvaron i Syrien respektive Medelhavet har inte kapacitet att bekämpa Amerikanska flyg/sjöstridskrafter på ett framgångsrikt sätt, sett mot det faktum att man skulle bli förintade när vedergällningen kommer.

Det sagt så kan ju någon ändå få in en lyckträff, vilket sannolikt skulle spetsa till situationen ytterligare.

Jag inbillar mig att det fetmarkerade är ett huvudmål med operationen...

Har Mattis anlänt till Vita Huset

SecDef Mattis & Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Joe Dunford have arrived at the White House, @Kevinliptakcnn reports

https://twitter.com/Phil_Mattingly/status/984119299072757761

Ytterligare en länk jag tappat nu, men vill minnas att jag läste igår att eventuella amerikanska marinfartyg i Svarta Havet (om sådana finns på plats nu?) skulle vara ett tänkbart vedergällningsmål, någon mer som läst detta? Ska tillägga att påståendet kom från ryskt håll. Man är inte alls förtjust över den amerikanska närvaron där och man skulle ju kunna tänka sig att oddsen ser bättre ut ur rysk synvinkel för vedergällning där jämfört med i Medelhavet. Känns inte otypiskt Kreml att slå till på annat håll.

Alla (90%) militära grupperingar understödda av turkiet är islamister dock. Inte nödvändigtvis al qaeda sorten men alla som stridit med Turkiet har ambitionen att ersätta assadregimens administration med en islamisk stat.