2018-04-11, 16:25
  #181
Medlem
Varför talar Trump öppet om sina planer?
Det kan tyckas något märkligt eftersom Trump
brukade anklaga sin företrädare Barack Obama
för att på förhand avslöja sina militära planer.
Citera
2018-04-11, 16:25
  #182
Medlem
District9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Vad håller Iran på med?

https://twitter.com/IntelCrab/status/984061140194996224

Skyddar sina egna trupper? Igår dog ju 12 iranska soldater av flygattacken som israel genomförde mot flygfältet.
Citera
2018-04-11, 16:25
  #183
Medlem
Bluebeast72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
USA har ubåten USS Georgia och två Arleigh Burke jagare i området. Utöver möjligheten till flyganfall. Om rent spekulativt en jagare avfyrar missiler och Ryssland håller sitt ord. Vilka resurser har de till motattack i området för att kunna sänka jagaren? Inte för att jag tror det kommer hända för det kommer liksom starta ett helvete. Tycker Trump för att vara på den säkra sidan för att skydda amerikanska liv borde skickat en hangarfartygsgrupp till understöd och för att verkligen sätta press på Syrien. Tre fartyg känns lite om han verkligen ska göra en större attack.
Enkelt, med tanke på flygbaserna de förfogar över tippar jag på minst 150 attackplan, det står inte nåt sjöburet emot.
Citera
2018-04-11, 16:27
  #184
Medlem
Knucklehugss avatar
Detta geopolitiska spel har spelats sedan andra världskrigets slut. Attack och försvar precis som i schack. Alla medel är tillåtna, ekonomiska sanktioner, kompisrelationer med andra länder, vapenstyrka etc etc
Citera
2018-04-11, 16:33
  #185
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
USA har ubåten USS Georgia och två Arleigh Burke jagare i området. Utöver möjligheten till flyganfall. Om rent spekulativt en jagare avfyrar missiler och Ryssland håller sitt ord. Vilka resurser har de till motattack i området för att kunna sänka jagaren? Inte för att jag tror det kommer hända för det kommer liksom starta ett helvete. Tycker Trump för att vara på den säkra sidan för att skydda amerikanska liv borde skickat en hangarfartygsgrupp till understöd och för att verkligen sätta press på Syrien. Tre fartyg känns lite om han verkligen ska göra en större attack.

Man får komma ihåg, att det finns operationer när USA önskar att visa dominans, även skickar B-52 och B-2 hemifrån som lufttankas. Kan mycket möjligt vara aktuellt idag..

Möjligt att de har lyft alleredan..

(någon med mera kunskap i tråden, vet säkert vilka baser i USA som är mest aktuella för det..)
Citera
2018-04-11, 16:40
  #186
Medlem
Snapcounts avatar
Sägs ju att Trump önskar Frankrike och Storbritannien med på detta "äventyr".

Har de några flottstyrkor i närheten ?
Citera
2018-04-11, 16:41
  #187
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebeast72
Enkelt, med tanke på flygbaserna de förfogar över tippar jag på minst 150 attackplan, det står inte nåt sjöburet emot.

Med tanke på det konstigt att han inte skickat kanske tom två hangarfartygsgrupper. Just för att ha bra med flygresurser mer nära till hands. Bara utifall för att kunna skydda amerikanska liv bättre. Möjligen resonerade man inte med att Ryssland skulle lova att svara militärt så man trodde en mindre styrka räckte.
Citera
2018-04-11, 16:43
  #188
Medlem
I-van-Toers avatar
Ur ren militär synpunkt, eftersom tråden ligger i det delforumet, så är det smartaste som det syriska flygvapnet kan göra är att sprida ut stridsflygen så mycket som möjligt. D v s så att det inte står i klumpar runt startbanorna. Hålla ca 100 meter mellan maskinerna för om det kommer att attack med kryssningsrobotar så kommer flygvapnet vara målet, det var det förra gången och de blev av med ett gäng flygdugliga plan. På sätt kommer det krävas fler kryssningsrobotar än förra gången. Det finns ett propagandakrig här också och hur mycket man kan tänka sig att skjuta av för att förstöra så mycket som möjligt. Så det är mitt råd till det syriska flygvapnet och man har ju några timmar till på sig för attacken kommer att komma nattetid, om den överhuvudtaget kommer.

Kommer det flera attacker och mer kraftfulla än förra året så kommer Ryssland att svara oavsett om ryssar är i skottlinjen eller inte. Inga NATO-plan kommer att våga sig in över syriskt luftrum så avfyrningarna kommer att vara havsbaserade och det kommer ryssarna att rikta in sig på, som de redan sagt. Det är stor "risk" att man lyckas sänka ett eller flera fartyg även om de flesta direktträffar inte sänker skepp på direkten.

Sen har vi hela slagfältet under vattenytan att ta hänsyn till. Ingen vet exakt vad som flyter omkring där nere i djupen. Ubåtstorpeder är ju givetvis att föredra fram robotar mot skepp men då tar man en risk men sina egna ubåtar att råka ut för sjunkbomber. Schack? Ja.
Citera
2018-04-11, 16:44
  #189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stridshingsten
Det är bara en tidsfråga innan det blir krig mellan USA/EU och Ryssland, frågan är bara när.

Jag undrar dock vad alla Trumps hängivna följare på högerkanten kommer säga ifall han invarderar Syrien. De tjatade ju om att Hillary skulle göra det och starta WW3 om hon skulle vunnit. Förmodligen kommer de säga att han spelar ”4D-shack” eller att det är George Soros fel.
De hittar bara ännu en anledning som du säger. Det är bara att titta på hur Obama skulle ta ifrån alla deras vapen hux flux medan Trump uttalar sig om precis det, att ta ifrån folk vapen utan prövning, men anses ändå vara pro-guns medan Obama är anti. Logik. There is none.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2018/02/28/trump-says-take-guns-first-and-worry-due-process-second-white-house-gun-meeting/381145002/

Eller varför inte den här gamla godingen där han är helt chill med att mörda civila så länge man uppnår sitt mål https://edition.cnn.com/2015/12/02/politics/donald-trump-terrorists-families/index.html
Citera
2018-04-11, 16:49
  #190
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpartanPrepper
Assad har inte haft kemiska vapen sen 2013 fortfarande. Det var t.o.m OPCW som förstörde dem. De påstådda kemiska attackerna är false flags för att USA och Israel ska ha en ursäkt att invadera Syrien. Syrien och Iran står i vägen för Israels planer att expandera sina gränser.

Inse.


Men hallå.. Det är en viss skillnad mellan klorgas (som kan framställas av vem som helst, var som helst) och konventionella kemvapen.


Assads konventionella kemvapen har förstörts, men hans fattigmanskemvapen som består av klorinbomber och metallskrot i tunnor, produceras ju på löpande band.


Det medel som påstås ha använts i den senaste attacken är ju just KLOR, vilket är en industrikemikalie som ALLA har tillgång till.
Citera
2018-04-11, 16:51
  #191
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Vad håller Iran på med?

https://twitter.com/IntelCrab/status/984061140194996224


Rättfärdigar ett amerkanskt angrepp emot dem....


Är ALLA världsledare i maskopi med varandra i denna koflikt eller? Det verkar nästan så.
Citera
2018-04-11, 16:52
  #192
Medlem
Själv tror jag nästa stora krig kommer att bli mellan USA och Nordkorea.. Putin är nog alldeles för smart för att starta upp något mot USA..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in