Jordan Peterson

men det är ett rimligt antagande.

Här är en enkel, väldigt intressant historia dessutom, denna förstår du!

https://www.youtube.com/watch?v=aWojVJKdh1M

han är lustig på det sättet då han blandar rena självklarheter med rena obegripligheter.

antar folk som säger att dom förstår honom, tar till sig det enkla, anekdoter från riktiga livet, självklarheter.

medans allt det andra, det mesta, förblir obegripligt.

Han är helt enkelt bara intelligent och står för det som han kommer fram till. Man låter resonemang och logik styra ens preferenser. Det är bra att han håller sig borta från "högerblocket", det är såna människor vi faktiskt behöver eftersom de retar gallfeber på vänsterrörelsen när man inte kan brännmärka personen.
De flesta debattörer, akademiker, alternativa journalister förlorar lite av sin legitimitet när de börjar associera sig för mycket med "högerblocket" och dess personligheter (dvs Milo, Gavin, Joseph Paul, Ben Shep osv)

jag skulle sätta honom i facket "intellektuell fadersfigur med rockstjärne-aura"

han är mer poppis för HUR han säger det, snarare än vad han säger.

För min del stämmer inte ditt antagande, jag är helt med på hans resonemang, finner honom väldigt klar och enkel att förstå, han är rakt på sak och väldigt tydlig, väl påläst (klart, han är professor) och han har oftast väldigt intressanta infallsvinklar.

Han vinner på att han står för sina åsikter hela vägen igenom diskussionen, inte väjer när det blir konflikt, och har backning för det han talar om.

men det mesta han ägnat sig åt är ju typ boken maps of meaning (500+ sidor, $50, $130 hardcover) dom flesta som är en fan av jordan har varken läst boken, eller förstått den om dom gjort det.

när han går på djupet om bibeltolkningar, som det för honom själv tagit åratal att komma fram till, då menar jag att dom allra flesta inte kan säga "jag är helt med på hans resonemang, finner honom väldigt klar och enkel att förstå, han är rakt på sak och väldigt tydlig".

En del av oss är öppna och mottagliga för saker och vill lära oss så mycket som möjligt av det vi råkar ramla över, Peterson är ju fantastisk som lägger ut sina tankar och erfarenheter så att alla kan ta del av det och lära sig.

Jag har inte läst hans bibeltolkningar, men laddar ner "demo" på kindle just nu, skulle det verka intressant så får det bli ett framtida köp.

Jag har däremot lite svårt att förstå vad det är du är ute efter här? Om du tycker Peterson är svår, det är okej, men din envishet att pracka på att vi andra skulle tycka det med, vad handlar det egentligen om?

man ska inte underskatta vilken jävla mancrush många har på honom också, särskilt nu när han fått lite färg i australien.

Upplever inga direkta lustigheter med mannen. Tvärtom en ganska kristallklar logik.
Du vill forminska personer som tycker om honom och anser det genom forlojliga hans resonemang genom att dela upp det såsom, anekdoter och trams.
Om du vill kan du ta fram några klipp och forklara vilka delar du inte forstår.
Helt självklart startas en debatt om vad verkligen menas och det är en sund reaktion och leder till utveckling.

Individualist och karriärist. Han har drag av darwinism med den starkes rätt över den svaga fast han säger sig vara kristen.

Samtidigt är han inte särskilt manlig. Ljus kvinnlig röst och otränad.