Zlatantråden (version 3)

Håller med och viktigast av allt, han har tackat nej till landslaget och ej medverkat i kvalet.

Ja det är ju det jag menar, han är en ros, prinsessa osv, hen som gör den absolut sista touchen men tar åt sig all ära. Att han har flax med ett långskott och att målvakten är ute och jönsar eller att hela försvaret är som yra höns är ju inget som går att överföra till VM. Zlatan är bara en tillfällighet som är beroende av antingen framspel av världsklass eller uruselt försvar, och det är inget som kan förväntas i VM.

Tackar man nej till kvalet så ska man inte heller få vara med i mästerskapet, punkt slut. Det var inte rätt att Henke fick göra det en gång i tiden.
Snart måste landslaget ta fram en policy angående detta.

Ja exakt. Har man ett lag som tar en till VM så ska ju den konstellationen vara given. Det är ju annars ett hån mot hjältarna om de blir dissade av en primadonna som kommer och går efter behag.

Henke fick göra det 3 ggr.

Inte ens i närheten av samma hatstorm som nu.
Folk på flashback hatar Z för att han står för det dem alla hatar: En självsäker kille med invandrarbakgrund som fullständigt stjäl strålkastarljuset. Det måste svida rejält.

Det gör ju ex Anna Book också, det betyder inte att man är bra på något för det.

Patetiskt..Här sitter jag och försöker föra en vettig diskussion och det första som skrivs är en jämförelse mellan Z och Anna Book från en liten hobbynazze.

Vettig diskussion? På vilket sätt var det du framförde vettigt underlag för Janne att ha i beakt om han ska ta med Z eller ej?

Hobbynazze var ju också komiskt, kom fram ingenstans. Var det din livlina i diskussionen?

Det är ett vettigt underlag för att se hatet mot Z ur lite andra synvinklar.

Försökte du vara rolig när du jämförde Anna Book med Z? Du har inte tänkt på att man kan stå i strålkastarljuset för både bra och dåliga grejer?

Zlatan är inte självsäker, han är precis raka motsatsen. Han använder sig av ord för att bygga upp sitt svaga självförtroende. Det finns INGEN annan fotbollsspelare som uttrycker sig som Zzzlatan, bara det är ett tecken på att allt inte står rätt till.
Precis som landets alla andra blattar så lider han av enorma komplex. Rotlöshet, dåligt självförtroende, etc. Möjligen undertryckt homosexualitet (glöm inte den där bilden med Pique). Han bildade familj med en tio år äldre kvinna eftersom han ville ha en ny modersfigur i sitt liv.

Ska Janne ta med Z pga någon slags "allas lika värde"-princip?

Jag tycker Z och Anna Book är väldigt lika, de startar stora rubriker numera av i princip ingenting.

Hade Anna Book varit fotbollsspelare hade hennes kontrakt varit värda miljarder.

Förtydligande: jag tycker Z är skön, dock inte på planen.

Har för att vara ärlig aldrig fattat kritiken mot Zlatans sätt att föra sig. Sådant som Ekwall, Offsides podcast, eller för all del Flashback spottar ursig om att hans kommentarer är omogna, osäkra och töntiga.

Varför förstår de inte att marknadsföringen inte riktar sig till män i medelåldern? Den köpstarkaste kategorin är kids och tonåringar, och Zlatan har bevisligen en stark global dragningskraft genom sin karaktär och sina kommentarer. Sociala medier är ju ett bevis på det. Se senaste kommentaren om Ronaldons bissa, till exempel. Töntförklaras i Ekwalls podd, men den är ju självklar ur ett marknadsföringsperspektiv. Sätter en tusing på att kids älskar kaxigheten i svaret "låt se honom göra det från 40 meter". Varför ser inte äldre mediemän det här?

Detsamma gäller flashback-kommentarer likt några ovan. Klart att Zlatan inte har dåligt självförtroende. Han och hans team har skapat ett marknadsföringsmonster som drar in enorma summor och troligtvis kommer fortsätta göra så. Om Zlatan ska kritiseras så borde vara utifrån något annat än dessa parametrar. Går hans sätt ut över landslagets harmoni? Hans eget spel? Är det bra för laget med hans medieutrymme? Sådana mer svårsvarade frågor, istället för de resonemang som nämnts ovan.