Konflikten i Syrien

Bevisa fetstilade eller skriv ingenting alls. Ingen opartisk källa har dokumenterat det.

Jag stödjer inte PKK av det förflutna. Du om någon borde väl veta att de moderat sitt politiska program med frihetlig socialism och avstånd från angrepp på civila mål som främsta uttryck. Har inte heller ett okritiskt förhållningssätt till YPG eller annat som jag tidigare klargjort.

"Imperialisten". Alla stater är piss, har du förmågan att begripa ditt kremlindyrkande avskum. USA, Ryssland, Israel, Iran etc är alla as.

Vi är mer än beredda på att förgöra auktoritära kommunistiska kackerlackor om tillfället kräver det som vi var tvungna att försöka gör i katalonien eller Makhnos Ukraina.

Hoppas på utrotandet av Baathismen inom en snar framtid.

Nu har ju Assad inte enbart använt kemvapen 2013.

Trump vet att han måste slänga lite ben till sionisterna för att inte deras medier ska kölhala honom så han kommer säkert att ge dem det tredje världskrig som de önskar. Frågan är dock då vad Trump tror sig kunna få ut i gengäld.

Du vet att jag inte jag gör det. Har förklarat det tidigare.

Det är underhållande att du verkar vara så svagbegåvad att du beskriver vittnen som fått uthärda helvete från Assadregimen som "islamister" trots att detta dokumenterats av opartiska organisationer. Kan ju bara förvänta mig vilken skit jag skulle fått om jag hänvisat till CNN som intervjuat människor som lämnat Aleppo.

Syrien förklarade krig så fort Israel utropade självständighet 1948 och har inte slutat anfalla landet sedan dess (även fast Syriens regimer har bytts ut). Israel har all rätt att besvara med flyganfall, om Assadregimen väljer att betrakta det som en "provokation" är det deras problem.

Jag bjuder på ölen när Baathismen består, starkare och bättre än någonsin!

Det är är ganska effektivt att iscensätta lite krigsbrott då och då för även om det inte bevisas om de verkligen inträffat eller vilka som i så fall är skyldiga så kan man alltid hänvisa till de falska anklagelserna efter ett tag när man glömt av att de inte har någon grund. Men falska anklagelser blir inte sanna för att de upprepas många gånger.

Du kan ju bemöta resonemanget i mitt inlägg istället.

Varför i helvete är Ryssland en föredömlig aktör på ett internationellt plan jämfört med USA?

Men en brutal diktatur som Syrien som är öppet rasistisk, urskillningslöst bombar civila områden, begår massakrer och systematiskt torterar oppositionella är något som en vänstermänniska bör stödja?

Ni marxist-leninster är psyksjuka.

Sion vises protokoll är något som inte bör tas på allvar i en diskussion om internationella händelseförlopp alls.

De opartiska källorna är de som inte legitimerar någon aktörs narrativ i konflikten samt haft en tidigare historia av att ha fördömt givna aktörers agerande på en generell basis. (Alla anklagelser om att NGO:s varit västvänliga har simpelt bemöts tidigare.)

Det är fortfarande en militär provokation att bomba någon annan stat. Vilka tillfällen då Syrien angripit Israel syftar du på? Genom Hezbollah som proxy eller?

2013 var FN:s vapeninspektion med Åke Sällström i Damaskus för att samla in bevis och vittnesmål om påstådda gasattacker i Syrien.Om gasattacker kunde påvisas hotade Obama med att bomba Assad och Syrien militära styrkor sönder och samman.

Tror det var samma dag eller möjligtvis dagen efter FN:s vapeninspektion anlände till Damaskus som gasattacken 2013 inträffade. Cirka 15 minuters bilväg från hotellet där FN:s inspektörer då befann sig.

Om Assad och SAA låg bakom den attacken så var det som att be om att bli attackerade av USA.
Så korkade tror jag dock inte att de var eller är.

Vadå ingen opartisk källa har dokumenterat det? Jag har skickat flertalet källor till dig innan. Påstår du att de kristna hittar på förtryck och massa annat för att det är roligt? Du är fan sjuk.