Konflikten i Syrien

Jag är ingen expert på kemvapen, men sarin är dödligt och lättflyktigt. Det låter väl ganska självklart att man skall skydda sig själv om man skall hjälpa sådana offer. Hjälmarna hade ingen skyddsutrustning på de bilder jag har sett, såvitt jag kommer ihåg nu.

2013 så var väl Slaktaren i Damaskus extremt trängd? Mkt mer logiskt att han mer desperat använder kemvapen då.

Sedan USA stoppade IS i Kobane och Ryssland rebellernas framfart i Idlib så var det självklart att Slaktaren i Damaskus skulle bli kvar, varflr skulle han vilja riskera det? Om det var han så är han en jubelidiot.

Du är dåligt påläst/underrättad.

Syrien sköt ner en israelisk F-16 den 10 februari 2018. Nedskjutningen skedde med en rysk SAM sannolikt S-125 (S-200 enligt vissa). Attacken hade samband med T-4 basen som attackerades igår.

Vid gårdagens attack från Israel sköts vissa missiler ner av Syrien m h a ryska SAM. Israel använde Delilah-missiler som avfyrades i luften på upptill 250 km från T-4 på libanesiskt territorium.

Enligt uppgifter avlossades 8 missiler från två F-15. 5 av dem sköts ner. 3 träffade västra delen av T-4.

De rysktillverkade luftvärnsrobotarna och deras radarsystem har uppgraderats så att Israel inte vågar sig in på syriskt luftrum längre.

Hösten 2017 spekulerades det kraftigt i att Syrien skadade en israelisk F-35 med hjälp av en rysk S-200. Israel hävdar att planet blev skadad av en kollision med en stork, inte en robot.

Nu får de tala ut. De kidnappade i E Ghouta och Douma (video i tre delar):


Marwa Osman
‏ @Osman_Marwa1

https://twitter.com/Osman_Marwa1/status/983351682401697792
https://twitter.com/Osman_Marwa1/status/983355531782971392
https://twitter.com/Osman_Marwa1/status/983357615383220224


Dessa vill nu sionistpatrasket och neocons bomba.

Om det inte var SAA denna gång var det med största sannolikhet inte SAA tidigare heller. Tajmingen med Trumps uttalande att USA kommer dra sig ur Syrien är också väldigt suspekt.

Slaktaren i Damaskus, Putler och regimer hit och dit. Ni är duktiga på agendasättande ordval. Men det börjar bli väldigt tjatigt och genomskinligt nu.

Många förstår nog innerst inne vad som pågår men intalar sig själva att det som makten säger är rätt eftersom det är lättare och kan gynna en. Just det här med giftgasattackerna är dock så uppenbart löjeväckande så jag börjar undra om inte många är fullt medvetna om att det är en lögn men skiter i det.

Är det belagt hur vida Israel får grönt ljus av USA när det gäller dessa militära angrepp i Syrien?

Provocera en militär respons från Assadregimen för att rättfärdiga ett mer omfattande angrepp av USA?

(Osman Marwa = Har inget intresse av att beskriva verkligheten på ett objektivt sett utan är en propagandister för Iran och dylikt. Primärkällan är också syrisk statsmedia. Pinsamt. )

Syriens och Iraks Assyriska befolkning har nog en del att ta igen med dig angående detta påstående.

Du klagar själv på nazistiska och "övervintrade kommunister" som stödjer Assad, samtidigt som du själv stödjer en grupp vars förflutna och nuvarande är långt ifrån rent. Inte heller mycket vi vet angående kurderna i och med deras samröre med USA. Mycket väl så att känsliga detaljer grävs ner angående kurdernas mål och beteende i regionen, mer än vad vi redan vet.

En anarkokommunist som mer än gärna skulle springa och slicka imperialistens tår om han fick möjligheten till det. Tur att vi "övervintrade "kommunistpack" tar avstånd från allt som har med er ancoms att göra. Patetiska hycklare!

https://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-beskyller-putin-for-kemattacken-i-syrien/



Jävlar vad magstarkt från en person som baserad hela sin utrikespolitik under valkampanjen på isolationism och minskade spänningar med Ryssland.

John Bolton aset påverkat?

Guld till dom orden.

Man undrar hur våra nyhetsrapportörers hjärnor fungerar. Dom måste ju också läsa alternativ-media, och därmed medvetet undertrycka sanningen. Har dom en personlig önskan om ett tredje världskrig eller är dom bara rädda för att få sparken? Det handlar inte bara om objektiviteten i inslagen, utan också om urvalet. ”Rebellernas” illdåd nämns aldrig.

Vem är det som rycker i dessa sprattelgubbars (och gummors) trådar och hur i helvete orkar dom med sig själva efter jobbet?

Pinsammaste är du som fortfarande stödjer islamistpsykopaterna:

SHOCKING: Jaysh al-Islam lied about the captives, they only have 200


https://www.almasdarnews.com/article/shocking-jaysh-al-islam-lied-about-the-captives-they-only-have-200/

Finns inga som uttalar sig objektivt, alla har en agenda. Dock är det så att vissas agenda gynnas av sanningen och det gäller ofta för de som är i underläge och alla som går emot sionisterna är i underläge idag.