Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Kursiverat: Ja, stämmer. När Betina pressade henne om att specifiera ytterligare uppgav hon ett tidsspann på " inte mer än 3-4 timmar " mellan dödens inträde och styckning. Det har ju med blodstatus i kroppsdelarna att göra, vilket de hade haft svårt att avgöra, men detta var hennes uppskattning. Inte så lång tid som 7 timmar ialla fall. Det var säkert. Citatet kom med i live, EB eller BT.

Du bara vägrar hålla dig till saken, precis som develi...
Sett till det totala antalet skador på KW, så är det definitivt "bara" två som kan tidssbestämmas relativt. Om du sen tycker att det är någon form av argument att träta om ordet den exakta betydelsen av ordet "bara", så får du gärna tycka det.


Att det som PM påstår avseende sticken inte stämmer, är det för sjuttioelfte gången ingen som har förnekat. Dvs, de två stick som kan tidsbestämmas relativt döden. Varför fortsätter du att tjata om det? Saken gällde när styckningen de facto kan ha skett i förhållande till döden. Kan det ha gått 8 timmar eller inte?


HUr kan du veta det?
Hur kan du veta att det inte är sant att hon dog runt 23, eller att hon styckades runt 07, eller bägge delar, för den delen? Mycket av det han säger kan vara sant, vi vet helt enkelt inte!

Det är en sån sanslös massa helgalna och felaktiga slutsatser som du, develi m.fl. framför som vore de fakta. Kliv ner från era höga hästar och inse att det är en massa saker vi faktiskt inte vet, och inte kan dra bestämda slutsatser om. Vi kan tro och tycka vad vi vill, men vet, det gör vi inte i många av dessa saker.


Det börjar bli en faslig massa saker som åklagaren kommer att redogöra för den allra sista rättegångsdagen, efter att rätten gjort lejonparten av sitt arbete med domslutet. Ingen smart strategi från åklagarsidan. Men du har säkert någon smart lösning på det också, eller hur?

Nej, inte med stängd lucka till tornet så klart, så som var hans lögn , men med öppen kanske när han var uppe på däck och smsade.

Det du tar upp om blodstänk från krim.teknisk u.s. ska också bli väldigt intressant.
Självklart är det inte "bara" två stick - de är extremt avgörande för det första. För det andra är de vedervärdigt otrevliga när man tar del av detaljerna om vad han tycks ha gjort med den extrema skruvmejseln. Flertal snitt/stick går också i varandra så det har varit tvungna att markera dem som ett sår.

Edit.
26 mars:

Se där, nu börjar det ju bli lite mer konkret. Du minns i alla fall vad som ska ha blivit sagt. Har du kanske någon länk till uttalandet från rättsläkaren, så man kan få verifierat vad som faktiskt sas, i hela sin kontext?

Åklagaren frågar när stack du i torson för att den inte skulle flyta?
Madsen svarar- Det gjorde jag då jag delade kroppen och det var ca 7 timmar efter KW var död.
Rättsläkaren säger- att sticken tillfördes intill dödens inträde eller innan. Inte efter 7 timmar. Absolut inte sannolikt.

Så fattar du nu?

Ja, jag minns väldigt tydligt, det var från Bt eller Eb. Har letat , inte hittat än men ska vara från förmiddagen den 22 mars då rättsmedicinaren Christina Jakobsen redogjorde obduktionsrapporten.

Det är uppenbarligen du som inte fattat.

Du påstår att det inte finns minsta sanning öht i det PM säger. I så fall är det en lögn att KW dog runt kl 23, eller att hon styckades runt 07.

Hur kan du veta att hon inte dog runt 23 (oavsett när hon styckades) eller att hon inte styckades runt 07 (oavsett när hon dog).

Att PM ljuger om vissa saker, betyder inte att andra saker inte kan vara sanna. Se det jag skrev om att dra slutsatser....

http://www.ttela.se/nyheter/v%C3%A4rlden/d%C3%B6dsorsak-fortsatt-ett-fr%C3%A5getecken-i-byretten-1.5429454

Man hakar upp sig på styckningen bara att det kan han minsann ha gjort ändå klockan 07:00 prick efter 7 timmar. Jadå jadå, men DU kan fan inte tänka själv att han säger att han tillfogade dessa stick i samband då han styckade kroppen och det är DÄR han ryker. Fan det känns som det är en sten ingrott där informationen inte går in. Slutdiskuterat och återkom när domen kommer om du har något du vill diskutera.

Ok, då borde det inte vara så svårt att hitta.
Jag är intresserad av det inte av den anledning man kan tro utan för att jag hela tiden trott att PM styckade KW ganska tidigt, alltså inte så pass sent som han själv säger, och som blivit lite av den generella uppfattningen (enligt min uppfattning). Dvs, under det andra dyket. Men då kan det alltså trots allt vara så att rättsläkaren slagit fast att styckningen inte kan ha skett under det andra dyket.
Det var därför jag började efterfråga det till att börja med.
Jag kollar liverapporteringen så får vi se vad som kan dyka upp.

Det är tveklöst du som har en sten ingrodd i så fall, eftersom det uppenbarligen inte gått in i din skalle att jag hela tiden instämmer i att PM sagt det han gjort om sticken, och om rättsläkarens kommentar om sticken i samband med döden. Sedan har du heller inte fattat att det inte har något att göra med när KW de facto avled resp. styckades, eftersom vi vet att det är en lögn från PM avseende sticken. Tänkt efter lite istället för att vara så korkat envis, så kanske polletten trillar ner.

Exakt när hon dött kan aldrig klargöras pga givna omständigheter (förruttnelse, styckad, kroppsdelar hittade vid olika tidpunkt, saltvatten), att "det bliver vanskeligere at se blødning i væv."

Det intresserar inte ÅK, eftersom det inte kommer kunna specas närmre.

ÅK's fokus är att slå hål på PM's berättelser; att det snarare rör sig om sexuellt våld - att han blåljuger om anledning till sticken, att tidsspannet inte stämmer.
Det är 40 skador enbart på torson.
Det viktiga var det man med säkerhet kunde säga, dvs att det fanns blodcirkulation sett till viktiga skador i underlivet.