Citat:
Försvaret menar nämligen att Dyreborg och Madsen hade en "konflikt/twist" eftersom hon kritiserat Madsens tidigare ubåt.
Försvaret säger nu att de anser att expertvittnet, ubåtsexperten Ditte Dyreborg, är jävig eftersom hon enligt försvaret har "en personlig hållning" till Madsen.
AB live
Finns ingen jävsituation, ingen konflikt/twist eller att DD skulle ha en "personlig hållning" till Madsen.
I början av 2000-talet blev Dyreborg ombedd att besiktiga Madsens första ubåt Freya.
Eftersom den inte uppfyllde alla säkerhetsaspekter godkände hon inte ubåten. Hon gjorde bara sitt jobb.
Detta medför att det påstådda "
jävet" består i att Madsen blev
jävligt förbannad, såklart, över att ubåten inte godkändes då den inte uppfyllde alla säkerhetsaspekter.
Konflikt/twist/hämnd är något, som vanligt, enbart figurerar i Madsens skalle. Han gör ju alla till fiender som sagt eller gjort något som inte passar. HAN har alltså en "personlig hållning" till vittnet, HAN har hämndbegär - inte vittnet.
Alltså, vittnet är absolut inte jävig det är Madsen som är jävlig och sur.