Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Det är sticken i underlivet, som åklagaren har satt den brottsrubriceringen på. De kan dock ha en annan förklaring än sexuellt motiv.



Ditte är jävig p.g.a. att hon och Madsen har haft en konflikt eller två tidigare. Jäv är inte bara ekonomiska intressen, utan det kan även misstänkas när vittnet har anledning att ogilla en åtalad. Eller älska honom för mycket, såklart. I båda fallen är vittnet opassande som expertvittne. Nu sa ju även Betina ifrån igår, och hon anförde just detta att Ditte och M haft en tidigare konflikt. Och hon, som är advokat, borde ju veta om det räknas som jäv eller inte - det gör det alltså enligt henne.

Deirdre var ju inkallad I EGENSKAP av Madsens älskarinna, så alla FATTAR att hon är partisk. Då är det inte jäv.

Nej, såklart att jag inte känner M. Och jag har ingen agenda, jag vill bara att han ska få en rättvis rättegång som alla andra.

Nej då, du förnärmade inte mig helt personligen.
Det är så det blir när vi inte är människor i ett stort rum som ser och talar, kommunicerar med varandra.
Det är och blir tyvärr väldigt många olika former av missförstånd i och med kroppsspråket är den största känsligheten och utbytet av toner och betydelse av orden.
Ändå så är det intressant även skriftlig kommunikation så här på Flashback.
Det här handlar om ondska och det extremaste delarna, ett fruktansvärt ämne men ändå.
Ändå studerar jag den typ av makt och djävulskap jag själv vart offer som.
Dom där delarna finns mer eller mindre där och här, bra om dom blir belysta.
Våld är rent utsagt en ofta sinnessjuk metod att lösa konflikter och svårigheter i livet.
Ändå har vi det primitivt i oss, vi blir arga och beroende på hur långt vi blir hotade eller trakasserade så kan dom flesta människor bli rent ut sagt farliga.
Varför våld används av starkare människor mot svagare är obegripligt.
Ja det ärett mångfacetterat tema.
Bra om man inte blundar för det svåra i livet, analys är viktigt.

Om jag förstått saken rätt så döms man i Danmark sällan till livstid för ett mord (singularis).
Men detta är ju ett unikt fall. Personer som Madsen kan inte släppas ut - någonsin. De kommer vara precis lika farliga så länge de kan stå på benen. Därför borde förvaring på obegränsad tid - mao tills han bedöms inte längre utgöra en fara för andra - vara det logiska straffet. Åklagaren yrkar dock på livstids fängelse i första hand, vilket jag har lite svårt att förstå.

Möjligen är förvaring lite som rättspsyk i Sverige - psykopater vill ju ofta dömas till det för då får de sin mentala hälsa prövad vid regelbunda intervaller och kan i princip släppas efter relativt kort tid om de lyckas manipulera och dupera personerna som ska göra bedömandet. Och är det något som psykopater är bra på är det just det.

Madsen har ju uttryckt oro för att dömas till förvaring, men det kan ju även vara list. Om han låtsas inte vilja dömas till förvaring, så blir det det han döms till (hoppas han).

Den där konflikten är ju endast ensidig från Madsens sida. Ditte har ju endast varit myndighetsanställd och gjort sitt jobb. No feelings.

Sen skulle jag vilja att du redogör för hur jävsreglerna ser ut vid rättegångar. Gällande vittnen mer precist.

Det är sticken i underlivet, som åklagaren har satt den brottsrubriceringen på. De kan dock ha en annan förklaring än sexuellt motiv.

[/spoiler]

Det där tycker jag var grovt generaliserat. Jag har följt rapporteringen och skulle inte alls klara av att stycka en kropp. Jag mår dåligt av tanken att det finns människor som utan problem kan karva upp en annan människa på detta sätt som Madsen har gjort. Det är dessutom makabert att du verkar ha en instruktionsmanual i hur man bör förfara när man styckar kroppar. Hädanefter kommer jag att ignorera dig och de som skriver som du, oavsett vad ni skriver, och hoppas att moderatorerna tar bort er. Om vi andra ignorerar er kanske er lust att skriva knepiga saker självdör. Så, hejdå, nu hoppar jag över dina texter.

Säker på det? Har inte möjlighet att kolla nu, men vill minnas att åklagaren drog en del av bevisningen separat med hänsyn till anhöriga. Sticken i underlivet presenterades ju 'öppet'.
Kan vara så att det är några detaljer som undanhålls från dessa stick iofs, men...

Som ett lik på Madsens ubåt utgjorde KW ett stort problem, han riskerade att dömas för mord. Liket måste bort, det var för stort för att baxa ut i ett stycke, därför delar han upp ett problem i ett antal mindre problem. Du förstår nog vad han menar om du tänker till lite.

Näpp. Poliserna var ju så dumma att de glömde en mapp med obduktionsbilder hos Copenhagen Suborbitals, och det ryktas om att någon där kopierade bilderna innan polisen fick tillbaka dom. Men jag har i alla fall inte hittat dom på nätet än.

Nej don.t har rätt. Det krävs upprepad och ingrodd kriminalitet för att dömas till livstid i Danmark - och så måste det ju vara. Statistik visar också att det är så. Om M trots detta skulle dömas till livstid, så beror det på att domarna frångår praxis för att tillmötesgå en pöbel. Och då har det landet större problem än vad de ska göra av en enskild förstagångsförbrytare (om vi nu förutsätter att M ens är skyldig till detta brott).

Jamen du bryr dig ju inte om ifall vittnena är jäviga. Du vill bara att M ska sys in. Hemsk inställning. Alla borde väl vilja att alla rättegångar ska vara fair, helt oavsett vilket utfall man hoppas på.



Högerhänt!!! Det skulle tyda på... att han INTE har stått mitt emot en levande Kim och skurit! Maila Betina!

https://www.youtube.com/watch?v=H5Qpiz_s2ow&t=631s

T.ex. (1.46), där han håller borrmaskinen med höger hand, och det som ska borras i med vänster.

Ja, men Madsen är ju inte direkt den som håller inne med det, när någon kränker honom. Och Ditte hade ovanligt mycket som var ovanligt känsligt, där M kunde vrida om kniven. Vilket han säkerligen gjorde. Och relaterat till detta (könsbytet) har vi även historien, där M bjöd in Ditte till hangaren i tron att hon var en kvinna han aldrig träffat - och så fick han veta att det var den hatade hermafroditen Ditte. Vad svarade han då..? Fantasin räcker ju inte ens till...

Nej, jag orkar faktiskt inte sätta mig in i danska jävsregler. Sunt förnuft räcker här. Och som sagt: Betina menar som jag, och hon är utbildad jurist, har varit åklagare och är nu advokat. Det räcker för mig.