2018-04-03, 21:28
  #9277
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Gripen vann klart och tydligt i Schweiz. I Indien så åkte den ur tävlingen och bara Rafale och Typhoon gick vidare till inköpsrundan.

Varför snackar du skit och ljuger för?

Jag har inte skrivit att Gripen vann upphandlingen. Vad jag vet så har inget plan vunnit den indiska upphandlingen.

I den här kontexten så är det så att Gripen slog F16 i upphandlingen. Gripen ansågs vara bättre.

Kontexten: Gripen blev ifrågasatt eftersom Kroatien föredrog begagnade F16, varvid jag genmälde att Gripen vann över F16 i den indiska upphandlingen. Detta var 2011. Jag skrev alltså inte att Gripen vann upphandlingen.

Det intressanta för tråden är annars hur konkurrensen ser ut mellan Gripen E och F16 Block 70. Planen är ju ungefär lika stora och är enmotoriga så de är ju i samma nisch.
Citera
2018-04-04, 23:37
  #9278
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Jag har inte skrivit att Gripen vann upphandlingen. Vad jag vet så har inget plan vunnit den indiska upphandlingen.

I den här kontexten så är det så att Gripen slog F16 i upphandlingen. Gripen ansågs vara bättre.

Och det är fullkomligt skitsnack. Det fanns massor med kritik mot Gripen som var precis lika svidande, även om den var annorlunda mot den kritik som fanns mot F-16.

Planet ansågs bla sakna motorkraft, sakna nödvändig räckvidd, hade den nästa sämsta radarn förutom MIG-35 och en hel drös med andra saker.

Att påstå detta som att Gripen skulle vunnit över F-16 är bara så korkat så det förslår.

Jag förstår dock, du drog ur dig en lögn som du nu försöker rättfärdiga med att hitta på fakta. Mitt råd är att bara sluta ljuga för att framstå som att du har rätt. Bara acceptera att du i alla hast drog ur dig en lögn för att försöka få Gripen att framstå som bättre.
Citera
2018-04-05, 12:26
  #9279
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Och det är fullkomligt skitsnack. Det fanns massor med kritik mot Gripen som var precis lika svidande, även om den var annorlunda mot den kritik som fanns mot F-16.

Planet ansågs bla sakna motorkraft, sakna nödvändig räckvidd, hade den nästa sämsta radarn förutom MIG-35 och en hel drös med andra saker.

Att påstå detta som att Gripen skulle vunnit över F-16 är bara så korkat så det förslår.

Jag förstår dock, du drog ur dig en lögn som du nu försöker rättfärdiga med att hitta på fakta. Mitt råd är att bara sluta ljuga för att framstå som att du har rätt. Bara acceptera att du i alla hast drog ur dig en lögn för att försöka få Gripen att framstå som bättre.

En hel del av den kritiken var dock felaktig och byggde på teoretiska resonemang utan verklighetsförankring.
Citera
2018-04-05, 21:58
  #9280
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
En hel del av den kritiken var dock felaktig och byggde på teoretiska resonemang utan verklighetsförankring.

Som sagt, det som är intressant för tråden är hur Gripen E står sig mot F16 Block 70.

Jag läste någonstans att Gripen är dyrast i inköp men billigast i längden. Vidare hade Gripen bättre "tillväxtpotential", vilket jag förmodar innebär mer "framtidssäker".
Citera
2018-04-05, 22:28
  #9281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Som sagt, det som är intressant för tråden är hur Gripen E står sig mot F16 Block 70.

Jag läste någonstans att Gripen är dyrast i inköp men billigast i längden. Vidare hade Gripen bättre "tillväxtpotential", vilket jag förmodar innebär mer "framtidssäker".

F16 är på dekis. De flesta F16 användarna är på g att byta ut den mot nyare fpl. Iaf icke u-länder. Så det intressanta är hur gripen e står sig mot Typhoon F35 Rafale och super hornet. Och där är gripens enda fördel att den antagligen är billigare att flyga.
Citera
2018-04-06, 04:58
  #9282
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
F16 är på dekis. De flesta F16 användarna är på g att byta ut den mot nyare fpl. Iaf icke u-länder. Så det intressanta är hur gripen e står sig mot Typhoon F35 Rafale och super hornet. Och där är gripens enda fördel att den antagligen är billigare att flyga.

Enda fördelen ja.

Men om planet ska användas defensivt, exempelvis jaktskydd av eget territorium, så tappar konkurrenterna många av sina respektive fördelar. T ex spelar räckvidden mindre roll. Gripens kostnadsfördel kan då direkt omsättas till fler plan och till bättre utbildade piloter.
Citera
2018-04-06, 15:44
  #9283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Enda fördelen ja.

Men om planet ska användas defensivt, exempelvis jaktskydd av eget territorium, så tappar konkurrenterna många av sina respektive fördelar. T ex spelar räckvidden mindre roll. Gripens kostnadsfördel kan då direkt omsättas till fler plan och till bättre utbildade piloter.

Försvarare har alltid fördelar i krig. Gripens konkurenter har högre tröskeleffekt än gripen i defensiv krigföring. Vi skulle från början ha 300+ gripen, vad har vi nu? 70-80st? Utvecklingen går åt färre men mer kapabla plan. Varför tror du saab utökade storleken, ökade bränslemängden, motoreffekten och lastkapaciteten på E modellen? Dom ökade allt så mkt dom kunde untan att behöva börja på blankt papper. Saabs studie fs2020 ang eventuell efterträdare till gripen var betydligt större än Gripen. Tomvikt på 10 ton och motoreffekt på 170kn.
Gripens lilla storlek är ett hinder idag.
Citera
2018-04-07, 19:06
  #9284
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Försvarare har alltid fördelar i krig. Gripens konkurenter har högre tröskeleffekt än gripen i defensiv krigföring. Vi skulle från början ha 300+ gripen, vad har vi nu? 70-80st? Utvecklingen går åt färre men mer kapabla plan. Varför tror du saab utökade storleken, ökade bränslemängden, motoreffekten och lastkapaciteten på E modellen? Dom ökade allt så mkt dom kunde untan att behöva börja på blankt papper. Saabs studie fs2020 ang eventuell efterträdare till gripen var betydligt större än Gripen. Tomvikt på 10 ton och motoreffekt på 170kn.
Gripens lilla storlek är ett hinder idag.

Vet inte om jag håller med. FS2020 handlade om stealthförmågan, det var den man trodde skulle vara helt avgörande i framtida luftkrig.

Gripen E är så stort som planet kan vara med vald motor och med önskade prestanda. Vad är förresten tomvikten på Gripen E? Åtta ton? I s f är det nästan samma som FS2020.

Jag har funderat på en "Dubbelgrip" med två likadana motorer och så mycket som möjligt gemensamt med Gripen E. Men Sverige skulle inte ha användning för mer än kanske några få plan och på exportmarknaden skulle det bara bli en Rafale till, osäljbar alltså.
Citera
2018-04-07, 19:44
  #9285
Medlem
Indien gör ett tredje försök. Låt mutorna flöda ;-)

https://www.flightglobal.com/news/articles/india-re-opens-competition-to-supply-110-fighters-447392/
Citera
2018-04-07, 20:01
  #9286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Vet inte om jag håller med. FS2020 handlade om stealthförmågan, det var den man trodde skulle vara helt avgörande i framtida luftkrig.

Gripen E är så stort som planet kan vara med vald motor och med önskade prestanda. Vad är förresten tomvikten på Gripen E? Åtta ton? I s f är det nästan samma som FS2020.

Jag har funderat på en "Dubbelgrip" med två likadana motorer och så mycket som möjligt gemensamt med Gripen E. Men Sverige skulle inte ha användning för mer än kanske några få plan och på exportmarknaden skulle det bara bli en Rafale till, osäljbar alltså.

Tills den dagen man kan upptäcka stealthplan på samma avstånd som icke stealthplan så är det en enorm fördel med stealthteknik.

Fs2020 "är" 25% tyngre än gripen e. Den har 7 ton högre maxvikt, dubbelt så mkt bränsle, 70% starkare motor. Den matchar Eurofighter på i princip varje punkt. Så den är betydligt större än gripen.
Citera
2018-04-07, 20:17
  #9287
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knasen2k
Tills den dagen man kan upptäcka stealthplan på samma avstånd som icke stealthplan så är det en enorm fördel med stealthteknik.

Fs2020 "är" 25% tyngre än gripen e. Den har 7 ton högre maxvikt, dubbelt så mkt bränsle, 70% starkare motor. Den matchar Eurofighter på i princip varje punkt. Så den är betydligt större än gripen.

Visst är det en stor fördel med stealth. Denna fördel är dock inte lika stor för jaktplan i luftförsvarsrollen. Detta eftersom fienden märker deras närvaro snart nog ändå, om du förstår vad jag menar. Gripen attackerar, den smyger inte.

Stealth är alltså alltid en fördel men det är inte alltid en stor fördel.
Citera
2018-04-07, 20:32
  #9288
Medlem
OmedelSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Denna fördel är dock inte lika stor för jaktplan i luftförsvarsrollen. Detta eftersom fienden märker deras närvaro snart nog ändå, om du förstår vad jag menar.

Nog är det ganska bra att detektera, identifiera och klassificera samt kanske avge vapenverkan innan motståndaren kunnat låsa på dig.
Gripen är närapå ”stealth” framifrån i jaktrollen mht liten radarmålyta, men det kanske ni har täckt in tidigare i tråden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in