2018-04-06, 06:29
  #52549
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fet666
Antingen saknar M******a den minsta sans man kan begära av en människa, eller så är det någon som har som hobby(läs heltidssysselsättning sedan trådstarten) att driva med folk. Besattheten är i vart fall inte sund och jag hoppas att det någon gång i framtiden ordnar sig. Kanske återuppta studierna vid Livets hårda skola igen?

Du har rätt: besattheten är inte sund. Men det gäller alla som har hängt i den här tråden varje dag i snart åtta månader nu. Men nu är saken inne i sitt crescendo. Den 25:te faller domen, efter det blir det ett antal artiklar i olika tidningar att läsa... och sedan försvinner M från löpsedlarna. Och då kan vi börja glömma (dock aldrig helt, det går inte, en del kommer att sitta livet ut). Och återupptäcka att vi har familj, vänner, arbetskamrater och sådant där...

Citat:
Ursprungligen postat av Vanstyretstid
Det har du rätt i, fel av mig.
Jag tänker nog så här, att den kriminalvård vi har idag inte befrämjar något för någon.
Kriminalvården har blivit en kuliss, en falsk förhoppning att den ska göra gott, ge vård med insikt och eftertanke.
Göra den brottsdömde seende osv.
Han fattar ingenting nu och inte heller om fem tio femton år, dom är alla oskyldiga som det alltid varit.
Kriminalvård borde byta namn till Gangsterbunkern

Till vad nytta gör den när ingen skräms av den.
Den är så totalt uppbyggd för den pissljumna skattebetalande trisslotto Svensson slaven.
Inget ont om normen, inget ont om Villa Volvo Vovve och massa ungar och en botoxad fru med stress och flytningar som halkar runt på den nyklippta men blöta gräsmattan.
Men det tänk att tro att förhärdade brottslingar och perverterade psykopater ska känna av ett straff eller bli vårdade till bättre människor är en blind och åderförkalkad dröm.
Det behövs något helt annat, något som fungerar, bryter ner för att bygga upp.
PMad kommer kanske få sitt egna lyxiga universitet med betjänter studier och eventuellt fortsätta bli känd av små uppfinningar under tiden han flåsar och handvevar med bilder på kvinnor som stryps huggs och torteras.
För så är det, dessa barnövergripare har tillgång till barnporr innanför våra fin putsade fasader till fängelser.
Omtänk Nytänk Evolution ska till hoppas jag.

Fast det är ett straff i sig att vara inlåst, även i ett civiliserat och modernt fängelse. Ofriheten, att andra bestämmer minsta sak åt en, allt man missar, och att kriminalvårdarna kan vara professionella och ytligt trevliga, men det är de som har all makten, och då och då visar de det. Och det blir mycket obehagligt, om man börjat se dem som sina vänner. Det här har många vittnat om. (Har ingen egen erfarenhet måste jag väl lägga till.)

Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Försvarsadvokaten Betina har ju vänt sig mot att Åklagaren för fram så mkt negativ internet/telefon trafik om Madsen, som var intresserad av så många saker. Enligt dr.dk live så refereras Åklagarens svar så här.

"For egen regning tilføjer anklager Jakob Buch-Jepsen, at det eksempelvis ikke vil komme bag på ham, hvis Peter Madsen også har søgt på "søde katte".

Jättekul. Ska en åklagare verkligen skämta i rätten, när det gäller en så här allvarlig sak..?

Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Låter som en svartsjuk 13-åring med trotssyndrom och bristande verklighetsuppfattning.
Som läst för mycket homofobisk konspirationslitteratur. Förvänta dig igen logik.

Självklart vet både Bettina och Madsen att DD är ett professionellt expertvittne, ytterst sakkunnig och erfaren. Den bästa, mest erfarna och mest anlitade ubåtsexperten.

Nå, nu vet vi ju att de protesterade igår...

Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Om du klassar henne som mycket störd, vad menar du då att Madsen är?

Han har i alla fall inte låtit skära av sig själv k*ken...

Citat:
Ursprungligen postat av Chess77
Han skulle inte ens överväga aluminiumrör? Du hävdade i början att aluminium var just vad han valde. Du är lite som PM. Ändrar dig när sanningen kommer fram.

Jag hade läst det någonstans, men det säger sig egentligen själv att aluminium är för lätt. Dessutom vet vi nog alla mer idag om konsten att sänka ett lik, än vi visste för sju månader sedan.
Citera
2018-04-06, 06:33
  #52550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona2.0
Det är fantastiskt vad de kan hitta och analysera, trots att ubåten översvämmats.

Man kan se ung hur Madsen agerat fysiskt, med ledning av blodstänk osv.

Extraoverallen måste väl fö komma som en riktig present till åklagaren.

Planeringsteorin styrks.


Några saker som förvånar en är att han inte gjorde sig av med överallen som hade blod på sig. :-0

Sen undrar jag hur blodet kom på just armbågarna. Om han har stått på knäna i blodet – vad har han gjort med armbågarna? Min fantasi räcker inte till..
Citera
2018-04-06, 06:37
  #52551
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
"ingen är så dum att de lämnar så här mycket bevis efter sig - därför måste han vara oskyldig!"

I alla fall inte en man som är så omvittnat och bevisat högintelligent annars.
Citera
2018-04-06, 06:39
  #52552
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mint100
Så att de hittat just koagulerat blod betyder inget speciellt då?
Du har säkert fått svar men har inte läst ikapp.

Jag tolkade det som att de menade att de fläckar med koagulerat blod de fannpå hans overall var från en död människa men stänken kom från Kim då hon levde.

Dvs de koagulerade fläckarna har tillkommit då han styckade henne men de andra då hon levde ( under tortyren).

Edit: Dock kan jag inte så mycket om detta mer än att jag vet att de kan se om en flöck är ett stänk, satellitstänk, från en kropp som varit vid liv. Det verkar otroligt att de kan avgöra om fläckar av koagulerat blod ( allt blod koagulerar ju?) varit just koagulerat då de fläckade ner objektet?
__________________
Senast redigerad av KnackeredVonAnka 2018-04-06 kl. 07:26.
Citera
2018-04-06, 06:41
  #52553
Medlem
PhDSalanders avatar
Kun hvis retten skulle overveje at straffe Peter Madsen med en tidsbegrænset fængselsstraf, vil anklagemyndigheden foretrække forvaring.

I princippet kan både livstids- og forvaringsdømte risikere at tilbringe resten af livet bag tremmer. I dag har flere livstidsdømte således afsonet mere end 30 års fængsel. Langt de fleste er dog på fri fod i løbet af 14-16 år.



http://nyheder.tv2.dk/krimi/2018-04-05-mentalerklaering-oplaest-i-retten-peter-madsen-ved-han-har-gjort-noget-galt
Citera
2018-04-06, 06:50
  #52554
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Att de skriver "oprindeligt" tyder på att huvudet "först" (inledningsvis) var emballerat i den yttre påsen, som de skriver. Den stora frågan är hur man kan veta det. Förmodligen har PM nämnt det, men det är ju då en utsaga från honom, inte något som är fastställt som fakta. Förmodligen var det den yttre påsen som hade ett 18cm långt stick, om det nu stämmer, eller om det kanske skall vara 1,8cm. Men om det var 18cm, så förklarar ju det varför ytterligare en påse användes. Ty, annars hade ju huvudet kunnat riskera trilla ut genom den stora revan.

För att där var spår av huvudet i den yttre påsen och inga hål i den inte påsen? Så tolkar jag det?

Madsen har sedan flyttat huvudet ( herre gud som det låter!) till ytterligare en, tät/utan hål) påse och den påsen huvudet först låg i har stickhål och spår av huvudet?

Jag har precis gått upp så kanske tänker jag helt fel.
Citera
2018-04-06, 06:50
  #52555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Allt psyksnack går ut på farlighet. Knudens bagage låg han till last. Så fungerar Dansk rätt. Tidigare kriminalitet är avgörande. Knudsen hade brottslighet innan mordet, våldtäkt och massa barnpornografibortt. I nära anslutning till mordet dessutom. Därför vart mordet, det brutala mordet, livstid.

Den långa tortyren på KW dementerar rättsläkaren enligt åklagaren. Hon dog enligt åk runt 23 +23.
Därtill uppvisar KW själv glada mess till sin pokjkvän om att hon lever och har det fint. Äter grifflar osv. Utöver det finns inget på Madsen på tidigare, finns endast vittnen som sagt att Madsen var en "ömsint" själ/sexpartner.

Man ser så tydligt och klart båda sidors upplägg om man kan dansk lagstiftning. Här tackar jag dig som ser en del och precis som du säger säger jag, man vet inte utfallet men såklart blir det dråp men livstid eller förvaring är definitivt inte givet om man känner till de få livstidsdomar som utdelas i Danmark.

Om kravet på "farlighet":

I praksis må det dog siges, at de gerningsmænd, der normalt bliver
idømt sanktionen forvaring, er omfattet af straffelovens § 69 og dermed må de betragtes som
psykisk afvigende. Sådan som bestemmelsen er formuleret, er oplysningerne om gerningsmandens
tidligere kriminalitet en del af det, der skal lægges vægt på, når man ser på oplysninger om hans
person. Det vil normalt betyde, at forudsigelsen af farligheden bedømmes ud fra en kombination af
oplysninger om ”nuværende og tidligere kriminalitet og oplysninger om alvorlige karaktermæssige
defekter.
”59 Det er dog ikke nødvendigt, at alle tre elementer er tilstede i lige stor udstrækning.
Således dømte Højesteret den tiltalte til forvaring i en sag, hvor tiltaltes tidligere kriminalitet ikke
indikerede nogen overbevisende fare
. Højesteret anførte: ”Idet betingelserne efter straffelovens §
70, jfr. lov nr. 268 af 26. juni 1975, under hensyn til kriminalitetens meget grove beskaffenhed og
de foreliggende lægeerklæringer om tiltaltes farlighed findes at være opfyldt
(…) ”60. Det kan
således antages, at oplysninger om den tiltaltes karaktermæssige defekter kan være af en sådan
alvor kombineret med meget grov kriminalitet, at disse overskygger vurderingen af tiltaltes tidligere
kriminalitet.


Farlighedskriteriet for seksualforbrydelser
Derfor skal der blandt andet ikke længere lægges helt så meget vægt på den tiltaltes tidligere kriminalitet, og man åbnede op for, at man kunne idømme forvaring tidligere, end man havde gjort før.

Forvaring/Preventive Detention En undersøgelse af straffelovens forvaringsbestemmelse i lyset af domspraksis og udviklingen i prøveudskrivningspraksis/A study of Preventive Detention in the Danish Criminal Code in the light of case law and release practices. af ADAM HECKSCHER (från 2015)
http://law.au.dk/fileadmin/Jura/doku...afh19-2015.pdf

Livstid blir svårt att nå upp till, själv hoppas jag på möjligheten till forvaring.
Citera
2018-04-06, 06:55
  #52556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Några saker som förvånar en är att han inte gjorde sig av med överallen som hade blod på sig. :-0

Sen undrar jag hur blodet kom på just armbågarna. Om han har stått på knäna i blodet – vad har han gjort med armbågarna? Min fantasi räcker inte till..

Min fantasi räcker inte heller till. Man begravs i absurda, makabra detaljer varje dag.

Och trots mitt extremt nördiga krimintresse känner jag mig skeptisk till den intensiva direktrapporteringen.

Media har klantat sig förr, påverkat rättsfall i fel riktning, och visst är Madsen dömd på förhand, och visst känner man sig olustig när man kollar Madsen-fallet tjugo ggr om dagen...

Detta är en djupt obekväm situation som det tyvärr inte går att slita sig från...

Att Madsen stod i blod upp till knäna, bokstavligen, är kanske inte konstigt.

Han styckade inte bara ett lik. Han mördade säkerligen Wall med stor våldsamhet och hastighet.

Det blev ett blodbad, och att Madsen halkade och klantade sig är troligt.

Att han stod på knä när han mördade den troligen liggande Wall, är väl åxo troligt...
__________________
Senast redigerad av Eremona2.0 2018-04-06 kl. 07:00. Anledning: Felskrivning
Citera
2018-04-06, 07:06
  #52557
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Såklart jag svarar, inga problem. Du försöker nu omvandla detta till att tråkigt skall släppa dig fri från din tankemiss. Du vill fokusera på ord. Funkar inte. Åklagaren hade inte tråkigt idag. Han jublade. Det fattade inte du. När jag förklara förstod du och nu skall du gömma dig bakom ord. Lågt.

Jag talade med en annan skribent där den personen ifrågasatte ordet missnöjd, jag gav på det respons och svarade att vissa talande om tråkigt andra skribenter valde andra ord.

Men struntar vi i detta, jag ser att du lägger dig men försöker gläfsa lite med orden. Du har förstått vad jag förtydligade för dig.

Ord är just vad man måste fokusera på.

Det var ju magicadehex som tyckte att det var tråkigt, inte åklagaren!
Citera
2018-04-06, 07:16
  #52558
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Åklagaren och Bettina turades om att läsa ur bloggen, du kanske missade det? Madsen gick t.o.m in och rättade Bettina för att hon uttalat en sak fel.

Ja, men det var ju åklagaren som började. Och han ville bara läsa upp de bitar som kunde tolkas negativt mot Madsen. Då måste Bettina naturligtvis få nyansera bilden.

Önskar man fått vara där och höra den uppläsningen..! Hoppas någon har gjort en smyginspelning, som så småningom kommer ut!

Det här målet måste vara annorlunda och roligare (om man får använda det ordet i det här sammanhangen) för juristerna också: en intelligent, karismatisk och känd åtalad, som det finns massa intressant material om och av. Till skillnad från det vanliga packet de har att göra med hela sina yrkesliv.

Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Mycket ovanligt att experter från andra länder kallas in, dyrt bl a. Förmodligen hade det behövts tolk, Madsen hade säkert propsat på det. Rättstolkar är dyra.

Madsen känner nog till Sveriges u-båts elit med. Jag vidhåller att det är svårt att undvika tidigare kontakt inom denna yrkeskategori.



Bettina protesterade mot åklagarens trams som Jocob tyvärr fick igenom. När han såväl fick igenom sin önskan måste Bettina kontra. Hon kan ju inte sitta tyst och tjura, agera gäller.

Men käre värld - här är det en mans hela återstående liv som står på spel. De har ju flugit dit vittnen ända från Australien till den här rättegången! Och det var inte precis billigt att finkamma bottnen i halva Kögebukten heller...

De privata ubåtsnördarna i Sverige har M säkert träffat både en och flera gånger, men marinens..? Mindre troligt. Och det viktigaste är ju inte att det blir någon som aldrig träffat Madsen, utan någon som aldrig haft en konflikt med Madsen. Märkligt att vanliga jävregler plötsligt inte ska gälla..?
Citera
2018-04-06, 07:16
  #52559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Några saker som förvånar en är att han inte gjorde sig av med överallen som hade blod på sig. :-0

Sen undrar jag hur blodet kom på just armbågarna. Om han har stått på knäna i blodet – vad har han gjort med armbågarna? Min fantasi räcker inte till..
Kröp på alla fyra. Han höll kanske till på golvet och parterade kroppen och vilade på armbågarna mellan varven.
Styckmördaren i Hovs hallar klagade på att han "fick ont i armen".

EDIT: Eller så låg han på armbågarna i mässen (har för mig att det är ett golvfast bord där) och slet som en gnu med att få bort spännbanden som var fästade i britsarna.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2018-04-06 kl. 07:35.
Citera
2018-04-06, 07:18
  #52560
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Så djävulsktvidrigt, han har stått med knäna o smetat runt


Derudover konstaterer teknikerne, at blodtilsmudsningerne på knæene af dragten tyder på, at man har siddet med knæene presset ned ' i et område med blod og væv'.

Han satt väl på knä när han styckade, inte så svårt att se framför sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in