Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Tänker också på att det måste vara unikt med detta rättsfall som sker så öppet inför offentligheten i det att nästan inget, förutom obduktionsbilderna på Kims lemlästade kroppsdelar och foton av hennes tillhörigheter, besparas oss.

Hade media rapporterat ens en bråkdel av det som framkommer nu i alla kanaler om dessa horribla detaljer, om en FUP varit tillgänglig?
Hade rättsprocessen sett likadan ut , om en FUP varit offentlig, med så djupgående och detaljerad dokumentation som nu i danska byretten? Är det inte just för att det inte finns någon offentlig FUP, som det ser ut som det gör? Jag är förbryllad, bågon får gärna utveckla tanken.

En sak som jag fonderar är Kims föräldrars målsägarbiträdande. I Sverige brukar de pressa hårt den åtalade. De har mycket mer frihet att ställa frågor än åklagaren har eftersom de inte behöver vara objektiva. Men den målsägaren bara fanns första dagen i rätten och pratade bara om skadestånd! Brukar vara så i Danmark?

Förresten och det kan vara utav intresse.., men det var ju 3-4 stycken kvinnor som hade blivit inviterade på Ubåts-tur just innan mordet på Kim. De tackade nej som bekant. En var rödhårig.

Men.., och det kom fram av en fråga på live-chatten utav en av tidningarna, att damerna skall ha sett olika ut. Och om jag inte minns helt fel, så var det bara den ena damen som var rödhårig.

(angående rödhårs-spåret)

DD är på rätt sida därav går du i taket om max 10 inlägg skrivs om DD men vad gäller den äckliga, enligt tråden, omopererad transan "Madsens älskarinna". Fulast i världen som fortfarande gillar karln kommer inga försvarstal. Älskarinnan är på fel sida så därför är det fritt fram att förtala och förnedra henne i mer än 1500 inlägg.

Du skall gå ur denna debatt. Då du aldrig kan trolla fram något här. Vittnar du mot PM skall man försvaras som omopererad, vittnar du till hans fördel skall du skjutas som omopererad. Logiken lyser med sin frånvaro i de argumenten därtill har inte älskarinnan gått ut som omopererad vilket DD gjort.

Nu lämnar vi trans-debatten. 1-0 till mig.

Det är inte omöjligt att det blir rörliga bilder från rättssalen. Danmark har betydlig liberalare lagar än Sverige när det kommer till den biten. Har sett flera dokumentärer/inslag inifrån danska rättssalar under pågående rättegång, framförallt när dom ska avkunnas.

Nu rör du väl ihop det..? Målsägarbiträdet är där för att stötta den målsägande, om denna utsatts för ett grovt brott - t. ex. våldtäkt. Då kan det kännas väldigt jobbigt att behöva möta gärningsmannen i rättssalen. Men målsägarbiträdet säger väl ingenting under rättegången..? Han eller hon är inte part i målet.

Alla dessa jävla stick- och skärsår på KWs arma kropp.
Läste nu att man tom funnit två hudavskrapningar på hennes tandkött.

Om antal skärsår i KWs huvud rapporterar förresten BT följande: Anklageren kommer nu ind på, at man ikke har kunnet fastslå dødsårsagen. Derudover kommer han ind på 13 overfladiske læsioner, heraf 11 stiklæsioner, som er fundet på Kim Walls hoved.

Vet ni är flera som drar paralleller mellan dessa två, jag har svårt att se någon större likhet mer än det fullkomligt empatilösa sättet att uttrycka sig.
Ser dock Madsens som någon med starkt autistiska drag, med högst aparta specialintressen som Möller inte har. Hon har ju inte mördat någon bokstavligen heller vad jag förstår.

Får en känsla av att Madsen medvetet har raljerat över sina svar i mentalundersökelsen. Som att han brett på extra för att framstå så galen som möjligt. Eller så är det faktiska sspontansvar , som gör att en som är mer "normalt neurotisk" reagerar så kraftigt som de flesta av "oss" gör på hans gränslösa narcissism , likgiltighet och psykopatiska känslokyla.

Tänker också på att det måste vara unikt med detta rättsfall som sker så öppet inför offentligheten i det att nästan inget, förutom obduktionsbilderna på Kims lemlästade kroppsdelar och foton av hennes tillhörigheter, besparas oss.

Hade media rapporterat ens en bråkdel av det som framkommer nu i alla kanaler om dessa horribla detaljer, om en FUP varit tillgänglig?
Hade rättsprocessen sett likadan ut , om en FUP varit offentlig, med så djupgående och detaljerad dokumentation som nu i danska byretten? Är det inte just för att det inte finns någon offentlig FUP, som det ser ut som det gör? Jag är förbryllad, bågon får gärna utveckla tanken.

Samtidigt som jag är fascinerad av just detta brottet, dess karaktär med alla ingredienser av våld,sex, tortyr, galenskap och oerhörda tragik, så ställer jag mig ganska kritisk till hur det kan vara möjligt och etiskt egentligen, att fullkomligen vräka ut alla grymheter i medias irl rapportering så att vem som helst kan gå in o frossa på vad den behagar? Själv har jag ägnat alldeles för stor del av min tid och energi att sänka mig ned i detta moras.
Är den springande punkten att det är ett kvinnomord , som Katarina Wennstam skrev om i artikeln i DN som gör att fokuset blir så enormt?
Är det vad offentlighetsprincipen ska vara till för?

Några funderingar.

Debatten skall följas och den gick ut på att man inte får tala om att DD är omopererad. I thailand btw skedde den operationen. Älskarinnan är vad jag vet inte omopererad men för det har ni i tusentals inlägg äcklats av just det.

Ingen har tala om sakkunnighet här alls utan en "transdebatt" fördes som nu lämnas anser jag.