Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Iallafall värdt att fundera lite över. En detalj jag tänkt på : Det är möjligt att jag har fördomar mot japanska tjeier, men dom är ju oftast rätt kortvuxna.
En liten japansk tjei var kanske ett passande offer för den då pyttelilla Madsen?

Men jag undrar ja : Hur pass vanligt är det egentligen ?

Han hamnar ju in på det där "specialfängelset" i Danmark som inhyser det "värsta" utav det värsta. Dvs folk utav samma kaliber som mördat, dräpt, lemlästat etc... Folk som inte har några skrupler alls.

Dvs likasinnade.

Mer en plikt vill jag tro.

Det har jag faktiskt inte koll på. Men minns från tidigare rättegångsdag att åklagaren sa att det var fler och PM bestämt hävdade att han vet att han bara stack påsen två gånger.

Men jag undrar ja : Hur pass vanligt är det egentligen ?

Han hamnar ju in på det där "specialfängelset" i Danmark som inhyser det "värsta" utav det värsta. Dvs folk utav samma kaliber som mördat, dräpt, lemlästat etc... Folk som inte har några skrupler alls.

Dvs likasinnade.

Menar du att det är vanligt att heterosexuella män vill att kvinnan använder en strap-on på dem?

Det har ju framkommit att PM haft sex med en man/män så för honom verkar det ju inte märkligt.

Det var ju vad han gjorde enligt honom antagligen när han styckade Kims kropp.

Ja, men om man är sympatiskt, då, svarar man: "det var fruktansvärt men jag hade inte inte annat val eftersom det gick inte att bära upp henne". Men det svaret som han ger visar en kallblodig person som ser Kims kropp som ett problem som man kan stycka. Det är såna små saker som avslöjar vad man är för människa. Hoppas att du förstår att jag menar.

Vet ni är flera som drar paralleller mellan dessa två, jag har svårt att se någon större likhet mer än det fullkomligt empatilösa sättet att uttrycka sig.
Ser dock Madsens som någon med starkt autistiska drag, med högst aparta specialintressen som Möller inte har. Hon har ju inte mördat någon bokstavligen heller vad jag förstår.

Får en känsla av att Madsen medvetet har raljerat över sina svar i mentalundersökelsen. Som att han brett på extra för att framstå så galen som möjligt. Eller så är det faktiska sspontansvar , som gör att en som är mer "normalt neurotisk" reagerar så kraftigt som de flesta av "oss" gör på hans gränslösa narcissism , likgiltighet och psykopatiska känslokyla.

Tänker också på att det måste vara unikt med detta rättsfall som sker så öppet inför offentligheten i det att nästan inget, förutom obduktionsbilderna på Kims lemlästade kroppsdelar och foton av hennes tillhörigheter, besparas oss.

Hade media rapporterat ens en bråkdel av det som framkommer nu i alla kanaler om dessa horribla detaljer, om en FUP varit tillgänglig?
Hade rättsprocessen sett likadan ut , om en FUP varit offentlig, med så djupgående och detaljerad dokumentation som nu i danska byretten? Är det inte just för att det inte finns någon offentlig FUP, som det ser ut som det gör? Jag är förbryllad, bågon får gärna utveckla tanken.

Samtidigt som jag är fascinerad av just detta brottet, dess karaktär med alla ingredienser av våld,sex, tortyr, galenskap och oerhörda tragik, så ställer jag mig ganska kritisk till hur det kan vara möjligt och etiskt egentligen, att fullkomligen vräka ut alla grymheter i medias irl rapportering så att vem som helst kan gå in o frossa på vad den behagar? Själv har jag ägnat alldeles för stor del av min tid och energi att sänka mig ned i detta moras.
Är den springande punkten att det är ett kvinnomord , som Katarina Wennstam skrev om i artikeln i DN som gör att fokuset blir så enormt?
Är det vad offentlighetsprincipen ska vara till för?

Några funderingar.

Vanligt ja i många svenssons-stugor. Men vad har det med saken att göra?

Du fokusera fel igen, saken var att PM menade en strap-on ingen kvinna med en kuk mellan benen.