Citat:
Ursprungligen postat av
lindemann
Hon menar också på att det inte är bevisat att PM sett filmklippen bara för att själva filen har öppnats

Hon ber rätten om att längre fram i rättegången få möjlighet att fråga ut en person från NC3 om det går att se om PM faktiskt har tittat på klippen eller endast öppnat dem (utan att titta då, givetvis)......
Den noggranna redogörelsen åklagaren gjorde i dag där han visade på att Madsen sökt på grova våldsfilmer nästan varje dag i sin mobil under senare delen av sommaren och att det oftast är samma sökord: halshuggninngar, våld, smärta, osv. Dessa filmklipp han sökt på leder också ofta till filmklipp som sen hittats på hårddiskar Madsens verkstad.
Åklagaren lyckas då stärka sambandet mellan Madsens våldssökningar i telefonen med de våldsfilmer som hittats i verkstaden. Alltså, Madsen har aktivt laddat ner och sparat på hårddisk många av de filmer han sökt på i sin mobil. Just att visa detta samband med mobilsökningar och ett aktivt nedladdande och sparande i hårddisk. Då spelar liksom sökningar på kattungar ingen roll, inte heller om man kan veta exakt vilka av filmerna han sökt på han kollat på i mobilen (vilket han givetvis gjort).
B.la gick åklagaren också igenom innehållet i en av Madsens beslagtagna datorer. Första halvåret 2017 har det gjorts mer än 5000 sökningar på datorn och många med mycket grovt och våldsamt innehåll. Det här redogjorde åklagaren för kronologiskt vilket gav en oändlös rad av våld, mord, självmord, tortyr och grova övergrepp.
I slutet av juli (27) sökte Madsen på "220x3mm aluminiumrör".
Dagen efter använde han telefonen för att söka efter grova våldsfilmer.
Åklagaren tog ju upp det här som intressant eftersom Kim Walls kropp tyngts ned med just aluminiumrör.
Det här var bara en del av det åklagaren tog upp gällande våldsfilmerna, men mycket viktiga detaljer anser jag.
Fakta sparkar hårt.
På Madsen.