Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Tack för den!
Den ordväxlingen hade jag missat.

Kort och gott - Hade ni inte avslöjat mig som lögnare, hade jag fortsatt ljuga = Ni kan inte lita på någonting jag säger. Bara om ni avslöjar och överbevisar min lögner, kommer jag erkänna dem, och sedan hitta på en ny lögn....

Snacka om att erkänna sig som fullständigt opålitlig.

Ja, det är intressant och spännande att få fler infallsvinklar på det hela Jag kan dock ha missförstått något, läste nyss ett inlägg som samma älsklingstysk (lol) skrivit idag:



Carsten S. är då älsklingstysken i egen hög person. Med tanke på att han säger "man behöver bara se efter" verkar det på honom som att just tryckluftsbehållarna inte har undersökts. Tack vare den halvdana rapporteringen idag framgår inte exakt vad det är som undersökts, bara "luftfickor". Det kan vara så att han missförstått något (han påpekar också att han inte blivit klokare efter dagens turer), eller så kan jag ha missförstått något, eller så fick vi helt enkelt inte all väsentlig information om undersökningens omständigheter i dagens live-bevakningar.


________

I tråden på det tyska forumet hade någon citerat följande från sky news, vilket jag hade missat:

"The prosecutor accuses Madsen of changing his story as the case proceeds: He told the police earlier, he washed the compressors 3 times, but after today's testimony from captain lieutenant Ditte Dyreborg, he says 4 times @SkyNews #SubmarineTrial #KimWall #PeterMadsen"
Defence: "Did you empty the compressors?" Peter Madsen: "I washed them around 4 times." A witness today said it would take 4-6 washes before gases would be at a level that wasn't dangerous

Någonstans läste jag även PMs svar på detta men hittar det såklart inte nu!
edit: Ahh. Det har precis behandlats i tråden. Topp!

Varför har inte försvaret kallat in ngn ubåtskunnig person som kan verifiera Madsens story om avgaser och undertryck etcetera? Om det fanns bäring i historien så hade de väl enkelt kunnat vaska fram en expert? Eller har jag missat något?

Varför har inte försvaret kallat in ngn ubåtskunnig person som kan verifiera Madsens story om avgaser och undertryck etcetera? Om det fanns bäring i historien så hade de väl enkelt kunnat vaska fram en expert? Eller har jag missat något?

Jag läste EB's live-rapportering, och jag tyckte det var tydligt att de diskuterade detta, samt att Ditte låtit göra en teknisk undersökning av luften i tuberna och att denna luft inte innehåll några spår av dieselavgaser, vilket den skulle gjort om PM's utsaga varit sann, även om ubåten dykt ännu en gång.

Intressant vore om PM förklarade varför han cirkulerat luften i tuberna fyra gånger, när han bara dykt en gång. (Efter den påstådda dieselolyckan). Han ligger ju knappast och kör kompressorn i onödan, med allt vad det innebär, av oväsen, energiförbrukning osv.

Någon som vet vilken volym tuberna har, och vilket tryck de pumpas till?

Finns det nån sån?

Du menar att de skulle kunna hitta någon som kan tituleras "ubåtsexpert" och som är villig att ljuga för PM's skull? Det lär nog inte bli så lätt, och Betina är knappast intresserad av en sådan lösning, så det lär inte hända.

Om du läst och förstått, var det inte luften i båten, utan i trycktankarna som troligtvis vittnades om, det gjorde vittnesmålet bättre, men ändå ganska onödigt, med tanke på GRUNDEN; SOM ÄR ATT MAN INTE KAN KVÄVAS AV DIESELAVGASER. Det har du missat, och många andra också, uppenbarligen. Det skulle alltså räckt med detta enkla fakta, åklagaren har valt en omväg, oklart varför. PM var chanslös från början, han kan inget om avgaser från bensin och dieselmotorer, men slängde grandiost ur sig ett scenario, ganska typiskt för hans typ, eller hur?

Det är det jag undrar? Borde väl rimligen vara försvarets främsta prio. Om inte försvaret hittat någon
som kan verifiera Madsens story så är det väl en god indikation på att den inte stämmer?

Varför har inte försvaret kallat in ngn ubåtskunnig person som kan verifiera Madsens story om avgaser och undertryck etcetera? Om det fanns bäring i historien så hade de väl enkelt kunnat vaska fram en expert? Eller har jag missat något?