Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Hej, som du säkert förstod tror jag inte heller pianofröken häckar här i tråden och behöver läsa alla nedlåtande omdömen om henne. Jag ville mer reflektera över med vilken nit en del skribenter försöker förminska värdet av hennes utsaga genom att använda sig av ord "kärring", "skvallrig" och så vidare. Visst kan man få analysera vad hon sagt, men det bör man väl som vuxen människa klara av utan den sortens beteende? Eller hur?

Visst är det så och det som behövs för att komma vidare är mer eller mindre är verifierbar fakta. Jag tror det kommer med tiden.

Eller att H, A och M kan diagnostiseras ha drabbats av Stockholms-syndrom?

Hur skulle det passa in i bilden?

Varför inte Hanna som den dominanta spindelmamman, med sin arbetsmyra Oskar som rantade runt i skolor och i Tyskland, innan hon gav barnen dödskyssen veckorna efter Jesus födelsedag?

Övervakningskameror inomhus? "A girl has nothing to say"
Den som har ett sjukligt kontrollbehov hittar sätt.
Mycket tyder på att åtminstone äldsta flickan led av en kronisk trötthet och skulle utredas vidare under 2018.

Du betraktar HannaB och skolan som "vem som helst", av ngt slags moraliskt rättviseskäl, låter det som. Jag tror inte så var fallet. Ett genomsnitt är resultatet av att man dividerar summan med antalet förekomster, inte av antagandet att alla förekomster solidariskt delar genomsnittets värde. Så var det kanske mer en gång, men mindre så nu. Och sen kan man ju behöva fundera på hur mängden kan vara sammansatt. Jag tror inte du ska leta efter snittet i Bjärred.

Jag skulle utan vidare vilja påstå att en kontrollerande OH som hållt familjen i skräck över många är något helt osannolikt utifrån vad vi vet. Likaså att HB skulle passa in i mallen av misshandlade kvinnor som stannar hos sina män. Finns öht inga attribut vad jag kan se hos endera förälder som skulle peka i sådan riktning. Fenomenet är förvisso lika trist som det är vanligt förekommande, men det är på gott och ont inte detsamma som att alla män förr eller senare kommer att misshandla sina hustrur. Tror man det måste man nog också fundera på vad ett äktenskap borde kunna vara.

N-vis vill jag inte hävda att HB filosofiskt sett skulle vara utom räckhåll för mänskliga problem bara för att hon har "bättre" jobb och bor i Bjärred etc. (det var hon ju inte). Vad jag försökte säga med "skattejuristmorsa" var att HB bevisat sig kunna klara en hel del, men att hon ändå knappast lär sakna en mors instinkter vad gäller sina döttrars bästa. Man borde kunna räkna med integritet och betydande prestationsförmåga, och ett analytiskt sinnelag. Och förälder/morsa är man inte (om man kan välja och förutsättningarna tillåter) från och till eller en gång i veckan, utan sekund för sekund. Mår barnet illa måste kräkhinken fram på fem sekunder, inte nästa vecka. Läxan ska läsas, skolkläder tvättas, varmare skor köpas och presenter skaffas till klasskompisarnas födelsedagar och påläggen till frukosten handlas. Du noterar minsta skiftning i deras beteende och du talar med dem om hur de mår och vad som är fel. Det funkar inte annars. De är inte katter som man ställer fram mat åt, de är en förlängning av dig själv. Som de mår, mår du. Som du mår, mår de. Låt vara att döttrarna här är på väg att bli stora och lite friare.

Arbetsmyran O*kar ville framstå som en ansvarsfull far men den verkliga agendan var ett djupt behov av yttre kontroll? Såsom hans personlighet har beskrivits av kolleger och bekanta så är sannolikheten högre att maken har varit den dominante av parterna.

Samtidigt vet vi nästan ingenting om spindelmamman och hennes kyssar.

Jo, jag kan se stoltheten skina. Man blir som en helt annan människa – med korrekta tankstreck. Sen är mina lite för korta, medan "m"-strecken är i längsta laget, men det är väl amerikanarnas fel.

Resten behöver jag knappt kommentera. Det är spot on. Liknelsen med benbrott är inte så dum. Benskörhet är också ganska spritt i våra dagar, med andra benstommesideal än då jorden skulle brukas i steniga tegar, med endast kärringen att dra plogen med. Idealet idag ser hos somliga snarare ut att vara att få ner två i samma flygstol. (Fast där n.b. finns notabla undantag.)

Sen är kanske inte ev. benskörhet den mest fruktbara eller spännande infallsvinkeln på ett familjedrama. Ens om det skulle gå att visa att det var avgörande.

Men, visst, många "faller" på de områden där de är som svagast, eftersom det är där de känner att de har ngt att bevisa.

I det här fallet verkar det ju ändå möjligen fruktbart att tänka sig en kombination av att de två föräldrarna varit/upplevt sig som hänvisade till varandra och att en viss "sårbarhet" och långvarig utsatthet för oro och stress bidragit till utgången.

Endast yttre kända faktorer och förhållanden kanske inte räcker.

Vad som talar mot att O skulle vara t.ex kvinnomisshandlare (och en massa annat) är att han pratade med en kollega om sin besvärliga hemsituation. Om man inte har rent mjöl i påsen så försöker man nog dölja familjeproblem.

Jag hade för ett tag sedan likartade funderingar som du har och diskuterade det i ett inlägg tidigare i tråden. Jag hade då också sökt efter studier som kunde ge information men inte hittat några. Stefan S svarade mig (se inlägg 13408) och länkade också till två studier om psykopaters självmordsbenägenhet. Enligt dessa studier så tycks psykopater vara ungefär lika självmordsbenägna som andra.

Ja, jag glömde den tidigare.
Nu är jag inte expert men om jag inte minns fel så ligger det en motsägelse i att en psykopat tar livet av sig. Så i så fall har HB lurat honom.

En psykopat gör allt den gör för att själv överleva, och söker sin näring och meningsuppfyllelse i andras död. Allt reduceras till en fråga om vad som kan gynna psykopatens överlevnad. Psykopaten bekräftas som livsvärdig först i och med de andras död.

Och varför ta livet av sig när man kan ljuga och neka?