Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Instämmer helt!.
Om pianofröken som ni har manglat här fram och tillbaka: ett barn med musikalisk särbegåvning som Moa tydligen var, är alltid hypersensitiva, de utvecklar en alldeles speciell relation till sin musiklärare. Även familjen gör det så småningom. Hon var säkert en viktig person i flickans liv. Vem om inte pianoläraren kunde ha större insikt i barnets motorik, psyke och inre värld? Hon verkar vara en bra människa och bra lärare som brydde sig om flickan och hon har rätt till sina slutsatser om Moas hastiga insjuknande. Det var modigt av henne att träda fram. Hon är den enda som gav oss en varm och personlig bild av Moa och det kan vi tacka henne för.

Troligtvis finns där en mindre nogräknad läkare (eller ett falskt intyg) med i bilden också ja

Då krävs det en mordbenägen pappa med sjukligt kontrollbehov, en läkare som begått två tjänstefel genom att skriva två felaktiga intyg och elevhälsoteam på två skolor som har valt minsta motståndets väg och låtit sig duperas av en vältalig Oskar. Det är iofs inte omöjligt men knappast troligt.

Det fetade vet vi med ganska stor säkerhet att det stämde. Det övriga är än så länge bara spekulationer

Då krävs det en mordbenägen pappa med sjukligt kontrollbehov, en läkare som begått två tjänstefel genom att skriva två felaktiga intyg och elevhälsoteam på två skolor som har valt minsta motståndets väg och låtit sig duperas av en vältalig Oskar. Det är iofs inte omöjligt men knappast troligt.

Då krävs det en mordbenägen pappa med sjukligt kontrollbehov, en läkare som begått två tjänstefel genom att skriva två felaktiga intyg och elevhälsoteam på två skolor som har valt minsta motståndets väg och låtit sig duperas av en vältalig Oskar. Det är iofs inte omöjligt men knappast troligt.

Då har du uppenbarligen missat reportageserien för några år sedan om hur föräldrar i Sthlms rikaste grannskap aggressivt, överlägset och i egenskap av att ha hög social ställning pressar lärare att ge deras barn höga betyg och på samma sätt fixar felaktiga dyslexidiagnoser till barnen för att de ska få rätt till längre tid på prov osv.

Vilka vi, och varför skulle inte det vara en spekulation när resten är det?

Att OH kontrollerade sind familj tycker jag är en av de mer sannolika teorierna. Men det kan finnas andra också. Det som i min mening pratar för det är att det var han som var drivande med hemundervisning och med det menar jag den mest aktiva parten i kontakt med skolan. Jag får bara inte det i mitt huvud hur en person, som beskrevs som OH, låter sig övertala av sin fru angående hemundervisning.

Kommenterarna att det inte är möjligt att kontrollera sin familj när man är mycket borta, förstår jag inte. Är ni alla så lycklig lottade att ni aldrig har sett det eller hört om det? Kontroll kan vara mycket olika. Jag har sett en kvinna, chef i många år på sin arbetsplats, alltid trodd att hon hade bra självförtroende, ny partner, hemma hos henne. Jag kände knappt henne igen. Och det handlar inte om fysisk misshandel eller att någon ta någons telefon. Kvinnan, den där starke chefen, gör helt enkelt allt för att göra sig till lags i vad hennes nya partner önskar. Men det hela är inte positiv därför att det inte blir väl bemött, aggressiva och nedvärderande kommentarer från partnern istället (i en ny relation). Och det är mycket få som får se detta.

Hörde också om ett anat fall, kvinnan väl etablerat i arbetslivet, absolut inget som märktes utåt, skildes från sin make efter många år av psykiskt misshandel och kontroll. Ingen visste något. Som kvinna, tror jag, skäms man så i h* att man tillåter det och att man utsetts för det av den man älskar mest. Jag hade tigat tills jag hade fått min sansar ihop och lämnat. Berätta släktingar? Aldrig i världen.

Så för mig en sannolikt möjlighet, visst.

Osannolikt att två vuxna utvecklar psykos eller vanföreställning samtidigt. Där är det troligaste att det handlar om en sk Folie a deux. Det innebär att den dominanta parten utvecklar psykos eller vanföreställning - kanske pga djup depression. Den andra, svagare parten, anammar det sättet att se på världen och går således in i vanföreställingen utan att vara sjuk. Ovanligt psykiatriskt tillstånd, men förekomner i enstaka fall där vuxna begår självmord ihop, eller begår ett brott ihop.

Vi som har läst om ett brev i tidningar och tror att O är gärningsmannen. Oki vi kan kalla det spekulation också. Hur trolig bedömer du den? Tror du det var H?

Du är ofta förståndig.
Jag accepterar din "symbiogena psykos" utan att kolla upp den närmare. Finns säkert sådant. Jag behöver inte heller bekänna om annat som du redan kan.

"Diagnosens problem" här är dock litegrann uppenbar i att det närmast naturligen måste handla om en form av "skadereglering" som äger rum i efterskott, och bara kan äga rum i efterskott. Om sen folk därtill lever i illusionen att psykiatriska problem är strikt personliga och "interna", antingen pga att de är medfödda eller för att de plötsligt debuterar, så finns det väldigt lite förberedelse hos var och en för att kunna se och tackla psykiska problem som beror på så vardagliga ting som särskild belastning, depression och mentalt ogynnsamma eller dysfunktionella miljöer, kanske pga krympande kvalitativt utbyte med omvärlden och känsla av tillhörighet och framtid.

Diagnosen är då inte i individens tjänst för att denne ska kunna modifiera sitt beteende eller sina livsomständigheter (vilket (idealt) borde vara fallet), utan framstår som expertdomares professionella egendom, som tilldöms folk. Utan individen som kämpat på för att denne har betraktat sig som frisk (och inte velat "belasta omgivningen" med terapigående) finner sig då hypotetiskt till sist kasserad och utstämplad som "psyksjuk". Vilket är olyckligt.

Så min infallsvinkel är väl snarare vad som i så fall var fel runtomkring. En "diagnos" blir ju då ändå inte mycket mer än en brottsplatsskiss eller fantomavbildning av vad som var för handen i det yttre. Och "vikt in" i juridiska subjekt. Vilket inte kommer att förhindra att det händer igen.

Mänsklig nöd förefaller då relativt sett mer objektivt påtagligt, och kommunicerbart.

Nu har jag lätt på känn att det här inte är något som vi löser innan kvällens häxbål ska tändas... Och jag tror det finns fler dimensioner till saken.

Men jag har inget emot idén att de "gått ner sig" tillsammans. Och att det kan kallas för störning. Eller "isolering", om de upplevde det så. Eller om det var det de inte såg eller kunde se.