Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Rasistiska element
Kan tänka mig våldtäkt som motiv till lekarna och viljan att umgås med småbarn
En senare våldtäkt är klarlagd och erkänd måhända på grund av att familjen värderade den våldtagnes familj högre och därmed erkände något som var tämligen uppenbart för de inblandade.

Om han varit intresserad av att leka med Kevin så hade det troligen varit av samma skäl. Men han behöver inte erkänna för någon mindre värd släkt om sina förehavanden. Dvs här kan ett eventuellt rasistiskt motiv finnas till att mordet inte klaras upp. Men han behöver ju inte vara rasist, för raser finns inte men människovärderande motiv är tämligen självklart figurant vid en våldtäkt.

Från skuldbockar till Lastpallar
Kevin kunde säkert få vissa skador av lastpallarna om de stod på högkant mitt i sjön och av oförklarlig anledning låst sig runt honom som en bread and butter hammock vilken sedan gungade iväg med hans liv. Vilket verkar vara en möjlighet nu när utredningen gått från Skuldbockar till Lastpallar.

För min del anser jag det tämligen omöjligt att han kan lyfta en pall, och någon sådan har Lille Kevin heller inte lyft i vattnet där han hittades död. Sannolikheten torde väl ändå vara ultraextremt låg. Sorgligt och jobbigt fall men ett konstigt sätt att lägga locket på. Med märken på bägge sidorna hade han sannolikt hållits fast för att utgöra en tillgång för den som var motiverad av handlingen av att skapa en fixerad kropp.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/L0qnEP/polisens-nya-teori-sa-dog-kevin-4
Svårt att se hur lastpallarna kan orsaka sådana märken som visas i rekonstruktionen där andra står på pallarna över dockan, varför detta om man avser att visa hur pallarna själva orsakat det hela. Något som bara torde vara möjligt om de stod på högkant, men då hade nog inte kevin fått märken på båda sidorna och hittats ute i sjön. Draggas botten så kan man säkert hitta stenar som kan matcha vissa av skadorna, Kevin kan ju ha dykt på dem, osv... i en fetare osannolikhetskedja.

Smutsiga är de politiker, tjänstemän och journalister som släpper detta fall. Ni är alla delaktiga i en tortyr av ett litet svenskt barn med dödlig utgång.

I artiklar som denna ( https://www.expressen.se/gt/paret-gav-broderna-alibi-veckor-innan-de-frikandes/ ) sprids nu propagandan att det kan ha varit en olycka. Samma tidning som hetsat, hatat och fått igenom att Granskning Sverige lagts ner.
Granskning Sverige granskade fall som detta.

Jag tycker att ni, Weine, Christian och Robin, ska dela med er av information här.
Alla från Dottevik/Arvika/Ski eller ni med annan kunskap om fallet som kan vara allt från, vad ni tror är oviktigt till något ni vet är avgörande, dela med er av det här!

Det är inte bara en rättsskandal att bröderna dömdes.
Det är en ännu större rättsskandal att våra rättsvårdande myndigheter varken sökte eller söker lösa brottet och ge Kevin och hans anhöriga upprättelse.
Niclas Wargren, Tomas Johansson mfl. ni får leva med det här på era samveten livet ut nu.

Vart jobbar Ja*al?
På adressen ( Gaml* Åsv*i 13, 1400 Ski, * = e ) är en P*t*r Jozs*f Batta skriven, eller om det är hans företag. Är han hyresvärden månne?
I Norge finns ju ingen allmännyttan på samma vis.

Den ska självklart tittas på,fram tills dess körar jag.

Tråden har varat i 10 år och rymmer över tusen sidor. Kunde någon kunnig person skriva en sammanfattning? Vad vet vi i dag?

Eller posta ett inlägg med länkar till de viktigaste inläggen i tråden? Jag kan inte läsa tusen sidor.

Men herregud, har du inte följt nyhetsflödet senaste veckorna? Läs tidningen, kolla på nyheterna och sluta förvänta dig att folk ska hjälpa dig att reda ut saker.

Hahaha. Skämtar du? Mörkläggning är nyckelordet.

Vad exakt är mörkläggning? Ta av dig foliehatten.

Korkad som vanligt, Joe Blow.

Det kommer inte att komma någon dokumentär om Jalal. Det av två anledningar:

1. Om det är någon gärningsman så är han den hetaste kandidaten. Anledningen till att utredningen inte kommer längre i andra GM:s än de oskyldiga bröderna är för att de helt enkelt inte kommer längre. Det har gått för lång tid, spåren har kallnat, det finns inte så mycket att arbeta med.

2. Jalal har inte varit utsatt för ett justitiemord vilken bröderna blev. Han har aldrig målats ut i media som skyldiga förövare. Ej heller har han blivit utsatta för en förnedrande och inkompetent förundersökning med massivt socialt efterspel. Alltså finns det ingenting att göra en dokumentär om.

Din PKfoliehatt kan du behålla.
Hela lögnen om att det är en olycka, är en sorts mörkläggning. Hela lögnen om att man har gjort allt vad man kan för att ge Kevin upprättelse, är en variant av mörkläggning.

Gamla polisutredningen var en mörkläggning, framgår ju här: https://www.journalisten.se/nyheter/mordet-pa-kevin-rapport-morklades-av-polisen

Den nya är ännu värre?

Sossarnas påverkan 1998 och idag har mörklagts.

Alla vet vem som är GM.

Bejing du är efterbliven!

Professor emeritus i kriminologi vid Rikspolisstyrelsen och författaren Leif GW Persson;
”GW:s teori om fallet Kevin: Det var han som gjorde det”
KLIPP TISDAG 2018-03-27 KL 09:31 LÄNGD 4:38
”I dag presenteras nya uppgifter i det uppmärksammade Kevin-fallet. Polisprofessorn Leif GW Persson är fast i sin övertygelse om vad var som hände den där dagen i augusti 1998.”
(…)”Leif GW Persson: Han - att man är intresserad av honom är inte så konstigt. Om detta nu, jag tror inte det här är ett mord. Det är väl snarast en misshandel och ett grovt vållande till annans död.
Maria Forsblom: Mm.
Leif GW Persson: Men mycket talar ju för att det är det det handlar om. Och det finns ju då en utomordentligt trolig gärningsperson, nämligen den här 13-åringen.
Och det är fyra omständigheter;
-Han var det lite äldre barn som hade närmast kontakt med Kevin. Han finns alldeles i Kevins närhet och han är ju betydligt äldre än Kevin, som är 4. Så hans vuxna omgivning tycker det är lite konstigt att han är så intresserad av en så liten gosse. Det oroar omgivningen.
-Den här kvällen då när Kevin råkar ut – det är söndag den 16 augusti (1998)- det är massor med ungar ute och leker och så där, det är bra väder. Nästa dag börjar skolan, och sånt. Han har observerats då alldeles i anslutning till att Kevin försvinner vid sextiden (18-tiden) tillsammans med Kevin.
-Redan dagen därpå har han berättat för några kompisar, också barn, att han vet minsann var man kan hitta Kevins skor, vilket är konstigt onekligen. Men de hittar ju dem (Kevins skor) och går då och lämnar dem till farbror polisen, som ju ännu inte har spärrat av någon brottsplats, för det gör man först senare. Så polisen får Kevins dojor, och sedan blir man naturligtvis väldigt intresserad av den här som har kunnat peka ut var skorna finns.
-Och han förklarar då att när Kevin då skulle ha råkat ut för det här så var han själv på biblioteket inne i Arvika. Och det är ju snabbt kollat. Biblioteket är stängt på söndagar. Och då så får han naturligtvis frågan vad han gjorde eftersom han inte gärna kunde ha varit på biblioteket. Och då säger han att ja i så fall har han nog varit ute och cyklat. Men han har i vart fall inte haft ihjäl Kevin. Och redan där borde ju varningsklockorna ringa mycket starkt, va.
Maria Forsblom: Varför gjorde dom inte det då?
Leif GW Persson: Ja det är, men det är en så märklig förklaring att ja man hisnar ju när man hör den, och förhoppningsvis så är det ju inte sant, men alltså polisens FU-ledare, han har senare efter det här betonat då att det var väldigt noga att – det är ju valår - och de vill inte ha några sådana här flyktingrelaterad debatt om vem som hade ihjäl Kevin. Och då är ju den här gossen tyvärr, han är ju som hand i handske för att han är flykting från Kurdistan, och han är född och uppvuxen på ett flyktingläger i Irak.
Maria Forsblom: Men om den här förundersökningen nu har återupptagits igen, varför, vad är anledningen till att han inte återkommer?
Leif GW Persson: Jaa, det är mysteriöst - för att ett år senare eller är åtta månader efter det att Kevin dog - sannolikt blivit dödad – så då grips samma gosse på bar gärning när han våldför sig på en 3-åring ungefär 100 meter därifrån där Kevin råkade ut, va. Och då hinner han sticka från platsen och beger sig till Norge där han har kontakter. Men sen efter en vecka återvänder han hem. Och till det övergreppet är han helt bunden, både tekniskt och med vittnen. Han blir påkommen på bar gärning.
Och då tänker jag så här: Nu borde väl ändå nackhåren resa sig på varenda polis. Och att det i lilla Arvika, utanför Arvika för säkerhets skull, inom loppet av mindre än nio månader, skulle inträffa två så likartade händelser, där det då tydligen skulle finnas i första fallet två gärningsmän och i det andra fallet en gärningsman - Det är ju ingen som tror på, va.
Maria Forsblom: Mm.
Leif GW Persson: utan det måste väl hela tiden rimligtvis ha handlat om samma person. Den här som man nu har lagt ner utredningen mot. I det läget så brukar ju tänkande poliser fatta att: Det här är kört, va. Och då säger man till sig själva - vilket inte är något juridiskt begrepp – man säger att det här är polisiärt uppklarat. Och det ska jag möjligtvis kunna motivera varför åklagaren skriver som han gör: Han är där för att han anses som oskyldig i utredningen så vitt avser hans identitet omfattas av sekretess. Och den är nu nedlagd med motiveringen att den inte ger mer.
Maria Forsblom: Men då den personen som du pratar om är också den som chefsåklagaren beskriver att han är..
Leif GW Persson: Ja, det är jag fullkomligt övertygad om.
Maria Forsblom: Mm.
Leif GW Persson: Det finns ingen annan i den här utredningen som sticker ut så till den milda grad.
Maria Forsblom: Nej.
Leif GW Persson: Det som är för mig helt obegripligt, det är att man inte ser det i samband med Kevinutredningen.
Maria Forsblom: Mm.
Källa: https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/gws-teori-om-fallet-kevin-det-var-han-som-gjorde-det-3963109 (Hämtad 2018-03-31)

Nya utredningen utesluter inte olyckshändelse... därför fel och meningslöst att spekulera i ny misstänkt... det leder ingen vart.

Ska bli intressant o se vad G L skriver i sin söndagsbetraktelse.

Du är en värdig medlem i den ylande pöbeln. Hade du haft något vett i din överhettade balsaträskalle skulle du förstått att jag med mitt inlägg avsåg att ni bör lugna ner er med att utpeka ännu en som inte kan försvara sig samt att inte tro på allt som sägs i TV.