Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Oj han svarar på frågor!!! En politiker som svarar på frågor!??!?!? Vad händer???

Bra intervju. Kasselstrand blir nog populär hos många. Ger ett seriöst intryck, vältalig och påläst.

Det var 80 000 redan för två år sedan. Högst 5k har deporterats sedan dess och minst 25 000 nya illegaler har tillkommit. Sedan så ska vi även deportera de kriminella utan medborgarskap, så lägg på minst 100k. Får vi ut dessa 200-250k inom 3 år är det fantastiskt.

Varför lägger de inte upp presskonferensen i efterhand?

Jag håller på att se intervjun nu, Kasselstrand gör bra ifrån som som alltid. Kul kommentar angående att Trump nog har skapat fler jobb i Sverige än vad Löfven har gjort, haha. Såna pikar gillar jag.

Om vi kan ta in 150000 per åt så borde vi kunna deportera dubbelt så mycket
Jag vill att minst 1 miljon ska lämna.

Håller i princip med. Men det kommer aldrig att bli 1 miljon på 3 år. Det hoppas jag att alla förstår. Men sen betyder inte repatrieringspolitik enbart deporteringar, utan kan vara ekonomiska eller andra incitament för att återvandra eller flytta ut. Nedskärningar i bidragssystemen, begränsad tillgång till välfärd i kombination med högre krav i samhället samt återvändarbidrag kan nog få iväg minst lika många under en 5-10 årsperiod. Når vi 500k återvändande på 10 år av dem som redan är här är det eg. fenomenalt, med tanke på hur det ser ut idag.

Utredning i slutet av 2017 visade på cirka 50.000 illegala. Varken Obama var eller Trump kommer vara i närheten av att deportera alla illegala. Kommer inte ske i Sverige heller.
Framtida kriminella i såna fall, kan inte döma dem till utvisning för en dom som redan vunnit laga stöd. Och sen definiera kriminell.

Kommer inte ens vara nära 100 tusen om 5 år, även om vi öka trycket. Det är rena glädjesiffror utan förankring i verkligheten.

Givetvis kommer vi inte komma i närheten av glädjekalkylen. Just nu är 15k per år en bragd.

Fantastiskt bra intervju. Djupt imponerad.

Det kostar en förmögenhet att administrera utvisningar. Det är en massa diplomatiska kontakter med skitländer, flygplan som ska chartras, väktare som ska åka med, det finns en besynnerlig process med verkställighetshinder där ombud skickar in skrivelser i sista stund som ställer allt på ända etc etc. Att framställa det som en enkel lösning att repatriera och utvisa är faktiskt populism i dess ursprungliga betydelse. Överhuvudtaget framstår hela iden med ett återvandringsverk som oseriös. Att man skulle ha två separata myndigheter som arbetar med migration och återvandring?!! wtf liksom.

Att Sverige skulle kunna utvisa hundratusentals människor är alltså rena fantasierna, det kommer aldrig gå att bedriva något slags politiskt regeringssamarbete om dessa frågor med ett parti som framhärdar med detta. Däremot finns det självklart ett stort värde i att Sverige kommer igång med sina jävla utvisningar nån gång och först och främst ser till att 100 procent av de som ska utvisas pga brott faktiskt gör det. Det är inget annat än en skam att en rättsstat i västeuropa bara tar en sådan sak med en axelryckning. Sen måste vi komma igång med de som får avslag i den nuvarande processen. Sen kanske man kan börja jaga de som är här helt illegalt.

Bara att man kommer igång med verksamheten sänder signaler att det inte finns något att hämta här och förhoppningsvis får det lycksökare att söka sig till andra länder.

Det gick att få hit dem eller deras föreldrar. De borde gå att få ut dem vi har inte hellet något annat val . Att tro att det går att assimilera en hel nation av folk är galenskap.

Du har helt rätt i svårigheterna som finns och jag tror AfS är väl medvetna om dessa och att de vill ändra lagstiftningen men framför allt attityden i migrationssystemet. Stora hinder finns idag med nuvarande system. Om vi börjar med en jämförelse med ombud som i sista sekund ansöker om verkställighetshinder så är det en möjlighet som inte finns i andra delar av rättssystemet. En fängelsedömd kan tex inte undvika sitt fängelsestraff genom att i sista sekunden ansöka om verkställighetshinder eller resning. Det är orimligt att en asylsökande kan hålla sig undan utvisning och söka på nytt, gång på gång och varje gång under ansökningsprocessen ta del av svensk välfärd. Jämför med om en brottsdömd skulle hålla sig undan ett fängelsestraff och efter några år få en helt ny rättegång, och kunna upprepa den processen i årtionden och samtidigt leva i samhället med svenska förmåner.

Däremot går det att förändra systemet och det är vad jag tror att AfS vill göra. Åtminstone om man läser deras partiprogram så får jag intrycket av att de vill göra nedanstående åtgärder:

Exempelvis så kan Sverige, tillsammans med andra europeiska länder, införa ekonomiska sanktioner och bidragsstopp till länder som inte tar emot sina medborgare.

Sverige kan även införa internering på obestämd tid för de utvisade som vägrar att samarbeta för att åka hem. Och den interneringen ska givetvis inte hålla migrationsförvarsstandard utan svensk fängelsestandard, dvs inga mobiltelefoner, inget internet, inga träningsmöjligheter, inga tv-spel osv. Många kommer hellre återvända hem frivilligt än att sitta under sådana förhållanden.

Det går också att kombinera ovanstående med ekonomisk ersättning för de som åker hem frivilligt. Morot och piska i kombination alltså .

En ytterligare metod att kombinera med dessa åtgärder är att helt enkelt deportera de utvisade till tredjeländer. Israel har framgångsrikt använt sig av den metoden. Det helt enkelt till så att Sverige betalar ett annat land, vanligen ett afrikanskt, för att ta emot Sveriges utvisade. Väl på plats så får även den utvisade en startsumma i sitt nya afrikanska hemland.

Däremot blir även jag sjukt trött på varenda idiot på Flashback och i kommentarsfält som skriver saker i stil med "Det är bara att fylla herkulesplan och släppa av dem i hemlandet med fallskärmar höhö."

AfS vill inte ändra rådande praxis eller bara ändra några lagar. De vill förändra hela attityden till problemlösning, den mest uppenbara symbolen för detta är deras lansering av ett Återvandringsverk.