Vi spekulerar om Sveriges ekonomi 2018

Vi har blivit förbisprungna av några oljeländer. Borträknat dessa ligger vi fortfarande i topp räknat enligt er superviktiga variabel BNP/capita. Norge är ett av de länder t.ex. som sprungit förbi oss. Det är inte vi som förfallit, det är norge som hittade skitmycket olja. Qatar, Kuwait, UAE, Saudi, Bahrain är alla oljeländer.

Räknar man bort dessa ligger vi på topp-10 fortfarande. Topp-10 av kanske 200 länder är väl inte dåligt.

Vi är på plats 17. Vi har halkat ned två placeringar och vår utveckling blir inte bättre. Det är inte bara oljeländer som är bättre. Ex Holland. Luxemburg, Irland, Singapore, Schweiz m.fl. Även USA ligger högre.

Källa.
https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/worlds-richest-and-poorest-countries

Edit. Det är bra att du är positiv Hartarbete men jag har en annan syn än dig på både invandring och Sveriges fortsatta utveckling.

// CC

Ja, vi är slagna av ett gäng liberala länder med stor invandring + oljeländer.

Oljan kan vi inte tävla med och övriga länder lär oss att vi måste göra mer av det vi redan gör, give or take.


Att vara dyster och cynisk är det nya politiskt korrekta sedan 10 år tillbaka, så du följer bara med strömmen tillsammans med all annan bråte levande och död. Det går i vågor. 20=romantik(radion), 30=cynism (radiopropaganda), 40=romantik (krigsslutet), 50=cynism (kalla kriget), 60=romantik(rymden, framtiden), 70=cynism (oljekris, vietnamn), 80=romantik (musik, film), 90=cynism (högerextremism), 00=romantik(internet, it-bubblan),10=cynism(internetpropaganda).

Om 2-3 bör folk tröttna på alla cynism och vi får lite romantik igen.

Det är skillnad på invandring och invandring. Sverige har en kvalitativt sämre invandring än Schweiz som har hög europeisk invandring. Det går inte att jämföra.

Fullkomligt lysande analys.

När du påstår att Sverige fortfarande är rikt så ljuger du genom att dra nytta av en bild som gällde för 40 år sedan men inte nu längre.

Du förnekar Sveriges fattigpensionärer, att sjuka avlider i vårdköerna, att fattigdomen framgår av bopriserna och att skuldbergen växer, att pensionerna minskar och pensionsåldern skjuts upp (tacka fan för det med negativa räntor och hög / förljugen inflation) och att unga inte kan räkna med att flytta till hyresrätter och sätta eget bo.

Dagens Sverige vilar på lögner. I verkligheten, inte i statistiken, gäller fallande välstånd (jo förresten, det styrker även jag med statistik men det officiella budskapet är det förljugna).

Vi är på elfte plats i välfärdsligan, vi har låg skuldsättning, låg arbetslöshet etc..

https://www.finansportalen.se/sverigesekonomi/

Vilja "vi", har låg skuldsättning?.

Statens/kommunernas och de privatas skuldsättning är samma sak enligt dig.

Eller försöker du vaska russin ur kakan för att visa att kakan bara är gjord av russin?.

Skulle vi vara på samma plats om vi räknade in den enskilde svenskens lån samt de underskott som kommuner och landsting har? Det är ett faktum att staten under de senaste decenniet har pytsat ut kostnader på kommuner och landsting. Staten må gå bra men inte resten av det offentliga Sverige. Lägg därtill Svenskens kraftigt ökade skuldsättning. Grekland hade det rätt ok också innan de kraschade.

https://www.svd.se/skl-varnar-for-underskott-pa-40-miljarder

// CC

Som frasselito skrev. "Det är skillnad på invandring och invandring." Eller håller du inte med om det?

// CC

vad är detta?

bra eller dåligt?

https://www.leaprate.com/financial-services/exchanges/stockholm-county-council-to-list-on-irish-stock-exchange-bond-markets/

Intressant att alla skriver om svenskens ökande skuldsättning precis dom det rör sig om konsumtionskrediter. Det mesta är bostadsskulder och då finns det en tillgångssida. Sjunker bostadspriserna med 10% eller låt säga mer, blir det ett hack, men ingen katastrof. Danmark är ifatt efter ca 5 år och för Sverige tog det väl 10 på 1990 talet.

Sverige är på elfte plats i välståndsligan.