Vi spekulerar om Sveriges ekonomi 2018

Vi har extremt låg skuldsättning, bara 27% , bland de lägsta i världen.

.
De ensamkommande barnen sägs kosta 30-40 miljarder kronor varje år.
Om Sverige kan släppa vårdnaden om barnen så snart de fyller 18 år så finns här ett enormt kapitaltillskott för svensk sjukvård, exempelvis.

Ja herregud, har du läst ett par terminer på SU och tycker du har koll?
Små länder har generellt lättare att organisera sig och vara effektiva. Turism kommer inte av sig själv. Det kryllar av länder med intressant historia, natur och kultur likt Island. Många av dem har varit föremål för både filmer, tv-serier och annan populärkultur. Ändå har de inte lyckats att göra Islands resa.

Europa och framförallt Tyskland var helt förött. Det dog folk av svält under de två första krigsåren pga den ödelagda ekonomin. Även många av de ockuperade länderna var svårt märkta av kriget.
Storbritannien var på gränsen till statsfinansiell kollaps när freden inträdde.

Svensk industri kunde gasa järnet tills Västeuropa hade hämtat sig i början av 60 talet. Sen började problemen rada upp sig.
Det var ingen “ genomtänkt” strategi.

Enkla jobb fanns men industriyrken innehöll i ännu större grad än idag hantverks och yrkesskicklighet. Det krävdes åratal av skolning och praktisk erfarenhet att bli skicklig inom många yrken. Att det sedan fanns betydligt fler jobb som krävde fysisk styrka är en annan femma.
Att vara en skicklig svarvare, svetsare, arborrare, valsare, smältare etc etc krävde erfarenhet och gör det än idag.
Robotar började ersätta farliga jobb redan på 70 talet, på 90 talet var en stor del av de enkla jobben borta. Idag är de extremt då och industrins bemanning är hårt slimmad jmf 50/60 tal.

En stor del av de industrier vi importerade arbetskraft till började försvinna redan på 60 talet. Så nej, invandring har inte gjort oss rika. Tvärtom är den orsaken till att vi knappt har ett statsfinansiellt sparande i nuvarande högkonjunktur. Det kommer ge oss stora problem under nästa mandatperiod.

Tja... vad säger man idag. "Fake news"?

Jag menar att vem som helst kan bygga välstånd på kredit och skyffla problemen framåt i tiden.

Påminner mig om en anekdot kopplat till Nokia. 2008 prydde deras VD framsidan av TIMES magasin med rubriken "Vem kommer att komma ikapp?". Allt såg bra ur för Nokia och deras ställning inom mobiltelefonin var mycket stark. Vem äger en Nokiatelefon idag?

En annan sak.

Mellan åren 1950 och 2000 försvann (byttes ut) 50% av företagen på USAs top 500-lista. Mellan 2000 och 2017 försvann 50% igen. Nu är prognosen att mellan 2017 och 2027 kommer hälften av de som finns där idag att vara borta (ersatta av andra företag). Tiderna idag rör sig så fort att tittar man inte framåt och är proaktiv så halkar man efter mycket fort.

// CC

Och vad kännetecknar dessa två exempel? Jo, att räntan gick brant nedåt. Det är enda anledningen till den snabba återhämtningen. Nu har vi byggt upp stora skulder under en extrem lågräntenivå som saknar motstycke i historien. Hushållens skulder ligger idag på 4 000 miljarder. Varje % uppåt på räntan innebär att 28 miljarder (netto) försvinner till något som inte skapar något som helst värde (ränta). Räntan kan bara gå åt ett håll och det är inte nedåt. Frågan är bara hur snabbt upp det går.

Vet att en del säger att räntan aldrig kan komma tillbaka till 4-5-6 eller 7% nivån. Till dessa ställer jag frågan: "Vem av er trodde för 10 eller 5 år sedan att vi idag skulle ha minusränta?"

// CC

Räcker inte med att kalla obekväm sanning för ”fake news” du måste komma med konkreta bevis att du har rätt och resten av världen kör med ”fake news”.

Jaså? Vilka då tex.

Nja de är oerhört många som nu skickar bidragen till sina hemländer, dessa pengar kommer aldrig momsas i Sverige vilket gör det till en enorm minus affär. Så mängden pengar i samhället kommer minska med ännu mer migranter i samhället.
Så minus ränta för lång lång tid är inte omöjligt.

Minusränta innebär att en massa människor luras att ta lån, sen blir dom skuldsatta för lång tid framöver. Och vi svenskar förlorar miljarder på att storbankerna har tagit bort sparräntan.
Så för oss vanliga svenskar, bedriver regeringen en dålig ekonomisk politik. Det är desperata människor som tar lån, som dom sen tvingas betala tillbaka plus ränta.
Regeringen borde bedriva en politik, som uppmanar och uppmuntrar svenskar att spara pengar och ha ordning på sin ekonomi.

Ekonomin nu ser bättre ut än vad den är, eftersom det är så mycket lånade pengar ute i samhället. Sen när räntan höjs, kommer räntan bromsa hela Sveriges ekonomi.

Det har inte ett skit med att "organisera sig" att göra. Det har med storlek att göra. Ett större land kan inom gränserna producera mer av vad som behövs. Ett mindre land kan inte göra detta.

Därför har Donald Trump faktiskt till viss del rätt när han säger att globaliseringen har inte gynnat USA. Globaliseringen har netto-gynnat de minsta länderna och de minst utvecklade (kina t.ex).


Vad har island lyckats med? Island säljer fisk och numera turism. Rika araber och koreaner, amerikanare, turkar och tyskar kommer dit i långa lämmeltåg och tittar på Hallgrímskirkja och pillar på allting och slänger till Island en liten peng för detta. Det är så island fungerar idag. Är du född på island och besöker butiken kan du konstatera att alla produkter är skitdyra idag. Det går alltid först att sälja något till en turist. Lyckligtvis finns många välbetalda jobb som skräpplockare, så den svindyra plastmodellen (tillverkad i kina) av Hallgrímskirkja med lysdiodljus inuti kan också bli din om du är sparsam.


Du förenklar kraftigt historien enligt gammal känd modell för att sedan säga att svenskarna hade tur.

Du säger att Vår feghet är vår styrka. Tack vare fegheten kunde vi köpa en lott och på den lotten råkade vi vinna.

Wow, vilket arv! Verkligen något att vara stolt över.

Vi var ett fattigt land, sen vann vi på lotto. Nu är lottopengarna slut och vi är åter fattigare än grekerna (enligt någon länk någon av dina vänner postade eller du själv minns ej).

Har ni inte skjutit er i foten med denna historieskrivning?


Du har kört fast i en romantisk patriarkal ide' om hur det såg ut. Sanningen är att industrijobben på 1900-talet, speciellt första halvan, var förjävligt skitiga och smutsiga. Du kunde sätta en grek eller italienare på jobbet och efter 1 vecka fixade han det utmärkt. Sen stod han där i 10 år och gjorde samma grej.

Rätt många som jobbade var barn och är fortfarande i de delar av världen dit denna industri nu flyttat.

1977 kom en åldersgräns på 16 år så att grundskolan skulle vara avklarad innan dess jobbade barn istället för att gå i skolan. Folk glömmer ju detta. Går man tillbaka längre i svensk historia jobbade även 7-åringar. I mitten av 1800-talet kan någon lag som sa att man måste vara 9 år har jag för mig.

Det enda man hittar när man skruvar klockan bakåt är desperation och armod. Sverige var länge ett fattigt land. Att vi kunde industrialiseras var en skänk från ovan och inget skulle stå i vägen för detta. Industrins största problem var arbetskraft. Detta löste man genom att öka invandringen. Det var framgångsrikt att göra så och sverige är inte längre ett fattigt land.


Det beror ju på vad man menar med robotar iofs. En pneumatisk manick som gör ett tungt lyft kan ju sägas vara en robot... På 70-talet var datorer fortfarande ganska dyrt. I mitten av 70-talet användes fortfarande hålkort!

När datorerna började bli vanliga/billigare i mitten på 80-talet så satte robotiseringen rejäl fart.


Invandringen har gjort oss rika. Vi har rankat högt hela resan och ligger fortfarande i topp. Att oljeländer klår oss kan vi inte göra så mycket åt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_BNP_(PPP)_per_ca pita

Läste ni inte historia och samhällskunskap när du och resten av wt-skräpet gick tvårig tryck och pysteknisklinje på gymnasiet? Alla fattiga länder har inte likt Thailand lyckas bygga turismen genom billiga horor och sprit. Island har ingendera.

Kan konstatera att du är en av de mycket få som har verklig koll på läget.

Mycket snorungar som tror sig veta att vad vi genomgår nu är bara en upprepning på tidigare konjunkturscykler.

Sverige har radikalt förändrats och är sårbar på ett förödande sätt som kommer visa sig inom de närmaste åren.

Jag äter upp hela min garderob om inte så blir fallet.

PS: kronkursen närmar sig 10:30 mot euron....det går bra nu !.