Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Men snälla nån! Det är långt ifrån säkert att det var ett mord. Hur kan du påstå dig söka sanningen när du har bestämt dig för att det var ett mord?

Funderat på det också. Det var väl Kevins morfar som hittade honom på lastpallen, kanske han lyfte undan den som han skulle ha fått över sig? Det verkar ju som om skadorna på Kevins kropp stämmer med måtten på en lastpall. Men ja, det är frågetecken kring det.

Det kan förstås ha varit ett dråp eller vållande till annans död, några barn som la en lastpall över Kevin och satte sig ovanpå, t.ex. Under en lek.

Ja, tydligen hade ju Kevin skador på kroppen av trubbigt våld, och avståndet mellan skadorna verkade alltså överensstämma med en lastpall. Att samma typ av skador fanns på både fram- och baksidan av kroppen skulle enligt Wargren kunna förklaras av att Kevin hade klämts mellan två lastpallar.

En rimligare teori skulle väl kunna vara att Kevin först låg på rygg, med någon sittande på sig. Troligen fick han då skadorna på ryggen när han försökte vrida sig loss. Efter ett tag lyckades han vända på sig och hamna på magen, nu alltså med någon sittande på sin rygg. Försöken att vrida sig loss fortsatte, och orsakade då samma typ av skador på framsidan av kroppen.

Ja, tydligen hade ju Kevin skador på kroppen av trubbigt våld, och avståndet mellan skadorna verkade alltså överensstämma med en lastpall. Att samma typ av skador fanns på både fram- och baksidan av kroppen skulle enligt Wargren kunna förklaras av att Kevin hade klämts mellan två lastpallar. Men som jag uppfattade finns det inget annat än skademönstret som tyder på att det skulle ha varit två lastpallar inblandade.

En rimligare teori skulle väl kunna vara att Kevin först låg på rygg, med någon sittande på sig. Troligen fick han då skadorna på ryggen när han försökte vrida sig loss. Efter ett tag lyckades han vända på sig och hamna på magen, nu alltså med någon sittande på sin rygg. Försöken att vrida sig loss fortsatte, och orsakade då samma typ av skador på framsidan av kroppen.

Från och med nu går denna tråd ut på att samla in data angående Ja*a* Abda*i (* = l).

Vad vet vi om honom? Vad finns det för uppgifter tidigare i tråden?

Laila Freivalds m.m. kom undan för lätt, nu vet vi bättre så Morgan Johansson m.m får se upp. Dör Ja*a* Abda*i inom kort ska Morgan kanske utredas?

Varför skulle det vara meningslöst?

För att det skulle vara omöjligt att få honom fälld. I bästa fall skulle man kanske få fram hans DNA på Kevins kläder, men det i sig bevisar inget - de kan ha lekt. Ett erkännande idag är nog inte heller troligt. Om han var slipad som ung (om vi nu låtsas att han är skyldig) hur slopad är han då inte idag.

Edit: Känner mig inte illa till mods att delta i flocken av vargar som nu vänder sina huggtänder mot ny tänkbar barnamördare. Han kan vara helt oskyldig.

För att det skulle vara omöjligt att få honom fälld. I bästa fall skulle man kanske få fram hans DNA på Kevins kläder, men det i sig bevisar inget - de kan ha lekt. Ett erkännande idag är nog inte heller troligt. Om han var slipad som ung (om vi nu låtsas att han är skyldig) hur slopad är han då inte idag.

Edit: Känner mig inte illa till mods att delta i flocken av vargar som nu vänder sina huggtänder mot ny tänkbar barnamördare. Han kan vara helt oskyldig.

Jag får inget bra grepp om vem 12-åringen är. Kan inte svara på det. Kan vara någon helt annan person av den information som man får.

GWs 13-åring är personen som benämns som kurdiska flyktingen.



Det är nog många som tror att han är skyldig nu när man vet att han var vän med Kevin, förr var det ingen som visste det men man visste att han hade våldtagit en ung pojke.

Något mer vet jag inte om han är dömd för, tror inte det. Nu var det många år sedan jag träffade honom men tvivlar på att han har förändrats. Han var utvecklingsstörd så man märkte det men inte överdrivet mycket. Han hade inga vänner i sin egen ålder utan lekte enbart med små barn och verkade trivas med det. Fanns vissa sexuella saker kring honom också, att han beskrevs som sexuellt störd i den gamla rapporten förvånar mig inte. Men han verkade harmlös och helt ofarlig på den tiden.

Vet inget direkt om hans uppväxt men det går rykten om att han behandlades väldigt illa och att han inte behandlades som sig bör var rätt uppenbart, det såg man. Hur det gick för honom som vuxen vet jag inte mer än det med hans fru. Jag tror inte det har hänt så mycket kring honom faktiskt. Jag tror det har fungerat okej för honom sedan våldtäkten. Det med hans fru gissar jag var för att han sattes i en situation han aldrig borde ha varit i och det gick åt skogen.
Den röda tråden i hans problem verkar vara att man har ignorerat hans utvecklingsstörning.

Stämmer bra. Förmodligen är GM (om det finns någon) en äldre pojke i området, kanske runt 11-13 vid tidpunkten.

Och han kanske sitter här än idag i tråden i vuxen ålder och fortsätter skrika skuld mot de stackars bröderna...