Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Låt detta geni granska palmeärendet också så det kan läggas ner och avfärdas som en möjlig olycka.

Om det nu var en (eller två) lastpallar som välte över Kevin och dödade honom, vem lyfte undan lastpallen/pallarna från honom efter att han avlidit?

Enligt åklagaren är Kevins död med stor sannolikt en olyckshändelse och inte mord.

Wargren tar upp skriken som hörs i området runt kl. 18.00 och gör indirekt kopplingen att det är Kevins skrik som hörs. Vittnen säger att det är fasansfulla skrik, som om en kvinna blir grovt misshandlad.

Att skriken hörs på just denna plats och vid just den tiden Kevin dör ökar sannolikheten markant att det faktiskt är Kevins skrik som uppmärksammas. Såklart kan man inte bortom rimligt tvivel fastslå det, men indiciet är starkt. Här är det enkelt. Kevins skrik = bröderna kan omöjligen var inblandade. DET går inte att bestrida.

Frågan är om (om vi nu leker med tanken att det är Kevin som hörs skrika, vilket är min övertygelse) skriken kommer sig av att någon gör honom illa, eller att han råkat illa ut på lastpallen. Personligen tror jag inte på olycka.

Brorsorna är avskrivna för att det inte går att visa på deras skuld, kanske för att förhören med killera inte utfördes enligt nutidens praxis.
Du vet inte OM de var oskyldiga till Kevins död. Berätta isf. Tada....

Nej, men tidslinjen och vittnesmålen talar mycket starkt emot att bröderna haft möjlighet att utföra mordet och det trumfar de framtvingade "erkännandena". De finns resonemang om detta här i tråden och utredaren Nicklas Wargren bekräftar nu detta.

Eftersom tidsuppgifter och vittnesmål så gott som alltid alltid ger utrymme för vissa tolkningar bevisar detta inte helt och håller brödernas oskuld, men man kan sträcka sig så långt som att inget längre talar för att de hade med saken att göra.

Wargren tar upp skriken som hörs i området runt kl. 18.00 och gör indirekt kopplingen att det är Kevins skrik som hörs. Vittnen säger att det är fasansfulla skrik, som om en kvinna blir grovt misshandlad.

Att skriken hörs på just denna plats och vid just den tiden Kevin dör ökar sannolikheten markant att det faktiskt är Kevins skrik som uppmärksammas. Såklart kan man inte bortom rimligt tvivel fastslå det, men indiciet är starkt. Här är det enkelt. Kevins skrik = bröderna kan omöjligen var inblandade. DET går inte att bestrida.

Frågan är om (om vi nu leker med tanken att det är Kevin som hörs skrika, vilket är min övertygelse) skriken kommer sig av att någon gör honom illa, eller att han råkat illa ut på lastpallen. Personligen tror jag inte på olycka. Men att i dagsläget kolla upp ”13-åringen” är nog meningslöst.

Slutligen är det nästan lite tårögt att läsa vad Kevins pappa säger idag. Att han gläds åt att bröderna blivit friade. Det är stort!

Har GW fortsatt med att peka ut trettonåringen alltså? Jag tycker inte att han ska vara domare.

Det jag fetat är den ganska populära teorin här på Flashback, att sossarna styrde utredningen och krävde blonda blåögda gärningsmän.

Om det nu var en (eller två) lastpallar som välte över Kevin och dödade honom, vem lyfte undan lastpallen/pallarna från honom efter att han avlidit?

Nej, men tidslinjen och vittnesmålen talar mycket starkt emot att bröderna haft möjlighet att utföra mordet och det trumfar de framtvingade "erkännandena". De finns resonemang om detta här i tråden och utredaren Nicklas Wargren bekräftar nu detta.

Eftersom tidsuppgifter och vittnesmål så gott som alltid alltid ger utrymme för vissa tolkningar bevisar detta inte helt och håller brödernas oskuld, men man kan sträcka sig så långt som att inget längre talar för att de hade med saken att göra.