Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

William Hahne, Markus Jonsson och Adam Berg har tidigare varit aktiva inom Moderaterna.

Media hade fel för 8 år sedan. Men idag strömmar fläskkarrégrillare, vindtygsoveraller och husvagnsägare till i strid ström. Medans intellektuellt sinnade medlemmar hålls kort eller sparkas ut. Man förvaltar illa det viktigaste man har - sina aktiva sympatisörer.

Därmed inte sagt att SD inte har varit viktiga eller har haft stor betydelse. Men nu är det, om än inte fullständigt, nära slutet. Andra partier tar över SD:s politik. Man hade ett val: bli mainstream eller skruva upp nationalismen. Man valde mainstream och öppnade för konkurrens. Förklaring till det valet är alla girigbukar i partiet. Pengakåta medelmåttor.

Förslag till dig: läs och lyssna på vad Kasselstrans verkligen skriver och säger. Pröva att ta det på allvar. Tänk sedan tillbaka på vad jag skrivit.

Kanske. Men jag är ändå inte, av princip, emot att viktig journalistisk, precis som viktig konst, musik och litteratur, ska kunna stödjas av staten. Jag är för att vi sätter liknande regler som nu, fast tvärtom sas. Vi kan minsann värdegrundsvillkora vi också, med vår värdegrund. Feminism, dekadens, mångkulturalism och all sån skit ska givetvis inte ha ett öre, men kasta inte ut barnet med badvattnet.

Av de tre blocken blir de rödgröna störst och ges i uppdrag att bilda regering?

Så Sd kommer inte rösta för M:s budget, låter osannolikt.

Intressant. Från artikeln:

Dessutom har SD svikit vallöften man givit väljarna och låtit lobbyister med globalistisk agenda smyga runt i korridorerna och påverka politiken, allt för att signalera till Moderaterna att man är beredd till stora eftergifter i eventuella förhandlingar – även i invandringsfrågan.

Sverigedemokraterna har tonat ned eller bytt fot i flera viktiga frågor: kravet på folkomröstning om Swexit hörs knappt längre, man har svängt i sin inställning till Nato och man har förespråkat en fördubbling av antalet kvotflyktingar.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/ddplyw/sd-satter-inte-langre-oss-i-sverige-framst

Det ser ut som om jag hade fel när jag skrev att Jeff Ahl skulle passa bättre i neokonservativa MED. Hans tweets som citerades tidigare i tråden gjorde att jag placerade honom i SD:s globalistiska gå-med-i-NATO-och-kriga-i-Syrien-falang.

Men det var tydligen ett förhastat omdöme. Eller också så har Ahl svängt 180 grader i de här frågorna.

Du har fel, men endast i din sista mening. Siffrorna är orealistiska. Men som trend, ja.

Min profetia: Kasselstrand kommer tvingas pudla om nazister tar sig in på AfS-mandat. Då kommer en liten högljudd nazistfalang i partiet börja gråta och klaga på demokratin inom partiet. Mer interna strider är att vänta och Kasselstrand kommer avgå om några år när han inser att det är hopplöst att leda ett clownparti. Sen är de nog rökta för all framtid inom politiken. De får helt enkelt skaffa sig en utbildning och ett riktigt jobb att gå till. Kommer bli svårt för många så de kommer få leva på socialbidrag.

Först regeringsbildning, sen budget.

Föga troligt. Afs medlemmar kommer ha gemensamt i mycket hög grad, att de har konkreta erfarenheter vad maktfullkomlighet och interna strider gör med ett parti. Graden idealism och intern ödmjukhet kommer vara skyhögt högre än vad du (idag) har i SD.

S kan ju inte regera på en M budget=nyval och det kommer garanterat bli maktskifte oavsett hur man vänder på det.

Eftersom AfS enbart ställer upp i riksdagsvalet så är din utgångspunkt helt felaktig.