Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Så blev det. Så var det.

(OBS: Refshaleön = Rävsvansön pga öns utseende...

Det där har jag nog lite tänkt på tidigare på jobbet idag..

Hur polisens insats förändrades under fallets gång.

-Först ett försvinnande (Kim)
-Sedan ingen kontakt med Ubåten (befarad olycka)

-Kontakt med Ubåten (allt väl rapporterat ifrån Peter)
-Ubåten sjunker (Peter räddas, Kim steg av kvällen före)

Sedan hur nog Polisen anar ugglor i mossen.., men exakt vad som hänt kan man spekulera om då.., polisen letar efter bevis om vad som skett !

Själv trodde jag länge på ett närmande ifrån Peter till Kim, som ej accepterade invitationen.., och det klickade för Peter med tex en smäll så att hon spräckte skallen och dog = Ett dråp !
(och jag kan tänka mig att det ovanstående var en plausibel teori ifrån polisen även)

Men sedan.., går det inte bara upp "för oss" i tråden, utan för polisen även troligtvis tidigare att man har inte bara att göra med en mördare som drivs utav girighet eller hämnd tex..

Utan något mycket mera värre : Ett monster ! En sexualsadist i fingerspetsarna..!

Och just detta.., när utredningsledningen förstår att det är något mycket mera värre man har att göra med..(än bara en "simpel" mördare).., ja jag undrar nog om inte att det gick även kalla kårar på erfaret polis-folk då !

Madsen lär ha ringt ett samtal till sin hustru under natten. Kanske en pusselbit till,att poliserna blev misstänksamma + det faktum att han i anrop med räddningstjänst uppgav att "alla ombord mådde bra".
Så jag tror att S kanske valt att vittna nu. Och att det är däför de flesta vittnesmålen blir bakom stängda dörrar.
Vilket nog blev en besvikelse för teatraliska Deidre King ,att hon inte får synas och höras i sin livs största roll som Åklagarens huvudvittne.
(Tack för hjälpen med Refshaleön)

Ifall PM inte döms för mord och således frias i den delen, kan han senare dömas för mord ifall
man hittar telefon med inspelning som styrker brott?

Ifall PM inte döms för mord och således frias i den delen, kan han senare dömas för mord ifall
man hittar telefon med inspelning som styrker brott?

I dokumentären som hittills är två delar, anar en tredje efter dom, framgår det att Kims pojkvän och mamma dök upp när polisen satte honom i bilen och de frågade efter Kim. Kan ju bidragit till snabbare insikt?

Från högprofilerad, raljerande och överlägsen till att verka må väsentligt sämre.
Han undrar om det är taktiskt via försvaret.

Det tror jag personligen inte, jag tror inte han håller riktigt ihop av frustration, att inte kunna agera ut denna och att det är rejält med självömkan. "Dålig dag" var väl förklaringen..

Han är nog rätt less vid fienden ÅK vid det här laget med alla sina snuskiga detaljfrågor och tjat.

Tror jag har sagt det tidigare tråden men : Det blir nog att köpa nästa års "Nordisk kriminalkrönika"

Du har säkert rätt.., vi känner ju inte till alla vinklar och vrår i fallet.

Personligen så tror jag att Peter`s första fel var att han sänkte Ubåten.. Först försvinner Kim, och sedan försvinner Ubåten, till på köpet har han blodstänk i ansiktet när han blir räddad. Blir för många tillfälligheter för att bli bara till "otur", eller "slump", men det är ju sådant polisen fokuserar på..

Men Ubåten var han ju tvungen att sänka pga den snabba responsen. Tror inte han hade räknat med det.

Nej, han hadde nog tänkt sig hem til Refshaleöen, för att planta ut sina falska spår, Kims hår och trosor, som polisen hittade i ubåten. Trickster Madsen.

Ja, pippalupp ....