Konflikten i Syrien

Det är inte kursen som måste försvaras utan det är valutan som sådan.
USA har satsat enorma summor på det här Mellan Östern äventyret, det började med raset av skyskraporna 9/11, som gjorde det möjligt att invadera Afghanistan och sedan invasionen av Iraq och krossande av Ghadaffi i Libyen.
Sedan den här satsningen från USA sida att störta regimen i Syrien.
Enligt Trump har endast Iraq äventyret kostat USA 2 biljoner US dollar, som sedan gjort att det är Iran idag som kontrollerar Iraq.
USA kriget mot Talibanerna pågår fortfarande efter 17 år och den dagen USA lämnar Afghanistan,blir det sannolikt Iran som fyller tomrummet, därför de har bra relation till Afghanistan.
Saudi är inget stabilt land idag det finns stora problem inom landet,de måste göra en kursändring men kommer att möta hårt motstånd inom landet.
De har stora problem i Yemen där USA och Saudi försökt kväsa rebellerna Houti, men som misslyckats, Houti har också stöd inne i Saudi hos shia och där finns också de stora oljereserverna för Saudi.
Det påstås att Iran stödjer Houti, men eftersom inga bevis har kunnat läggas fram kan det ifrågasättas.
Det finns ett motiv till att USA har satsat de här enorma resurserna i Mellan Östern om det inte är för dollarna, är det rena galenskapen de sysslar med.

Israel kan man påstå agerar som en koloni till USA och går deras ärende.
USA stödjer terroristerna i Syrien i kriget mot den syriska militären och naturligtvis blir terrorister skadade som får vård i Israel för att sedan kunna snabbt skickas tillbaka till stridigheter mot den syriska militären.
Israel tar endast emot terrorister för vård, inga soldater från Syriska militären eller dess allierade som strider mot terroristerna, får vård i Israel.

Det är helt rätt att Iran har en hög utbildningsnivå jämfört med andra länder i området, de som kommit som asylinvandrare från Iran till Sverige är oftast Afghaner som kommit till Iran som flyktingar och sedan sett bättre möjligheter i Sverige och tagit sig dit.
Iranierna är så intelligenta att de skulle väl aldrig utmana en kärnvapenmakt som Israel är.
Det bedrivs en hatpropaganda mot Iran som att Iran har planer att utradera Israel.
En minister i Iran uttalade att Israel kommer att utraderas från kartan.
Det han menade var att Israel kommer att ersättas med Palestina på kartan, det som nu är Israel.
Sanningen är den att Abbas den palestinske ledaren ställer sådana krav på Israel för en uppgörelse, att majoriteten av människorna i det som nu är Israel och Västbanken blir araber.
Därför blir det en palestinsk stat och Israel försvinner från kartan om det inte blir en apartheid stat, sett till villkoren som palestinierna ställer mot Israel.
Israels stora problem är Palestina och inte Iran, som blivit någon "scape goat" för deras mycket stora problem, som bevisas med att någon uppgörelse efter 70 år har inte skett med palestinierna.

The deputy head of the Nationalist Movement Party's (MHP) parliamentary faction, Erkan Akcay, shares a similar stance.
"If one takes a look at the 15 years since [the US invasion], one would see that the order in Iraq has never been ensured while chaos and instability only increased. Millions of people in Iraq have fallen victim [to the US operation] and suffered damage. The country has wallowed in ethnic and religious confrontation. The Americans stated that their main objective was to bring democracy to Iraq, but where is it? There is nothing but chaos and ruins. And so it happens in every country they have intervened in."
According to the Turkish politician, the American strategy means creating a problem where it does not exist in order to interfere in the other states affairs under the pretext of its solution and further aggravate the situation.
Akcay drew parallels between the US' Iraqi operation and the current situation in Syria,
Enligt Sputnik International

Det är helt rätt som Akcay framför USA har endast kommit med våld, död, lidande och enorm förstörelse där de gått in i stabila länder och påstått de skall införa demokrati.
De här korstågen som nu mot Syrien är endast att de vill ersätta en legitim folkvald regim med något som de anser passar deras agenda, samma sak i Libyen var hamnade den demokratin, och samma sak i många andra länder som de varit och härjat.

Det finns en mycket viktig faktor i den här Syrien konflikten som inte nämns och det är Kina.
Kina har stort intresse att Syrien blir en enhetlig stat och inte splittras, de har också lovat bidra med investeringar i landet och en återuppbyggnad efter krigets slut.
Kina har idag en bra relation till Ryssland och Mellan Östern, den mesta av oljan köper Kina från Iran.
Den framtida ekonomiska tillväxten kommer till stor del att ske i Asien, och det blir Kina som den stora motorn för det.
Däremot Kina har inga råvaror för den produktionen utan de måste komma från Mellan Östern och Ryssland, som sitter med enorma råvaror som exempelvis gas och olja, där gasledningar kan dras till Kina.
Idag satsar Kina enorma resurser för att bygga upp sitt försvar och motivet för det är att USA skall inte kunna hota Kina, därför Kina kommer att bli en stor konkurrent till USA.
Nord Korea kan ses som en allierad till Kina och har provocerat Trump och USA med sina missiler och hot om det ena och andra, självklart är det Kina som ligger bakom Nord Koreas agerande.
Nu helt plötsligt önskar Nord Korea ha diskussion med USA om Syd och Nord Korea.
Kinas önskan är att USA försvinner från regionen och då måste Syd Korea ena sig med Nord Korea och USA kan inte vara inblandad.
Korea är en landtunga till Kina som aldrig skulle acceptera att USA får kontroll på den, utan USA måste helt enkelt försvinna från Syd Korea, och då kan det bli ett enat Korea eller något dithän.
Det finns ingen tvekan utan Kina står helt bakom ett enat Syrien, samma som Ryssland, Iran med flera länder.

Jag undrar hur lång tid det tar innan Slaktaren i Damaskus hejarklack här förstår att både Turkiet/FSA samt SDF/USA inte kommer släppa några områden till honom?

Whoops. Här är rätt länk, bajsätarn... 447 sidor, god läsning! https://www.state.gov/documents/organization/272488.pdf

Eller så kan du bara läsa sammanfattningen där jag tog citatet från. https://www.google.se/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2017/07/19/politics/state-country-terror-report/index.html

Du länkar alltså till USA:s administration för att övertyga oss att Iran är den största terroristsponsorn. Oki doki, då ska jag börja länka till TASS för att underbygga mina argument. Det är dock OK att länka dit för att visa vad de tycker och samma med TASS för att veta vad ryssarna säger - det gör jag - men att använda det som faktakälla.

Det finns stora osakligheter i rapporten om Iran, som också är sammanställd av USA.
Det påstås att Hezbollahn är en terrororganisation men så är inte fallet utan Hezbollahn finns för att försvara Libanon, Hezbollahn har aldrig angripit Israel eller något annat land, utan finns i Libanon för att försvara det landet.
1982 gick Israel med Sharon in i Lebanon för att fördriva PLO som det påstods, men blev kvar i landet tills år 2000 när de kördes ut av den nybildade Hezbollahn.
Israel uppnådde ingenting med invasionen i Libanon, utan drog sig därifrån självmant.
2006 gick Israel in med sina marktrupper och flyg för att krossa Hezbollahn, men det slutade med att Israel blev tvungen att dra sig ur utan att ha uppnått annat än stora egna förluster i manskap och material.
Hezbollahn svarade Israels invasion med raketer som sköts mot Israeliskt territorium och skapade stor rädsla och dödsfall.
Det är Iran som tränat upp Hezbollahn och sannolikt också försett dem med vapen för att försvara Libanon.
Hezbollahn ansåg sig som segrare vid kriget mot Israel, som invaderade Libanon och hade planer att slå ut Hezbollahn.
Iran stödjer inte Hamas med vapen, de har slutit ett avtal där de fick begränsade sanktioner, som också ingick att de fick inte förse Hamas med vapen.
Därför är det helt uteslutet att Iran förser Hamas med vapen, nu betalas stora biståndspengar till Palestina och ingen vet vad de gör med de medlen, varifrån de köper vapen.

Zionist fanatikerna tycks ha höga tankar om Israels militära kapacitet eftersom de tror att Israel kan först slå ut Hezbollahn och sedan Irans militär.
Sådana här uttalanden bygger på total okunnighet.
Israel har ett starkt flygvapen men nu har deras plan börjat bli nedskjutna, som gör att överlägsenheten i luften är på väg att försvinna.
Israels marktrupper är sårbara och deras militär är uppbyggd att försvara landet och inte ockupera andra länder som också skulle innebära stora egna förluster.
Det är endast se till vad som hände med invasionen i Libanon 2006.
Israel kommer inte att göra någon invasion varken Libanon eller Iran, det skulle bli katastrof för Israel.
Hezbollahn skall ha 100.000 missiler i lager, självklart skulle Israel drabbas mycket hårt idag, därför landet är mycket sårbart med stor befolkning på mycket liten yta.
Iran är ett mycket stort land och väldiga berg, som gör att det är omöjligt att inta det.
Saudi och USA har försökt krossa Houti rebellerna i Yemen och inte lyckats, därför rebellerna befinner sig i bergig terräng, som de känner väl och kan skydda sig.
Afghanistan har en bergig terräng som gjort att inget land har lyckats med att inta det, USA har varit i Afghanistan och krigat i 17 år men Talibanerna växer hela tiden som de krigar emot.
Ryska generaler varnade USA militären att inte gå in där, men när har USA lyssnat på goda råd, de tror själva att de är "störst och bäst".
Frankrike varnade USA för kriget i Vietnam att inte gå in där och samma sak med Iraq, Chiraq sade vid intervju till USA journalist, det är lätt att gå in i krig men sedan svårt att ta sig ur.
Journalisten ansåg det som att Frankrike var anti USA.

Det börjar röra på sig:

First batch of Ahrar Al-Sham militants to leave East Ghouta today

The first batch of militants from Harakat Ahrar Al-Sham are expected to depart from the East Ghouta region, today, a military source told Al-Masdar News.

According to the source, a deal was reached with Harakat Ahrar Al-Sham that would have the group’s militants transported from the Harasta suburb of the East Ghouta to the Idlib Governorate.

Despite the agreement, militants from Hay’at Tahrir Al-Sham and Jaysh Al-Islam attempted to obstruct the deal by launching a big attack against the Syrian Arab Army (SAA) in Harasta.

However, the Syrian Army did not cancel deal, as Ahrar Al-Sham assured the government that they had nothing to do with the militant counter-offensive.

Harakat Ahrar Al-Sham makes up an estimated 90 percent of the militants in the Harasta suburb; their departure will leave this area mostly in the Syrian Army’s hands.

https://www.almasdarnews.com/article/first-batch-of-ahrar-al-sham-militants-to-leave-east-ghouta-today/

Ok, de senaste sidorna bevisar att trådens sionister är verklighetsfrånvarande psykopater som lever i sin egen förvridna fantasivärld.