Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Jag har aldrig påstått att det spelar någon roll vad jag tänker eller skriver här. Det är bara alla andra som påstår det hela tiden.
Som anarkist tycker jag mig ha rätt att tänka och tycka vad jag vill. Vad sen andra tolkar in i det jag skriver är upp till var och en.

Så sant och precis vad jag menade, om det finna medgärningshen så tror jag att Edvin håller tyst av andra anledningar än hot. Så, i så fall skulle han ha hittat på aldles själv. Och ja, de är lite dåliga. Men han hade väl inte bättre fantasi än så.

Nu säger jag inte att medgärningshenen vare sig finns eller är en kvinna. Men kommer ni i håg att GW sa det en gång. Att det fanns saker som tydde på att det var flera gärningsmän och att han tyckte att vissa detaljer tydde på att det var en kvinna. Så här med fup i handen funderar jag på vad GW tyckte var kvinnligt i detta brott.

Det jag saknar i utredningen är att åklagare och polis, inte har uteslutit att det kan finnas fler GM. Denna kvinnoledda utredning har enbart fokuserat på att hitta bevis för att binda Edvin till mordet. Fokus har legat enbart på Edvin, trots att han tidigt påstått att han inte var ensam. Detta ska sättas i relation till att åklagare och polis ska vara objektiva, enligt lag. Det har de inte varit i detta fall.

Den ytterligare fakta som vi saknar, är vad som egentligen hände i huset. Det är det ingen som vet. Om Edvin var ensam, vilket verkar troligt, så är han den enda personen som kan ge en förklaring till varför detta hände och hur det gick till.
Skulle han inte varit ensam så finns det fler personer som vet vad som hände.

Det finns en massa fakta som vi inte känner till. Skulle Edvin vara helt ärlig så skulle det komma fram mycket mer detaljer kring detta. Var han dessutom inte ensam, så skulle Gestrinskan få hantera trafikbrott i fortsättningen.

Avslutningsvis så är amerikanaren fortfarande en gåta. Det har bevisligen stått en mintgrön amerikanare på tomten, som ingen känner igen. Detta stöder Edvins historia om att han inte var ensam.
Tror inte heller att flera olika personer blandat ihop amerikanaren, med Edvins sunkiga V70.

Nu säger jag inte att medgärningshenen vare sig finns eller är en kvinna. Men kommer ni i håg att GW sa det en gång. Att det fanns saker som tydde på att det var flera gärningsmän och att han tyckte att vissa detaljer tydde på att det var en kvinna. Så här med fup i handen funderar jag på vad GW tyckte var kvinnligt i detta brott.

Du glömde reda ut vad det är som händer i Huddinge nu när man utvärderar
er favvo E****:s mentala status , d.v.s om han är redo för tvångströja eller ej ?
Eller om han får ruttna bakom galler istället för sina brutala handlingar .
Jag skiter egentligen i vilket bara faanskapet hålls borta från resten av samhället .

Så sant och precis vad jag menade, om det finna medgärningshen så tror jag att Edvin håller tyst av andra anledningar än hot. Så, i så fall skulle han ha hittat på aldles själv. Och ja, de är lite dåliga. Men han hade väl inte bättre fantasi än så.

Nu säger jag inte att medgärningshenen vare sig finns eller är en kvinna. Men kommer ni i håg att GW sa det en gång. Att det fanns saker som tydde på att det var flera gärningsmän och att han tyckte att vissa detaljer tydde på att det var en kvinna. Så här med fup i handen funderar jag på vad GW tyckte var kvinnligt i detta brott.

Ja det har du rätt i. Kommer inte ihåg om han läst FUP innan han sa det, men har för mig att det var efter FUP släpptes. Han menade (som jag uppfattade det) att det var en kvinna inblandad.

Hur tror du? Att hans kvinnlig kompis varit med honom i Mantorp?

Det verkar nästan som om någon härifrån har satt ihop brevet E**** läste upp i tingsrätten .
Det som vissa menar motbevisar kvinnan Gestrins framställan i tngsrätten .
Det verkar vara lite som i fallet med Lisa Holm där vissa personer skickade mail till
försvarsadvokaten med tips på vad försvaret skulle använda till mördarens försvar .

Jag tror GW lutade sig på en del statistik, bland annat den Rying redogjorde för i sin doktorsavhandling från 2000- när mord sker mellan obekanta har de en stark korrelation till brottstypen rån, ibland hämnd för någon upplevd oförrätt, där man tar hjälp av en lejd mördare. Det verkar dock inte vara så i det här fallet, mer än att det finns ett rånmotiv.

Han sa det innan fup släpptes, till och med innan Edvin är gripen, tror jag. Jag har för mig att han sa att han hade en viss insyn i utredningen vid samma tillfälle.

Jag menade, att om GW vid det tillfället hade en viss insyn i utredningen, vad i brottet tyckte han tydde på en kvinnas verk?

Jag tror GW lutade sig på en del statistik, bland annat den Rying redogjorde för i sin doktorsavhandling från 2000- när mord sker mellan obekanta har de en stark korrelation till brottstypen rån, ibland hämnd för någon upplevd oförrätt, där man tar hjälp av en lejd mördare. Det verkar dock inte vara så i det här fallet, mer än att det finns ett rånmotiv.