John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Det jag säger är att fönstren längst upp i din bild är våning 6 som det sägs att JFK sköt ifrån. Att du inte kände till att bottenvåningen kallas floor 1 i USA kan vara förlåtet, dock kan man tycka du borde känt igen de rundade fönstren om du nu är expert på jfk-mordet, dessutom kan man ju önska lite ödmjukhet när du precis skjutit dig själv i sank så gruvligt...

Vi säger så. Du har rätt....

VARFÖR ÄR DÅ FÖNSTRET STÄNGT?!


Superhjälte som hinner med allt? Försök själv räkna sekunder och om du själv ska skjuta från det fönstret och hur omöjligt det är rent tidsmässigt. Hur fan hinner en idiot som Oswald det?

Sluta trolla, Snake!

Fönstret är inte stängt...

Inte?

https://i.ytimg.com/vi/yfwujcLHsGA/maxresdefault.jpg

Glasruta och persienner räkna tydligen inte....

Det är fönstret längst upp längst ut till höger på bilden - fönstret är uppskjutet nedifrån och alltså endast öppet nedtill, där det ser mörkare ut på bilden.

Snake, ingen har skjutit från det fönstret. Använd din hjärna. Ingen har skjutit från den byggnaden överhuvudtaget. Skotten kom inte därifrån. Jag säger det i all välmening. Försök att svälja ditt gift som är ditt trollande på Flashback. Se till fakta. Det enda som saknas är Wesley Fraziers ord. Vi kan bara hoppas att de kommer en dag.

Dina bevis hittills har minst sagt varit övertygande - för att du inte har en jävla aning om vad du skriver om alltså, så varför ska någon lyssna på dig?

Jag har ett mycket stort antal gånger nu förklarat vad som avses.

Expertvittnen = någon forma av utbildning, träning och/eller erfarenhet av att hantera skottskador i ett eller annat avseende.

Jag har också förklarat att begreppet ”expertvittne” är mindre lyckat eftersom det associerar till den typen av formella expertvittnen som anlitas av t.ex. rättsvårdande myndighet.

Trots det använder jag det ordet eftersom att jag inte hittar något annat enskilt ord som belyser det faktum att nästan samtliga av vittnena är bekanta med skottskador till skillnad från den stora majoriteten människor som aldrig har sett en skottskada på nära håll, än mindre har hanterat sådana i något avseende.

Att som du förslå att kalla dessa för ”vittnen” och inget annat är direkt vilseledande givet ovan.

Du vill inte att dessa vittnens olika grad av expertis/erfarenhet av att hantera skottskador lyfts fram med en minsta gemensam nämnare.

Varför vill du inte det?

Om de har en gemensam nämnare så kan man givetvis använda den - om den gemensamma nämnaren är omfattande utbildning eller mångårig regelbyunden erfarenhet av skottskador och ballistikkunskaper så går det givetvis utmärkt att kalla dem alla för expertvittnen när man diskuterar utseendet på in och utgångshål i människoskallar.
Har de det?

Om man med lite tur kan hitta uppgift att några av dem jobbat kvällsskiftet på akuten när nån kommit in med en skottskada i armen som man fått stå bredvid och se på när någon mer erfaren röntgat eller liknande så är man inte expert på ut-/ingångshål i människoskallar..

Så, vad hade de nästan 50 expertvittnena i sina respektive cv?

Vem är Prayer Man om inte Oswald?

- Samtliga i trappan är identifierade som TSBD-anställda, utom Prayer Man.

- Samtliga TSBD-anställda i trappan säger att de inte såg någon främling i samma trappa.

- Samtliga TSBD-anställda som INTE befann sig trappan har identifierats och konstaterats befinna sig på annan plats.

- Om Prayer Man är en främling så innebär det att denne måste ha tagit sig förbi samtliga tätt sammanpackade anställda i trappan. Anställda som som sagt inte kommer ihåg någon främling i trappen.

- Det här ger att Prayer Man måste kommit ut bakom övriga, inifrån TSBD och därmed måste ha varit en anställd.

- Den enda TSBD-anställda som inte kan bevisas ha befunnit sig på annan plats än entrén är just Oswald.

- DPD’s Capt. Fritz ljög för Warrenkommission när han sa att inga anteckningar gjordes i anslutning till förhören med Oswald. Anteckningarna upptäcktes av ARRB ca 30 år senare och visar att Oswald säger att han ” ... was out with Bill Shelley in front”, vid tiden för skotten. Prayer Man står precis bakom Bill Shelley i entrén ”in front” vid tiden för skotten.

- Ett antal tidiga vittnesmål och tidningsartiklar placerar Oswald i och kring samma entré vid tiden för skotten.

- Prayer Man ser ut som Oswald med avseende på huvudform, hårlinje, öronens placering, hållning ...


Så, vem är Prayer Man om inte Oswald?

Den gemensamma nämnaren är att de hade någon form av utbildning/träning/erfarenhet i att hantera skottskador i ett eller annat avseende.

Något som skiljer ut dem på ett synnerligen relevant sätt från vanliga vittnen. Hur gör du den distinktionen med ett eller ett par ord?

Ingen aning, nån som jobbade där, någon som var på besök, ett bud, brevbäraren, nån som tyckte det var bra att stå uppe i trappan för att se bättre, en hantverkare, en hissinspektör? Eller kanske Oswald. Jag tror inte det går att få ett säkert svar på den frågan.